Az Önvezetés Elveszi A Munkákat! (Frissítve!)

Már egy jóideje annak vagyunk szem- és fültanúi, hogy hol az egyik, hol a másik autógyártó jelenti be, hogy ebben, vagy abban a modelljében megtalálható lesz az önvezetés funkció. Mindez rengeteg fejlesztést, azaz mérnöki munkaórát jelent a gyártók számára, nem kevés eszközigénnyel és tesztidőszakkal. Nem is mindig az első megoldás lesz az, amely végül eljut a tervezőasztaltól a sorozatgyártásig.
(illusztrációk: Tesla Inc., AutoPilot, FSD)

Olvasói visszajelzés alapján pár mondattal és videóval kiegészült a cikkem.

Okosautó, butaember.

Kétségtelen, hogy egy számítógép, amely egységnyi idő alatt szignifikánsan több információt tud feldolgozni, jobban is tud irányítani bármit, mint az emberi elme. Amíg az embereknél a reakció idő minden időpillanatban más és más – az ezt befolyásoló tényezőkről most ne is beszéljünk -, egy számítógép nem lesz fáradt, nem fog alkoholos befolyásoltság alatt állni és nem lesz fusztrált munkahelyi, vagy magánéleti gondok miatt, nem kalandozik el a figyelme egyetlen tizedmásodpercre sem. Közel járunk már a civil “megfejtéshez”, a repülésben, a vasúti közlekedésben és a hajózásban már évtizedek óta jelen van az önvezetés valamely formája.

Az autókba beépített önvezető számítógép több kamera képét, több szenzor és radar adatát tudja villámgyorsan kiértékelve a megfelelő döntést meghozni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 15-25 különböző érzékelő által küldött információt fogad, hangol össze, dolgoz fel, értékel ki, vet össze az autóba épített önvezetést végző számítógép, majd hajtja végre kívánt a feladatot.

Ugye jól érzékelhető, hogy ezt egy ember képtelen utána csinálni? Olyan, mintha rajtad, a sofőrön kívül még másik 15-25 ember ülne az autódban és mindegyik egyszerre pofázna szólna bele a vezetésedbe! Egy embernek képtelenség lenne így, ilyen információdús körülmények között biztonsággal megtenni akár csak 1 métert is.

Ahogyan nem tudunk több tízmillió, bináris számrendszerben felírt matematikai képletet (pl. összeadást, szorzást) megoldani egyetlen másodperc alatt, ugyanúgy nem tudunk teljes biztonsággal sem vezetni, de még csak megközelítóleg sem olyan jól, mint egy számítógép. Az emberi tényező, amíg emberek ülnek a volán mögött, mindig tényező marad. Felbosszantott a főnök, a hátsó ülésen rendetlenkednek a gyerekek és még fáradt is vagyok, mert a tegnapi bebaszcsi parti után nem aludtm ki magam, ráadásul a köcsög BMW-s/AUDI-s/Suzuki-s is bevágott elém irányjelző használata nélkül. Na, a számítógéppel ilyen biztosan nem fog előfordulni! Az mindig kipihent, kiegyensúlyozott és fókuszált lesz, amikor közlekedni kell és valamennyi közlekedési szabályt be fogja tartani.

“Az Önvezetés Elveszi A Munkákat! (Frissítve!)” bővebben

Áramot A Napfényből, Műanyagot Az Ivóvízből

Nem ez az első alkalom, amikor cikk írás előtt felhozom a pincéből a vitriolos hordót, hogy a laptopom megmártózhasson benne. Pár alkalommal megbeszéltük podcast epizódjainkban, illetve írásban részleteztem a Miért Hülyeség A Házi Sörfőzés? bejegyzésben, hogy: mindannyian egy levegőt szívunk! Ha használat közben csak egyel kevesebb autó (motorkerékpár, teherautó, repülőgép, tengerjáró hajó, stb.) pöfög ki mérges gázokat, azzal már mindenki nyer. És a sok kicsi ebben az esetben is sokra megy. Közös érdekünk tehát, hogy településeink (nem csak városaink, hanem községeink, falvaink) levegői is tisztábbak legyenek és ezért az egyén szintjén is tenni lehet és tenni is kell.
(nyitókép: Colin Behrens / Pixabay)

.

Sokaknak nem megoldás a kerékpározás, gyaloglás, vagy a tömegközlekedés munkába, egyetemre, szakképzésre járáshoz, bevásárláshoz, vagy rokonlátogatáshoz. És ha nekik egyszer már muszáj autóba ülniük, akkor ha lehet, ne egy belső égésű motorral szerelt autóba üljenek, hanem egy olyanba, amely nem rendelkezik helyi kibocsátással, azaz nem szennyezi tovább a települések levegőit, nem füstölög az orrunk alá az iskola előtt, vagy a piros lámpánál állva, vagy a játszótér mellett elhaladva.

.

Igazából nem is zöld!

Igen, tudom, hogy vannak olyan pillanatok, amikor a villanyautó is környezetszennyező: például a gyártása során, de ugyanez igaz a “hagyományos” (benzin/dízel motoros) autók gyártására is, amelyekkel már több, mint 100 éve közlekedünk. Meg a motorkerékpárok, biciklik és rollerek, autóbuszok és metrószerelvények gyártására is. Meg a mosógép, az LCD-TV és az okostelefonok gyártására is, stb. Csak ez utóbbiakkal senki nem nagyon foglalkozik.

Igen, tudom, hogy vannak olyan pillanatok, amikor a villanyautó is környezetszennyező: például annak az áramnak az előállítása során (atomerőmű, szénerőmű), amellyel végül majd az akkumulátorokat töltjük fel.

De mi a helyzet a többi közlekedési eszközzel? Mert árammal működik a villamos, a metró meg a mozgólépcső, a trolibusz, a villamos motorvonatok a MÁV-nál.

“Áramot A Napfényből, Műanyagot Az Ivóvízből” bővebben

Magyarország Mindenkié!

Rettenetesen kétségbeejtő, amikor egy tanultnak gondolt és műveltnek vélt országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Mentelmi bizottságának a tagja, egy 4 gyermekes édesanya, egy nő, a lealacsonyítást önként vállalja! És ennek köszönhetően olyan mélységű erkölcsi fertőbe keveredik (kétszer egymás után!!), amelyet még az ősi mesterséget űzők legtapasztaltabbjai is megirigyelhetnek! Még alig kezdte el politikai karrierjét építeni, máris porig rombolta azt. Gyenge kezdés után erős visszaesés?
(nyitóképen: Dóra asszony példaképei 1933-ból)

.

“Ahol könyveket égetnek,
ott végül embereket is fognak.”

(Heinrich Heine: Almansor, 1823.)

Szerény véleményem szerint Dóra asszony, a megélhetési politikusok egyik mintapéldánya, elképzelhető, hogy egyszer majd nagy árat fog fizetni ezért a 15 percnyi kétes hírnévért cserébe. Önként és dalolva dobta sutba minden nőiességét, emberi mivoltát, példaértékűen sikerült becsicskulnia! Mondjuk önálló gondolata eddig sem volt sok, gerince még annyi se: az első adandó alkalommal, egy látszat-indokkal “elárulta mesterét” és hátat fordított annak a bajtársias közösségnek (feltételezhetően a zászlótolvaj* férjuram parancsára), amely kinevelte, amelynek köszönhetően lett belőle … mondjuk, hogy: valaki.

illusztráció: Benedikt Geyer / Pixabay

* Egy kis kitérő: középületekről zászlót lopni végtelenül gyermeteg dolog, ráadásul konktraproduktív is! Arról nem is beszélve, hogy huszadrangú politikusként CIA-ügynöknek és a magyar családok megmentőjének hinni magunkat már szakemberek bevonását kívánó klinikai eset.

Párt utasításra (Kormánypárt, vagy ex-Jobbikos radikálisok, kb. tök mindegy!), vagy a homofób férjuram utasítására (ismét) olyat tett Dóra asszony, amely a legsötétebb történelmi időket eleveníti fel az európai emberek számára! A tett, amely megbocsáthatatlan, a tett, amely megvetést vált ki iránta azokban, akikbe csak egy szemernyi jóérzés is szorult. Ezek szerint van az pénz, van az a kétes politikai előny, amiért mindezt megéri metenni. Azt hiszem – és kérlek, javíts ki bátran, ha nem értesz egyet -, az ilyen esetekben szoktak valami olyasmit mondani, hogy: “azt már megbeszéltük, hogy mi a hölgy foglalkozása, most már csak az áron vitatkozunk”.

“Magyarország Mindenkié!” bővebben

Miért Hülyeség A Házi Sörfőzés? (Frissítve!)

Azért, mert több száz féle sör kapható a boltokban. Azért, mert van csapolt sör az éttermekben és a kocsmákban. Azért, mert az internetnek köszönetően akár egy random külföldi webáruházból is rendelhetek olyan sört, amit egyetlen magyarországi importőr sem forgalmaz. Azért, mert nagytételben gyártani olcsóbb, lásd sörgyárak, lásd kézműves sörfőzdék. Azért, mert “már 13 ezer éve létezett a sörfőzés gyakorlata a Földközi-tenger keleti medencéjében, ami ötezer évvel korábbi, mint az Észak-Kínában a sörkészítésről eredetéről talált eddig legősibb bizonyítékok.” – és akkor pont te, pont most mutatnál valami újat?

Blogbejegyzésünk tartalma a megjelenése óta legalább 2 alkalommal frissítésre került!

Az elmúlt évezredekben meg tulajdonképpen szinte semmi sem változott a sörfőzésben: azóta is ugyanúgy az ivővíz az egyik legfontosabb alapanyaga a sörnek a maláta mellett. Akkor meg miért? Hülyeség otthon, egymagad, drága eszközökkel, drága pénzen elkezdeni sörfőzöcskézni, amikor bármilyen sört megvásárolhatsz. Tiszta macera ott állni a kondér mellett, kezedben a stopperrel és hőmérőzni a főzetet, méricskélni a hozzávalókat, aztán meg hetekig várni, amíg iható lesz a söröd. Ha nem találsz kedvedre valót, akkor egyrészt nem keresgéltél elég elszántan, másrészt csak várnod kell egy kicsit és biztos lesz valaki, aki olyan fog főzni, forgalmazni, ami neked kell.

A Sixpoint Sörfőzde (Brooklyn, New York, USA) Cycliquids sorozatának a Tesla Hop-Charged Lager-e.

.

FIGYELEM!
Terjedelmes tartalom következik!
A cikk olvasása során folyamatos figyelem szükségeltetik,
ezért legalább 2 korsó sört, vagy 2 pohár kávét/teát meg fogsz inni .
Szerteágazó és nagyon részletes a tematika, ezért kérem,
hogy mindenki őrizze meg komolyságát, de legyen kéznél a humorérzéketek.

A 13+1. téma után kiderül az is, hogy miért jött létre
– a legnagyobb jószándék által vezérelve -, ez a bejegyzés.

.

“Miért Hülyeség A Házi Sörfőzés? (Frissítve!)” bővebben

Agyarország Ormánya

Teljesen véletlenül botlottam bele ebbe a témába is. Nem kerestem, nem kutattam, simán csak szembe jött velem, a feleségemnek köszönhetően. Az Ő Facebook-os hírfolyamán jött fel az a poszt, amelyben az alább látható képes összehasonlítás volt elhelyezve illusztrációnak. Nem firtattam, hogyan került elé (egy ismerős ismerőse osztotta meg valaki más posztját), csak kértem, hogy küldje el nekem a bejegyzés linkjét, így hozzáférhetek a képhez.
(nyitókép: Lázadó / Kanada Banda)

Ez esetben mindegy, hogy mi volt a pontos szöveg a Facebook posztban. Lehet, hogy találkoztál vele, ha nem, akkor képzeld ide a szokásos paranoid, “mindenki minket bánt és különben is: nekünk ne mondja meg senki” stílusú kommentárt. Ez a fajta ellenségkép keresés, a másik fél hibáztatása sikertelenségünkért nagyjából 85-90 évvel ezelőtt már megvalósult egyszer, az eredményét mindenki ismeri.

Hogy a brit és a skót hogyan került oda? Fogalmam sincs. (Valakinek megint sikerült félmunkát végeznie…) A britnek azért nincs ott a helye, mert az egy katonai egyenruha, nem népviselet, nem tradícionális öltözet a ködös albionban. Ez viszont már az, ráadásul női. A skót pedig, a szoknya ellenére egy férfit ábrázol, nem pedig egy nőt. Egy pár másodperces kereséssel könnyedén találhatunk fotókat tradícionális skót női viseletről.

60481907_10214563571985606_8005957148712370176_n

.

Ez az összehasonlítás csak egy valamire jó: hangulatkeltésre! A tényszerű tájékoztatástól borzasztóan messze van. Jól látod hát, Kedves Olvasó, az EU-ellenes, illiberális konzervatív demokrata a saját anyaföldjén a fekete fátyolba öltözött muszlim nőktől retteg, fél és borzad!!!!!!!!! (ha kevésnek érzed a felkiáltójelet, kérlek szólj, van még raktáron!)

islamic_women_muslim_head_coverings_dress_code(forrás: BBC)

.

Ha valakinek kedve és angol tudása van hozzá, a BBC-nek köszönhetően meghallgathat egy rövid beszélgetést és elolvashat egy összefoglalót, amelyben muszlim nők mondják el, hogy mit kell tudni a különböző viseletekről és hogy Ők maguk hogyan viszonyulnak ehhez?

“Agyarország Ormánya” bővebben

Ne Félj A Gendertől!

Eredetileg a 15 éves Wikipedia-ról akartam cikket írni, mert megérdemlik – de az élet felülírta eme tervemet. A mai reggelünk nagyon, de tényleg nagyon mozgalmas volt. Hála nektek! Megszámlálhatatlanul sok Hallgatónktól, Olvasónktól kaptuk meg az index.hu és a 444.hu egy-egy cikkét. Úgy láttuk, hogy velünk együtt eme szerkesztőségek is jót kacagtak azokon a hazug vádakon, amelyek Kanadával szemben – ismételten – megfogalmazódtak! Mert ez, legnagyobb sajnálatunkra, nem az első alkalom volt, sőt, ez az “Észveszejtő butaság, teljes hamisság” egyre nagyobb publicitást kezd elérni.

 

Azzal a ma7.sk weboldalon megjelent, nettó hazugságokkal, szélsőségekkel és tudatlanságból fakadó értetlenkedéssel, vallási fundamentalizmussal fertőzött hangulatkeltő cikkel, amelynek második felvonása 2020. január 15-én volt látható, hallható a rémHírTV népnevelési célzattal működő Credo c. műsorában mi már 2019. júliusában foglalkoztunk a Kanada Nap alkalmából rögzített adásunkban.

kbxtr2_canada-day_scrnshta képre kattintva meghallgathatod,
hogy mit mondtuk fél évvel ezelőtt

 

Ha nem egészen érted, hogy miről is van szó, ha nem találkoztál a témával, semmi gond, az alábbiakban jön egy kis alapozás, itt be tudod pótolni a lemaradást:

“Ne Félj A Gendertől!” bővebben

A “Hülye Amerikaiak” …

Egyes embertársaink könnyedén hülyéznek le másokat, csak azért, mert a másiknak más a világnézete, más kulturában nevelkedett, másképp gondolkodik bizonyos dolgokról. Lásd: a hétköznapi magyar állampolgár szemében az amerikai hülye, mert “megszavazta ezt a bohócot, ezt a Trumpot”, vagy azért hülye, mert még azt is le kell írni neki a mikrohullámú sütő használati útmutatójában, hogy a macskát nem szabad benne megszárítani.
(nyitókép: az amerikai lobogó és a Fehér Ház, Washington DC, USA / forrás: UConn Today)

 

Cica a mikróban

Azonban ez utóbbi megállapítás, mindamellett, hogy rettentően negatív, csupán egy közel 40 éves múlttal rendelkező városi legenda, amely minden valóságalapot nélkülöz.

Az UrbanLegends.hu (“urban legends” magyarul: városi legendák) az alábbiakat írja a közismert és többféle formában is létező legendáról: “egy idős amerikai nő mikrohullámú sütőben szerette volna megszárítani a macskáját, a beavatkozást azonban az állat nem élte túl. A néni ezt követően beperelte a gyártót, mivel az nem írta bele a használati útmutatóba, hogy a termék állatok szárítására nem alkalmas. És a pert meg is nyerte!“.

A Snopes.com weboldal szerint ez a szájhagyomány útján terjedő kitalált történet a 70-es évek közepén indult el az Egyesült Államokban. És állítólag ennek a mesének vannak régebbről eredeztett változatai is, amelyekben a butácska háziasszonyok a hagyományos sütőben, vagy ruhaszárítógépben szárították meg a frissen mosott házi kedvencet. A macskás-mikrós sztori nagy valószínűséggel Magyarországra valamikor a 90-es évek első felében érkezhetett meg és valahogy azóta újra és újra előkerül. Feltételezem, meglehetősen kevesen olvastak, kerestek és néztek utána ennek a dolognak.

Szerencsére az index-es Hoax Kábel mellett ott van nekünk az idén 15 éves UrbanLegends.hu is. Ezen weboldalak segítségével anyanyelvünkön olvashatunk utána az oknyomozó riportok segítségével a szájhagyomány, vagy az e-mail-ek, vagy a Facebook posztok útján terjedő városi legendáknak, népi hiedelmeknek és egetverő ostobaságoknak. Ezzel is fejlesztve a kritikus gondolkodás képességét.

És a hülyeség tovább osztását megelőzendő érdemes ezen oldalak valamelyikén utánanézni, hogy valójában miről is van szó. Így elkerülhető, hogy felüljünk egy valóságalapot nélkülöző mende-mondának. Egyúttal pedig ismeretünk is bővül és legközelebb már tudni fogjuk, hogy mivel próbálnak éppen megrémiszteni, vagy csodálkozásra késztetni a kevésbé jól informáltak.

 

Elnökválasztás 2016

Amikor feleségemmel zajló egyik beszélgetés alkalmával szóba került Trump elnökúr, nagyon meglepődtünk, hogy már 2,5 éve az USA elnöke (hivatalát csak 2017. január 20-án foglalta el). Amiért Őt most szóba hoztam, annak oka nem más, mint a másik olyan pont, amely miatt az amerikaiak lehülyézésre kerülnek: megválasztották maguknak Trump-ot. Egy olyan, nagyobb részt sikeres múlttal rendelkező üzletembert, aki olykor tiszteletlen, olykor kissé arrogáns, kissé flegma, néha meg vicces, vagy inkább szánalmasan nevetséges.

Felteszek egy kérdést, de kérem, senki se használja a Google-t a válasz megtalálásához! Köszönöm!

A leadott szavazatok hány százalékával nyerte meg a választást Trump?

.

.

.

Rendben, segjtek.

Kanada Banda stat&graf
(kattints a nagyobb mérethez)

Az amerikai választói rendszer sajátosságai miatt a választást Donald Trump nyerte, mert a győzelemhez szükséges 270 db elektori szavazatot csak neki sikerült összeszednie, pontosan 304 db-ot gyűjtött, míg Mrs. Clinton csak 227 darabot. Ami pedig az állampolgári szavazatokat illet: az “amerikai nép” döntése értelmében Hillary Clinton lett volna az Egyesül Államok elnökasszonya, nem pedig Trump az elnök. Ez jól látható a végeredményben: Trump közel 63 millió szavazatával szemben a többi jelölt összesen közel 73 millió szavazatot szerzett meg.

Ha valaki a 2016-os elnökválasztási események részleteiben akar elmélyedni, annak az angol nyelvű Wikipedia szócikk itt, a magyar nyelvű pedig itt található. Tartalmas olvasmány mindkettő, érdemes rákészülni.

(fotó: Wikipedia)

Tehát az én olvasatomban Trump a legkevésbé sem élvezi a többség támogatását. Naivitás azt gondolni, hogy minden amerikai állampolgár, köztük a magyar származásúak is, pontosan ugyanolyan hülyék, mint az elnökük. Mert ez egyáltalán nem így van! Sőt, nagyon nem így van!

Amikor éppen az amerikaiakat hülyézik le ezért, vagy azért, kérem, jusson eszébe mindenkinek, hogy ekkor közel 4 millió magyar honfitársunkat is lehülyézik ugyanazzal a mondattal.

(fotó: BBJ)

Csak néhány, Magyarország és a magyarok hírnevét öregbítő, magyarországi születésű, vagy magyar felmenőkkel rendelkező, tehetséges amerikai hírességet említsek (a teljesség igénye nélkül):

És természetesen a felsorolást még sokáig lehetne folytatni, mert nagyon sokan voltak, vannak és lesznek még amerikaiak magyar gyökerekkel. Tényleg rengeteg magyarnak élnek, dolgoznak, tanulnak családtagjai, rokonai, barátai, ismerősei az Államokban. Lehet, hogy neked is…

 

50 állam, 1 ország

Ahogyan Magyarország sem egyenlő az X, vagy Y, vagy Z párttal, ugyanúgy Amerika sem egyenlő Trump-pal. Ahogyan az amerikaiak sem mind műanyagpohárból szívószállal, vagy aludobozból isszák a fehér bort (legyen az bármennyire is finom), ugyanúgy a magyarok többsége sem tekint a tablettás borra Hungarikumként. (Kedves Krisztina, ebben most semmi cikizés nincs, csak ehhez a témához nagyon adta magát az a 2 fotó. Remélem, nincs harag.)

Higyjétek el nekem, Magyarországról nézve nagyon messze van Amerika. Nem csak földrajzi értelemben. A messze itt és most azt jelenti, hogy Magyarországon élve, az USA-ba egyszer sem látogatva nagyon könnyű rossz értékítéletet hozni egy fél kontinens méretű országról és annak polgárairól. Főleg, mert a legtöbbször csak a macskás-mikrós mende-mondák és a híradások riportjai, beszámolói állnak rendelkezésére annak, aki még nem járt Amerikában. Ezek nagyon torz és erős szűrők, amelyeken sok esetben a valóság csak egy kis szeletkéje jut át. Természetesen, saját tapasztalás nélkül is lehet véleményünk valamiről/valakiről, de az a fentiek miatt kevésbé lesz megalapozott.


(kép forrása)

Tudom, hogy bizonyos körökben és személyeknek még mindig divat kritizálni és zsigerből utálni mindent, ami amerikai. (Ezt a viselkedési formát egy bizonyos intelligencia szint felett azért illik elutasítani.) Tapasztalatom szerint ez egy régi, rossz szokás, a magyarok egy részénél megmaradt még a 80-as évekből. Akit érint, annak talán ideje lenne első kézből informálódnia és szemlétet váltania. Ez csak a hasznára válna, bárminnyire sem ért velem egyet ebben.

A tavalyi évben, munkámból kifolyólag, 26 alkalommal jártam az USA-ban (Illinois – Texas – Kalifornia – Washington államok által alkotott négyszögben kb. mindenhol, legalább egyszer) és rövidebb-hosszabb ideig élvezhettem a vendégszeretetüket. Te, aki annyira utálod őket, hány alkalommal is vendégeskedtél náluk az elmúlt 10 évben? (Költői volt a kérdés, szerintem tudom a választ.)

Ha visszagondolok ezekre a napokra, hetekre, nagyon kevés negatív dolog jut eszembe. Negatív, csalódásra okot adó élményem szerintem nem is volt. Vagy ha mégis, akkor az, ahogyan a példa mutatja, nem vált emlékezetessé. Nem, nem védem Amerikát, nem védem az amerikaiakat, csak próbálok pártatlanul és reálisan véleményt formálni, valamint pozitívan viszonyulni az élet adta élményekhez, feladatokhoz és így a legjobbat kihozni a hétköznapokból.

Nem szabad és nem kell gyűlölni, megvetően lenézni, habzó szájjal megszólni egy másik társadalmat azért, mert más hatások érték évtizedeken keresztül, mert más gazdasági helyzetben van, mert hozzánk, magyarokhoz képest másképp gondolkodnak, mert az Ő életük kevésbé gondterhelt, mint a mienk, magyaroké, mert az Ő történelmük más eredményeket tud felvonultatni, mert az Ő oktatásuk, lexikális prioritásuk más, mint a magyar.

 

Amcsi-magyar, 2 jó barát…

Ugyanakkor ha már össze kell hasonlítanom az amerikaiakat a magyarokkal és a magyarokat az amerikaiakkal, akkor el kell mondanom, hogy mindkét társadalomban vannak olyanok, akiknek a jelenlegi technológiai fejlettségünk, a jelenlegi gazdasági- és politikai események összetettsége már kívül esik a könnyen befogadható és egyszerűen értelmezhető körön. Azaz az egyén a körülötte zajló folyamatoknak már csak a külső szemlélője és napról napra kevesebbet ért meg a számára is fontos összefüggésekből.

(fotó: EyeEm)

Igen, pontosítanom kell magamat: mindenk kornak megvoltak azon egyénei, akik az adott kor fejlettségét, eseményeit, történéseit nehezen, vagy egyáltalán nem tudták a megfelelő módon befogadni és értelmezni. Ez nem új dolog, ez igaz. De minél többet fog tudni az emberiség, annál többen lesznek, akik lemaradnak és nem fognak tudni egy szinttel feljebb gondolkodni.

És a nem tudásból, a nem értésből születnek meg azok az orbitális ostobaságok, mint a mikróban szárított macska és a nem tudásból, a nem értésből kifolyólag kezdenek az ilyen butaságok terjedni és lesznek évtizedekig élő városi legendák. Amelyek még az internet korában és élnek és virulnak. Akkor, amikor kvázi ingyen, minden írni és olvasni tudó számára mérhetetlen mennyiségű információ áll rendelkezésre karnyújtásnyira.

Azok pedig, akik tartják a lépést, sőt, utat mutatnak tevékenységükkel és mindent tőlük telhetőt megtesznek, nos, Ők már megemlítésre és/vagy linkelésre kerültek ebben a cikkben. Rájuk, munkásságukra illik nagyon büszkének lenni és nem összemosni őket olyanokkal, akik miatt – nemzetiségüktől függetlenül – szégyenkezni valónk volna.

Egy szó, mint száz: az amerikaiak nem hülyék (ahogyan más nemzetek polgárai sem). Nem szárítanak macskát mikróban és többségében nem támogatják Trump politikáját: sem intézkedéseivel, sem döntéseivel, sem tetteivel nem értenek egyet. S nem csak a polgárok többsége, hanem több amerikai cég, vállalkozás sem szimpatizál Trump a gazdaságot és kereskedelmet érintő javaslataival, törvényeivel. Hasonlók kijelenthetők a magyarországi viszonyokról és a magyar emberekről is. Nekünk sem esne jól, ha egy Napóleon-komplexusos politikus zavaros ügyeletei, pénzügyei, hatalommániája, és gyermeteg ügyei (kisvonat, focilabda, játékvár) miatt vélekednének rólunk negatívan más nemzetek.

Lehet, sőt, kell velem vitatkozni. Véleményed elmondhatod eme cikk Facebook posztja alatt, vagy Messenger-en, illetve Twitter-en és e-mailben.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Kender, Kannabisz, Kanada

Jó reggelt kívánunk eme történelmi jelentőségű napon! 2018. október 17-től – azaz a mai naptól -, Kanada valamennyi tartományában és területén legálisan(!) lehet kannabiszhoz, (azaz murihuánához, „fűhöz”) jutni, de csak bizonyos feltételek(!) teljesülése esetén. Cikkünk nem kedvcsináló, hanem információs célzattal született. A Kanada Banda határozottan ellenzi a dohányipari termékek és a tudatmódosító szerek mindennemű használatát!

 

Nem! Kanada NEM cserélte le nemzeti lobogóját!
Ezek itt a kannabisz legalizációját pártolók által készített zászlók.

 

A (kanadai) Kannabisz Törvényt 2018. június 20-án fogadták el, amely a mai nappal lépett érvénybe.
Vajon jó lesz-e ez Kanadának?
Ezt még nem tudni, hiszen ma még csak az első napnál járunk. A törvényhozásban 52 igennel nyertek a törvény támogatói a 29 nem és 2 tartózkodás ellenében.

Ebből is látszik, hogy a törvénykezés – és természetesen a kanadai társadalom is – megosztott a kérdésben. A félre értések elkerülése végett az államilag szabályzott és ellenőrzött legális kannabisz kereskedelem NEM jelenti azt(!), hogy holnaptól bódult kanadaiak százezrei fognak kábán ténferegni az utcákon 0-tól a 99 éves korig!

A füves cigizést ugyanúgy szabályozzák, mint a dohányzást, azaz például közterületeken és középületekben, közlekedési eszközökön, gépjárművekben, egyes lakóépületekben, tanintézményekben, munkahelyeken stb. nem lehet rágyújtani! Csak otthon, a 4 fal között.

Sok a kérdés, jöjjenek hát a válaszok.

Mit lehet és mit nem lehet a kannabisszal megtenni Kanadában a mai naptól kezdve?

  • Friss, vagy szárított kannabisz, kannabiszolaj, növények és vetőmagok vásárolhatók a tartományi, vagy területileg szabályozott kereskedőktől, vagy – amennyiben ez a lehetőség nem áll rendelkezésre – közvetlenül egy szövetségi engedéllyel rendelkező termelőtől;
  • Legfeljebb 30 gramm szárított legális kannabisz, vagy azzal megegyező mennyiségű más kannabisz termék birtokolható személyenként;
  • Legfeljebb 30 gramm legális kannabisz (vagy azzal egyenértékű mennyiségű más kannabisz termék) osztható meg más felnőttekkel;
  • Legfeljebb négy kannabisz növény termeszthető háztartásonként;
  • A háztartásokban különféle típusú kannabisz termékek (például ennivaló) készíthető, de csak személyes használatra, feltéve, hogy egészségre veszélyes szerves oldószereket nem használnak a folyamat során.

 

Az alábbi képen látható két oldalas, kétnyelvű (angol és francia) tájékoztatót Kanada összes postafiókjába és postaládájába kézbesítette a Kanadai Posta szeptember és október hónap folyamán. Így jutott el hozzánk is. Aki pedig ennél is többet szeretne tudni, vagy kérdése, észrevétele van, a kormányzati weboldalon, vagy a kormányzati információs telefonszámon mindenre választ kap.

 

angol nyelvű változat – nagyításhoz klikk a képre

 

A tájékoztató szövegének fordítása:
A (kanadai) Kannabisz Törvény értelmében: a cél a kanadiak jobb egészsége és biztonságának növelése, a kannabisz fiatal kezetől való távoltartása, és a kereskedelemből származó haszon elvétele a bűnözőktől és bűnszervezetektől.

  • Kannabisz vásárlása, birtoklása, vagy használata csak 18, vagy 19 év* felettiek számára megengedett (függően az adott személy lakhelyének számító tartományától, vagy területétől).
  • Szigorú szankciókat alkalmaznak abba az esetben, ha a meghatározott életkor alatti személy(ek) számára adnak el, vagy tesznek hozzáférhetővé kannabiszt.
  • A termék csomagolásán különböző, tartományonként és területenként eltérő színű fogyasztási bélyegző látható. (feltételezem, ez az származás-eredetiséget biztosító hologramos matrica-féle lehet – a szerk.)
  • Ha kannabiszt használsz, tanuld meg, hogyan használhatod felelősséggel.
  • Légy tisztában az egészségügyi hatásaival! Mint az alkoholnak és a drognak, a kannabisznak is vannak kockázatai, főleg a fiatalok és a fiatal felnőttek számára.
  • Ne vezess, vagy dolgozz (végezz munkát) a hatása alatt! A kannabisz befolyásolja az autóvezetői és gépkezelői képességeidet. Kannabisz, vagy egyéb drog hatása alatt történő gépjárművezetés súlyos bűncselekmény.
  • Ha kannabisz van a birtokodban, tartsd távol gyermekektől, fiataloktól (tinédzserektől) és háziállatoktól.
  • A kannabisz átvitele a kanadai határon illegális: mindegy, hogy elhagyod Kanadát, vagy megérkezel Kanadába. Ez valamennyi induló/cél ország esetében érvényes, mindegy, hogy ott legális, vagy illegális a kannabisz.
  • Az egészségügyi okok miatti kannabisz fogyasztás a továbbiakban is elérhető azok számára, akik egészségügyi szakember javaslatárá élnek vele.

francia nyelvű változatnagyításhoz klikk a képre

* Alberta-ban és Quebec-ben a korhatár 18 év, minden más tartományban és területen 19 év.

 

Kétnyelvű figyelemfelhívó tábla az egyik kanadai-amerikai határárkelő elött, a BC-11 autópályán mentén 2018. október 16-án. Helyszín: Abbotsford, BC.

“kannabisz átvitele a kanadai határon illegális: mindegy, hogy elhagyod Kanadát, vagy megérkezel Kanadába”

 

Ahogyan az látható, közel sem arról van szó, hogy pl. a benzinkúton, vagy a sarki vegyesboltban kilószámra vehet bárki bármennyi kannabiszt és elszívhatja azt bárhol, bármilyen körülmények között! Természetesen a fentiektől eltérő minden egyéb cselekedet továbbra is illegális és a törvény betűje által büntetendő.

De hogy és mikor is kezdődött ez az egész füves kérdés?

Kanada 1911-ben(!!) tiltotta meg a kábítószerek előállítását, kereskedelmét, fogyasztását, amely alól kivételt képezett a marihuána – de csak 1923-ig, ekkor a kannabisz is tiltólistára került! 1997-ben Terry Parker volt az első kanadai, aki legálisan élhetett a kannabisszal epilepsziájára való tekintettel. 2001-ban Kanada volt az első olyan ország, amely legalizálta a marihuána egészségügyi felhasználását.

 

A fenti infografika szerint, amelyet a CAMH készített, Kanada az élcsoportba tartozik kannabisz fogyasztás tekintetében:

  • a kanadiak 40% használta már,
  • a kanadaiak 10%-a fogyasztotta az elmúlt évben,
  • a 15-24 év közötti kanadaiak 20%-a fogyasztotta az elmúlt évben,
  • a kanadai kannabisz fogyasztók 70%-a 25 éves, vagy idősebb.

Ez nem jelenti azt, hogy Magyarországon ne lenne kábítószer fogyasztás – legfeljebb nem készül róla semmiféle statisztika. Mert amiről nem beszélünk az nincs is, vagy senkinek sem áll érdekében mélyre hatóan, szerte ágazóan foglalkoznia a kérdéssel. Sokkal egyszerűbb egy szóval megtiltani és kész.

 

A CAMH 10 pontban foglalta össze, hogy szerintük hogyan és milyen feltételek mentén kellene legalázálni a kannabiszt Kanadában.

A CAMH azaz Kanada legnagyobb Mentális Egészség és Függőség Kezelő- és a Kutatóközpontja már 2014-ben kijelentette, hogy: a marihuána legalizálását szorgalmazza, szigorú ellenőrzésekkel, amelyek arra irányulnának, hogy ki vehetett füvet, hol és mennyi mennyiségben. A Toronto-ban kiadott nyilatkozatukban a CAMH szerint a kannabiszt kormányzati ellenőrzés alatt állva monopólizáltan, korlátozott elérhetőségen és korhatáron keresztül kell értékesíteni…

És mi a helyzet a határ déli oldalán, az USA-ban?

Ezen az oldalon találtuk az alábbi remek infografikát. Ezek alapján az Egyesült Államok évente 10,7 milliárd USD-t (kb. 2.974 milliárt Ft**) költ a kábítószerek elleni harcra. Eközben csak a marihuána termesztéséből és kereskedelméból évente 36 milliárd USD (10.008 milliárd Ft**) realizálódik. Becslések szerint 7 milliárt USD-nyi (1.946 milliárd Ft**) bevételt termelhetnének az Amerikában mariuhánát legálisan árusító boltok, kávézók, ha országos legalizálva lenne.

** 1 USD = 278 Ft

 

A büntetés-végrehajtási statisztikák alapján Amerikában a bebönrtönzöttek 48%-a nem erőszakos drog birtokló (azaz kábítószer tulajdonlásán és személyes használatán kívül semmi egyéb jogsértést nem követett el), az eljárás alá vont drog birtoklók 32-%-a fekete férfi, és az amerikai társadalom 58%-a támogatja a kannabisz legalizációját.

Előnyként (benefits) kerül megemlítésre, hogy a kannabisz jótékony hatással van a depresszió és a szorongásos betegségekre, a zöldhályogra és a különböző rohamok és öngyilkossági hajlam, figyelemhiányos magatartás, hiperaktivitás ellen is hatásos, valamint az Alzheimer-kórban szenvedők számára is segítséget nyújthat rendszeres fogyasztása.

Az elhalálozásról szóló utolsó sor alapján: alkoholizmusban 39.701 fő, a dohányzás ártalmainak következtében pedig 443.000 ember hal meg az USA-ban évente – míg a mariuhána fogyasztása nem jár halálozáshoz vezető mellékhatásokkal.

És mielőtt valaki azt hinné, hogy az USA-ban teljes egészében tiltott a kannabisz és tűzzel-vassal írtják a mariuhánát, az kérem, vessen egy pillantást erre a 2018-as térképre:

 

Néhány Indián Rezervátumban más szabályozás van hatályban a marihuánára vonatkozóan, mint az adott állam életben levő törvénye.

A “D” betűvel jelölt államok a még életbe nem lépett, de már módosított és elfogadott, a kannabisz legálizált használhatát szabályozó törvények miatt a kannabisz használókat 2016 óta nem kriminalizálják.

 

 

Akit kicsit jobban érdekel a Kannabisz történelme, jelene és jövője az a Wikipédia vonatkozó szócikkeit itt találja: kannabisz / kender. Tartalmas olvasmányok, akár csak jelen cikkünk a témában.

 

– Lázadó

KB016 – Hiedelmek, tévhitek, de nem csak az autókról

Az első és ezidáig az egyetlen kanadai-magyar podcast 16. adásában a két náthás hangú host az interneten és a közbeszédben keringő, újra és újra felbukkanó tévhitek közül próbál néhányat eloszlatni, valamint lesz néhány szó a modern amerikai autókról is.

A felvétel elötti napokban Latornak és Lázadónak is sikerült megfáznia. Így aztán eme podcastunk hangvétele igazán egyedire sikerült.

Adás napló.

  • Edzésben tartjuk Siri-t. Lázadó kislányai esti mesét kértek tőle:

  • Nagyon nem szeretjük a webhoszting szolgáltatónkat!! És még finoman fejeztük ki magunkat. Ők a 101domain.com – a cégnek heteken keresztül sikerült fullba nyomni a kretént! Nem ajánljuk őket.
  • Air Canada – szerintünk ne repülj velük! Az Air Canada Rouge-val meg főleg ne! De tényleg.
  • Lator szereti a finn nyelvet. Mert olyan a dallama, mintha magyarul beszélnének.
  • Sporthírek 😀 a Homokmégy Storks elverte a Hornets-et 25-21-re! 😀 Gratulálunk!
  • Mi a tök van a Chrysler-rel?
  • 20 perccel a jövőbe – 58. adásában rólunk beszéltek! Köszönjük!
  • Lázadó 12 különböző podcast-et hallgat rendszeresen. Például a Szertárt mindketten szeretjük. Nektek is ajánljuk. Hallgassatok podcast-okat ti is, mert az jó!
  • OLVASÓI LEVELEK – köszönjük az eddigieket, várjuk a továbbiakat!

 

A valóság, a tudomány, a tények és tévhitek, álhírek, hiedelmek.

  • Holdra szállás évforduló: 400.000 embert ünneplünk!
  • Benzinkút és mobiltelefon.
  • “Sokkal tudatosabban kéne internetezni, és kritikusabban viszonyulni az online tartalmakhoz.”

  • Repülőgépek és mobiltelefon.
  • Rádióhullámok és elektroszmog a háztartásokban.
  • Okosvíz és nyersvíz. Írtunk cikkeket erről: 1. rész, 2. rész.
  • Nokia 3210 – az első Nokia mobiltelefon beépített antennával 1999-ből.

  • A “laposföld” és a védőoltások. Halandósági statisztikák és a modern medicína.
  • Túlnépesedhet-e a Föld?
  • Facebook-os nyereményjátékok: csak a lájkod kell! Nyerni nem fogsz. Soha!

 

Amerikai autók

  • Totalcar Égéstér: a téma apropója, hogy két podcastjukban kerültek szóba az amerikai autók. Ezekkel kapcsolatban fejtjük ki gondolatainkat, osztjuk meg tapasztalatainkat.
    Miért jó a nagy SUV? Minden SUV terepjáró és minden terepjáró Jeep? Hiába vadonatúj, mégis kényelmetlen, korszerűtlen, ronda és büdös? Lassú és lomha automata váltók és benzinzabáló V8-ak?
    Tisztáztuk a dolgokat!
  • Bónusz videó: az emlegetett Chevrolet Caprice (gyártási év: 1987)

 

Köszönjük a figyelmet!