Nagyon elszomorít és ugyanakkor nagyon feldühít, hogy ilyenről kell írnom! Miért? Mert 3 gyermekes apaként nem tudok és nem is akarok elmenni szó nélkül a téma mellett, továbbá úgy gondolom, hogy hangot kell adnom felháborodásomnak! Annak idején a vérmagyarok egy-egy kommentár, vagy véleménynyilvánítás erejéig könnyedén lehazaárulóztak, amikor Kanadába költözésemet követően kritizálni mertem egyes Magyarországon zajló eseményeket, kormányzati döntést, intézkedést, társadalmi normát. Érdekes módon ezek a durva hangok most, amikor ordítani kellene éjjel és nappal, nincsenek sehol.
(nyitókép: Alexas_Fotos / Pixabay)

.

.Jelen cikkünket csak nagykorú Hallgatóink,
Olvasóink számára ajánljuk!
Az alábbiakban megbotránkoztató,
felkavaró tartalmak szerepelnek!

.

Annál nagyobb böszmeség, mint előbb hűséget esküdve a Hazának és annak állampolgárainak hű szolgálatára, majd szándékosan két lábbal a sárba tiporni eme Hazának és hazafiainak minden értékét, megbecsülését, jóhírnevét, nem létezik eme golyóbison. És ilyenkor azok a hangok, amelyek meglehetősen nagypofájú arcokhoz tartoznak, most kusshadnak. Azok a hangok, akik nem megértve az idők szavát, nem elfogadva mások véleményét, oly’ könnyedén törtek pálcát azok feje felett, akik nem kívántak a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevű posványban megrohadni, azok feje felett, akik vállalva az akár előre nem látható kihívásokat, nyelvi- és beilleszkedési nehézségeket, anyagi problémákat, inkább a világ egy másik, boldogabb országában próbáltak szerencsét.

Talán ezt még tetézi az a tény is, hogy a gondoskodó Magyar Kormányt ezt az ügyet is igyekezett volna önhatalmúlag a legnagyobb titokban kezelni – szerencsére nem sikerült!

Dühös vagyok?

Igen!

Mennyire vagyok felháborodva?
Azt nehéz lenne szavakkal leírni. Hogy jobban értsd a haragom okát és annak intergalaktikus méretét, kérlek, hogy olvasdd el ennek a cikknek a második felét!! De csak akkor, ha van gyomrod az igazán vérlázító és hányingerkeltő tartalomhoz.

Ha ezzel megvagy, és még éppen nem b*sz szét az ideg, olvass tovább!

(fotó: Ryan McGuire / Pixabay)

.

A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt propaganda gépezetét is túlszárnyaló módon ellenségképet gyártó, önelégült, korrupt és a bevándorlóktól rettegtető, a 10 éve uralkodó magyar kormánypártnak sikerült minden, az általa az egekig magasztalt európai és keresztény erkölcsöket egyetlen mozdulattal a szeméttelep kohójába hajítania. Úgy tüntették el mindkettőt, mintha soha nem is létezett volna.

Miért?

Mert Magyarország jobban teljesít!

Mert 2020-ban, Európa közepén, az 1000 éves államban, a “kiválasztott”, az Istentől való magyar nép szent anyaföldjén még mindig nem az áldozatok feltétel nélküli védelme az első és egyetlen, hanem továbbra is a szőnyegalá söprés, a másikra való ujjal mutogatás, a problémák maszatolása a trend, a köztörvényes bűnelkövetők ilyen-olyan úton történő tisztára mosdatása a fő motívum a felelősség vállalás legkisebb szikrája nélkül!

Miért?

Mert Ő a mi kutyánk kölyke. És az ilyen hasznavehetetlen senkiháziból nem kivert kutya lesz ám, nem, dehogy is!! Hanem egy agyon babusgatott öleb. Persze, irgum-burgum, meg ejnye-bejnye, barack a fejére, amikor a szoba közepére piszkít, de szobatisztaságra senki sem akarja nevelni, erről eddig egy szó sem esett.

Aztán majd addig csűrik-csavarják a szavakat, addig-addig magyarázzák a megmagyarázhatatlant, hogy a sztori végére a bűnözőből a körülmények ártatlan áldozata lesz. A végén meg talán még azt is elvárják majd, hogy az a 19.000 kisgyermek, akikről erősen megbotránkoztató és végtelenül megalázó fotó és videófelvételt elkészült – ezáltal egy életre megnyomorítva a lelküket -, egyesével kérjen alázatos elnézést szegény, szegény Magyar Pedomacitól (embernek nehéz lenne hívni, bocsika!).

(fotó: cocoparisienne / Pixabay)

.

Tegyünk helyre pár dolgot!

A pedofília szexuális deviancia, egy mentális betegség, nem pedig bűncselekmény. Tehát mindaddig, ameddig be nem teljesített vágyakról, fantáziálásról beszélünk, az illető személy nem vonható felelősségre. Magyarországon még(!) nem múködik Gondolatrendőrség – bár ennek csírái már talajt vertek hazánkban. Bűncselekmény akkor valósul meg, ha – és itt következzen a hatályos magyar BTK vonatkozó paragrafusa:

“Gyermekpornográfia

204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt
a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,
b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,
c) * forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott bűncselekményt az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve követi el.
(3) Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott bűncselekményhez anyagi eszközöket szolgáltat.
(4) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf műsorban
a) szereplésre felhív, három évig,
b) szerepeltet, egy évtől öt évig
terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív,
b) * olyan pornográf műsoron vesz részt, amelyben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy szerepel vagy ilyen személyek szerepelnek,
c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vagy személyek pornográf műsorban való szerepeltetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.
(6) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel készítéséhez, forgalomba hozatalához vagy az azzal való kereskedelemhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(7) E § alkalmazásában
a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,
b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás.”

Ha jól értem volt perui nagykövettel szemben felmerült vádakat, akkor a 204. paragrafus 1. pontjának a.) bekezdésének ténye valósult meg. Ez alapján tehát maximum 3 évet tölthetett volna rácsok mögött, ahol egészen biztos, hogy a tettéért a bentlakók “közös használatú babája” lett volna. Mivel a jogerős ítélet a pénzbüntetés mellett felfüggesztett börtönbüntetést tartalmaz, erre, a jelek szerint, soha sem fog sor kerülni.

Szóval a emberi természet által kínált módok szerint a legaljasabb módon kihasznált kisgyermekekről álmodozó Pedomacinak csak egy kevéske pénzbüntetést kell majd megfizetnie – a felfüggesztett böri mellett. Pontosan 540.000 Ft-os bírságot helyezett a Bíróság kilátásba első fokon. Ha egy kis szerencséje lesz, a milliós nagyköveti illetményéből talán ki tudja gazdálkodni, de ha nem, akkor kérhet részletfizetést, vagy akár a pajtásai, hívei is összedobják a számára ezt az összeget.

Amíg a volt perui nagykövet bűncselekményt, addig egy bizonyos Szabó Gábor csak (az alcsonyabb besorolású) szabálysértést követett el: a kijárási korlátozás idején részt vett egy kormányellenes tüntetésen, ahol az autója kürtjét többször is használta, de ez lakott területen belül nem engedélyezett. A hatályos KRESZ ezt írja:

“30. § Hangjelzés
Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint – lakott területen kívül – az előzési szándék jelzése céljából szabad.”

A Magyar Rendőrség 750.000 Ft-ra büntette Szabó Gábort, amiért vétett a kijárási korlátozás és a Közlekedési Rendszabályok ellen. Tehát kormány által elrendelt kórház kiürítés ellen a szavát felemelő Szabó úr úgy kapott 750.000 Ft-os büntetést, hogy nem követett el egyetlen bűncselekményt sem! Amit Szabó úr elkövetett, az – én meglátásom szerint -, nem volt több, mint polgári engedetlenség és/vagy szabad véleménynyilvánítás. Egyetlen gyermek sem sérült sem testben, sem lélekben azért, mert kifejezte nemtetszését egy kormányzati döntés ellen. Ennek ára 750.000 Forint volt.

Mint tudjuk, a Magyar Kormányról megfogalmazott kritikákat a felülről vezérelt Magyar Rendőrség igyekszik elrettentő módszerekkel megtorolni. Rendben van, mondjuk azt, hogy Szabó úr kiprovokálta azt, amivel végül a Magyar Rendőrség “megjutalmazta”. De akkor most emellé tegyük oda a közszolgálatot, Magyarország diplomáciai képviseletét ellátó bűnelkövető személy csekély, mindössze 540.000 Ft-os büntetését. Ordító igazságtalanság? Igen. Az.

(fotó: Alexas_Fotos / Pixabay)

.

Nem csak egy bekezdéses ez a történet, haladjuk hát szépen tovább a történet fonalán, van itt még bőven megbeszélni való!

A 444.hu azt írja, hogy: “A BTK vonatkozó részének relatív puhasága több szempontból is köti a bíróságot. Elsősorban azzal, hogy 3 év börtönben maximálja az elvben kiszabható büntetést. Ez nemcsak annyi következménnyel jár, hogy hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért. (Sőt igazából, mivel a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia, ami itt 19 hónap, még a 3 év sem fenyeget ténylegesen szinte senkit.) Hanem azzal is, hogy jellemzően még annyi időre sem, sőt tipikusan semennyire sem ültetik le a borzalmas képeken élvezkedőket, ha azok beismerik a bűnüket.”

 Megjegyzéseim/kérdéseim ezzel kapcsolatban:

• MIVAAAN? – “hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért“, azaz hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki, aki kiskorúakról készült meztelen fotókat, megerőszakolásukról, fizikai bántalmazásukat bemutató videófelvételeket tart magánál?! Ez egy kiszabott vicc, ugye?!
• 3 év egyenlő 36 hónappal, annak a fele nem 19, hanem 18 hónap. Első osztályos matematika óra. Ó, tudom, biztos csak elütés, a cikket meg nem lektorálja senki, mert nem fussa rá!
• “a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia” – mert miért? Mi ennek az oka? Ki találta ki ezt? Ki mondta azt, hogy ez így van jól? Hogy van az, hogy erre nem mert rákérdezni a 444.hu szerkesztősége?
• Teljesen természetesnek kell tehát venni, hogy hiába büntethető valaki akár 3 évre a kisgyermekről készült pornográf anyagok birtoklása miatt, másfél évnél többet úgy sem kaphat? Akkor mi a csodáért kell a BTK? Mi szükség rá? Nem lehetne kidobni a francba az ablakon inkább, mert a bíró felsőbb utasításra, a bűnelkövető nagy boci szemeire és a saját vajszívűségére való tekintettel úgy sem ülteti le azt, aki egyébként pontosan ezt érdemelné?
  Csak én érzem ezt az egészet felfoghatatlanul ostoba szituációnak???
  

Később így folytatják: “Ennek az az oka, hogy a csekély maximális büntetési tétellel járó bűncselekmények esetében a bíróságok úgy általában nagyon ritkán szabnak ki letöltendő börtönt, főleg, ha a vádlott először áll ilyenért bíróság előtt és be is ismerte a tettét. Ez teljesen érthető hozzáállás, hiszen különben óriási mennyiségű ember ülne börtönben, közöttük kis súlyú cselekmények korábban büntetlen elkövetői. Ez nyilván senkinek sem lenne érdeke, hiszen tömegeket tartana az állam rengeteg közpénzért börtönben aránylag pimf ügyek miatt.”

• Ha jól értem a Szily László által írt cikkben olvasható fentebbi indoklást, akkor ha először állsz a bírógás előtt és beismered a tetted (és még a tárgyalás jogáról is lemondasz), akkor szinte biztos, hogy megúszod a börit. Maximum lesz egy kis szemöldök összehúzás, ejnye-bejnye, talán némi pénzbüntetés, de amúgy otthon aludhatsz a kényelmes ágyadban, mintha semmi sem történt volna.
• “csekély maximális büntetési tétel” – a 3 év csekély lenne? Most mondták, hogy még ennyire sem varrnak be senkit. Érdekes érvelés. A BTK-ban egyébként nem találtam olyan kitételet, hogy első elkövetés esetén és beismerő vallomás mellett nem feltétlen kell börtönbüntetést kiszabni – ha mégis van benne ilyen, kérlek, mutasdd meg nekem! Köszi!

Szóval ha jól vonom le a következtetést, akkor ennyi erővel egy rosszabb napomon akár lemészárolhatnám a Magyar Országgyűlést A-tól Z-ig, majd amikor elkapnak és bíróság elé állítanak, akkor mondhatnám azt, hogy: “elismerem a gyilkosságokat és persze bocs, megbántam, amit tettem!”, majd a tárgyalást követően csekély pénzbüntetés mellett nyugodt lélekkel hazasétálhatok, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga??? Hiszen először történt ilyen velem és beismertem a búntettet és ha kell, tudok nagy, ártatlan őzike szemekkel is nézni a bíróra.

Tényleg azt akarja a Magyar Bíróság elhitetni velem, hogy ez így rendjén van?

Tényleg azt akarja nekem Szily László bemagyarázni, hogy ez így rendben van?

Valószínűnek tartom, hogy személyes érintettség esetén egy ilyen ügyben a bírói kamara minden tagja és Szily László is határozottan más álláspontot képviselne! De ahogyan írtam, ezt itt Magyarisztán, itt az áldozatnak kuss van, különben is, minek ment oda? A bűnelkövetőt, aki beismerte a törvénybe ütköző tettét, tehát biztos, hogy bűnös, pedig védelmezni, sajnálni, pátyolgatni, már-már kárpótolni kellen, mert tettéért számon merte kérni a hatóság?!

Ugorjunk vissza 2019 novemberébe és ki fog derülni, hogy mind a bíróságok, mind a 444.hu nem csak hogy erősen csúsztat, hanem egyenesen hülyének próbál nézni minket. Nekik biztos, hogy nem barátjuk a Google.

Mert aki keres, talál!

.

Idézem a bama.hu portál cikkét: “A vádlott internetes közösségi oldalakon és különböző csevegő alkalmazásokon keresztül került kapcsolatba olyan emberekkel, akik érdeklődést mutattak 18 év alattiakról készült pornográf kép- valamint videofelvételek iránt. Tőlük és egyéb, ismeretlen internetes forrásból több ilyen képet, videofelvételt szerzett meg 2016 vége és 2017 tavasza között, majd e felvételeket saját mobiltelefonjain, illetve azok memóriakártyáin tárolta.

A vádlott 130-nál több, tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről készült fotót és további huszonöt pornográf videofelvételt mentett el.

(..)

A vádlott az eljárás során cselekményét beismerte és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról.

A Komlói Járásbíróság a vádlottat tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel átadásával elkövetett, illetve tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel megszerzésével, tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt 3 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, továbbá négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költségek megfizetésére.”

Összefoglalva tehát a bűnelkövető ebben az ügyben:

• 130 db fotót és 25 db videófelvételt tárolt, amelyek kiskorúakat ábrázoltak,
• a vádlott beismerte tettét,
• lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, és
• gyermekpornográfia bűntette miatt jogerősen 3 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

Érdekes módon, eme ítélet pontosan az ellenkezőjét bizonyítja mindannak, amit a bíróságok és a négy-négy-négy firkásza próbál nekünk bemesélni!
Két eset lehetséges:

• vagy nekem van igazam, és tényleg mindkét fél hülyének néz minket, vagy
• mivel a Komlói Járásbíróság nem Magyarországon található, így aztán a fenti, a magyarországi bírósági joggyakorlat bemutatása, illetve annak újságírói elemzése tökéletesen megállja a helyét.

Ja, NEM!

A helyzet az, amit már eddig kétszer is leírtam: nyílt áldozat hibáztatás, az áldozatok jogainak két lábbal tiprása és a bűnelkövető tisztára mosdatása, a tettének elbagatelizálása, irányába szimpátia ébresztése.

Ez lenne a keresztény értékrend, Magyarországon, 2020-ban? Ha igen, akkor ez rettenetesen szánalmas!

a hely, amelytől a sajátjai megmentették mi perui Pedomacinkat
(fotó: jraffin / Pixabay)

.

Itt még nem lehet megállni, mivel vannak még további fejlemények is.

Lényeges információ még, hogy a dél-koreai férfi által üzemeltetett pedofil webszerver 2015 és 2018 között volt elérhető. A volt perui nagykövet politikai karrierje 2007-ben indult be igazán, még a Gyurcsány-kabinet alatt, ez nem kérdéses, de! Ez nem változtat azon a tényen, hogy a 2010-es kormányváltás után is a tűzközelben tudott maradni a volt “megélhetési diplomata”, a legutolsó hivatali pozícióját, amit ezzel a pedofil-botránnyal sikerült nagyon “ügyesen” tönkre tennie, a jelenlegi Magyar Kormánynak köszönheti. Ráadásul a pedofil webszerver 5, azaz öt évvel a 2010-es választások után állt működésbe.

Azaz, hogy maradjak a korábbi hasonlatnál, Kedves Origo.hu Szerkesztősége és barnaorrú társai: a lőtéri kutyát sem érdekli, hogy mi történt 13 évvel ezelőtt. Talán mondanom se kell, az elkövetett bűncselekmény súlyából semmit sem vesznek el azok az történések, amelyek 2010 előttről származnak! A jelenlegi kormány dönthetett volna úgy is, hogy nem tart igényt a leendő bűnelkövető szolgálataira és nem ad számára semmiféle pozíciót 2010 után. De a volt perui nagykövet sokkal ügyesebb köpönyeg forgató, mint internetező, ezért aztán a kormányváltás után a politikai ranglétrán még feljebb sikerült lépdelnie – ez pedig egyértelműen a jelenlegi kormány érdeme.

Magyarország miniszterelnöke azt mondta az ügy kapcsán, hogy: “Az enyhe ítélet annak a bizonyítéka, hogy sem az ügyészség, sem a bíróság nem áll a kormány befolyása alatt. Mert ha ott állna, akkor nem ilyen ítélet született volna, hanem ötször ekkora.” – mielőtt mindneki könnyekig hatódna eme erőteljes szavaktól, jusson eszünkbe, hogy a Magyar Rendőrség nem először és nem utoljára cselekedett kormányzati megrendelésre, amikor kormány-kritikus hangokat kellett előzetes letartóztatásba helyezni a Facebook-on megírt véleményük miatt, vagy tüntetésen történt részvétel és dudálás miatt kellett több százezer forintos bírságot kiszabni.

Nincs ez másképp a Bíróságokkal sem: a jelek szerint tehát a Magyar Kormány egyszerűen nem akarta megbüntettetni a saját fajtáját, ezért is kellett megszületnie ennek a bicska nyitogatóan enyhe ítéletnek! Arról nem is beszélve, hogy ha az index.hu nem szellőzteti meg az ügyet, akkor nincs tárgyalás, nincs ügy, nincs pénzbüntetés. A részletek így is 10 évre titkosítva lettek, aminek semmi, de tényleg semmi értelme!

Most, amikor egy újabb disznóságuk került napvilágra, máris változtatnának a gyermekvédelmen, szigortanák a BTK vonatkozó paragrafusait. Egészen eddig ez egyáltalán nem volt fontos, sokkal lényegesebb volt éveken át Soros Gyuri bácsival és a migránsok millióival, az eredendően gonosz, Magyarországnak lépten-nyomon ártani szándékozó EU-val riogatni a T. Választópolgárokat!

(fotó: Goran Horvat / Pixabay)

.

Azt írja az origo.hu, hogy: “a Fidesz-frakció gyermekvédelmi akciótervvel készül az Országgyűlés őszi ülésszakára, amelynek keretében szeretnék szigorítani a pedofil bűncselekmények büntetési tételeit”.
Nagyszerű! Rögtön megvan a hangzatos szlogen, ahelyett, hogy mindez már évekkel ezelőtt (2010 óta lett volna rá bőven alkalom!) megtörtént volna! Jól megy a terelés megint, őszig meg lesz majd másik gumicsont, amit be lehet dobni a közbeszédbe. Ugyanaz a forgatókönyv, mint az eddigi valóban lényeges, a közvéleményt jelentős mértékben foglalkoztató kérdésekben: nagy szavak, fülbe mászó ígéretek, melldöngetés, aztán meg a nagy semmi. De ne legyen igazam és tényleg valósuljon meg a BTK szigorítása és ezzel együtt valóban ítéljék is el a bűnelkövetőket, ne pedig pénzbírsággal zavarják haza őket anyuci szoknyája mellé.

A végére még dühösebb lettél, mint az elején voltál?
Én igen.

Aki erősnek érzi a szavaimat, gondoljon bele a megerőszakolt, vagy bántalmazott, lélekben egy életre megnyomorított kisgyermekek sorsába! Egyetlen bűnelkövető sem érdemli meg, hogy polkorrekt legyek velük, irányukba csakis kizárólag zéró tolerancia tanusítható! Kivált képpen akkor, amikor ártatlan gyermekek ellen elkövetett erőszakra gerjedő jellemtelen, lélektelen lényről van szó. Kivált képpen akkor, amikor a politikai nagyhatalom előbb megpróbálja eltitkolni az ügyet, majd amikor ez kudarcot vall, akkor pedig megpróbálja tisztára mosni saját nevelésű bűnözőit, semmibe véve az áldozatok védelmét és azok jogait!

Nem volt elég ennyi?

Akkor kérlek, olvasd el az index.hu által Gyurkó Szilviával (a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány alapítója, az UNICEF volt gyermekjogi igazgatója) készült tartalmas, megdöbbentő és egyben lehangoló interjút!
Mutatok két rövid részlet innen, ez itt az első:

• “Minden pedofilkutatás meg a saját tapasztalatunk is azt erősíti meg, hogy az elkövetők legfontosabb narratívája a saját cselekményük súlyának csökkentése. Próbálják elszigetelt jelenségnek, egyéni személyiségbeli gyengeségnek vagy botlásnak feltüntetni. Szerintük amit csinálnak, az semmi, merthogy gyereket nem bántanak direktben. Azt mondják, hogy amit okoznak, az nem veszélyes senkire, maximum magukra vagy a családjukra nézve. Aztán az mindig nagyon fontos érv náluk, hogy ha a család megbocsát. A pedofilok működésének ez egy alapvető jellemzője, hogy nincs valódi felelősségvállalás, csak látszólagos.”

És a második:

• “a Legfőbb Ügyészség elmondta, hogy az elmúlt öt évben országosan 117 vádlottal szemben született gyermekpornó-felvétel megszerzése, tartása miatt jogerős ítélet. Az ügyészség 74 vádlott esetében indítványozott felfüggesztett szabadságvesztést, a bíróság ezt a büntetést 69 vádlottnál szabta ki. Az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, de a bíróság jogerősen csak a felükre, 4 vádlottra szabta ki a letöltendőt“

Mi az üzenete mindennek?

Magyarország Miniszterelnökének szavait kell kölcsön vennem, miszerint: “Hajrá magyarok, hajrá Magyarország!” – pedofilkodjatok bátran, mert Magyarországon valódi következmények nélkül lehet gyermekkel erőszakoskodni, gyermekeket bántalmazni, az elkövetők nem igazán részesülnek felelősségre vonásban. Tulajdonképpen ők is csak áldozatok, igazából nem is tehetnek semmiről.

Ahogyan a megalázott, kihasznált, oltalmatlan kisgyermekek sem.

– Lázadó