A “Hülye Amerikaiak” …

Egyes embertársaink könnyedén hülyéznek le másokat, csak azért, mert a másiknak más a világnézete, más kulturában nevelkedett, másképp gondolkodik bizonyos dolgokról. Lásd: a hétköznapi magyar állampolgár szemében az amerikai hülye, mert “megszavazta ezt a bohócot, ezt a Trumpot”, vagy azért hülye, mert még azt is le kell írni neki a mikrohullámú sütő használati útmutatójában, hogy a macskát nem szabad benne megszárítani.
(nyitókép: az amerikai lobogó és a Fehér Ház, Washington DC, USA / forrás: UConn Today)

 

Cica a mikróban

Azonban ez utóbbi megállapítás, mindamellett, hogy rettentően negatív, csupán egy közel 40 éves múlttal rendelkező városi legenda, amely minden valóságalapot nélkülöz.

Az UrbanLegends.hu (“urban legends” magyarul: városi legendák) az alábbiakat írja a közismert és többféle formában is létező legendáról: “egy idős amerikai nő mikrohullámú sütőben szerette volna megszárítani a macskáját, a beavatkozást azonban az állat nem élte túl. A néni ezt követően beperelte a gyártót, mivel az nem írta bele a használati útmutatóba, hogy a termék állatok szárítására nem alkalmas. És a pert meg is nyerte!“.

A Snopes.com weboldal szerint ez a szájhagyomány útján terjedő kitalált történet a 70-es évek közepén indult el az Egyesült Államokban. És állítólag ennek a mesének vannak régebbről eredeztett változatai is, amelyekben a butácska háziasszonyok a hagyományos sütőben, vagy ruhaszárítógépben szárították meg a frissen mosott házi kedvencet. A macskás-mikrós sztori nagy valószínűséggel Magyarországra valamikor a 90-es évek első felében érkezhetett meg és valahogy azóta újra és újra előkerül. Feltételezem, meglehetősen kevesen olvastak, kerestek és néztek utána ennek a dolognak.

Szerencsére az index-es Hoax Kábel mellett ott van nekünk az idén 15 éves UrbanLegends.hu is. Ezen weboldalak segítségével anyanyelvünkön olvashatunk utána az oknyomozó riportok segítségével a szájhagyomány, vagy az e-mail-ek, vagy a Facebook posztok útján terjedő városi legendáknak, népi hiedelmeknek és egetverő ostobaságoknak. Ezzel is fejlesztve a kritikus gondolkodás képességét.

És a hülyeség tovább osztását megelőzendő érdemes ezen oldalak valamelyikén utánanézni, hogy valójában miről is van szó. Így elkerülhető, hogy felüljünk egy valóságalapot nélkülöző mende-mondának. Egyúttal pedig ismeretünk is bővül és legközelebb már tudni fogjuk, hogy mivel próbálnak éppen megrémiszteni, vagy csodálkozásra késztetni a kevésbé jól informáltak.

 

Elnökválasztás 2016

Amikor feleségemmel zajló egyik beszélgetés alkalmával szóba került Trump elnökúr, nagyon meglepődtünk, hogy már 2,5 éve az USA elnöke (hivatalát csak 2017. január 20-án foglalta el). Amiért Őt most szóba hoztam, annak oka nem más, mint a másik olyan pont, amely miatt az amerikaiak lehülyézésre kerülnek: megválasztották maguknak Trump-ot. Egy olyan, nagyobb részt sikeres múlttal rendelkező üzletembert, aki olykor tiszteletlen, olykor kissé arrogáns, kissé flegma, néha meg vicces, vagy inkább szánalmasan nevetséges.

Felteszek egy kérdést, de kérem, senki se használja a Google-t a válasz megtalálásához! Köszönöm!

A leadott szavazatok hány százalékával nyerte meg a választást Trump?

.

.

.

Rendben, segjtek.

Kanada Banda stat&graf
(kattints a nagyobb mérethez)

Az amerikai választói rendszer sajátosságai miatt a választást Donald Trump nyerte, mert a győzelemhez szükséges 270 db elektori szavazatot csak neki sikerült összeszednie, pontosan 304 db-ot gyűjtött, míg Mrs. Clinton csak 227 darabot. Ami pedig az állampolgári szavazatokat illet: az “amerikai nép” döntése értelmében Hillary Clinton lett volna az Egyesül Államok elnökasszonya, nem pedig Trump az elnök. Ez jól látható a végeredményben: Trump közel 63 millió szavazatával szemben a többi jelölt összesen közel 73 millió szavazatot szerzett meg.

Ha valaki a 2016-os elnökválasztási események részleteiben akar elmélyedni, annak az angol nyelvű Wikipedia szócikk itt, a magyar nyelvű pedig itt található. Tartalmas olvasmány mindkettő, érdemes rákészülni.

(fotó: Wikipedia)

Tehát az én olvasatomban Trump a legkevésbé sem élvezi a többség támogatását. Naivitás azt gondolni, hogy minden amerikai állampolgár, köztük a magyar származásúak is, pontosan ugyanolyan hülyék, mint az elnökük. Mert ez egyáltalán nem így van! Sőt, nagyon nem így van!

Amikor éppen az amerikaiakat hülyézik le ezért, vagy azért, kérem, jusson eszébe mindenkinek, hogy ekkor közel 4 millió magyar honfitársunkat is lehülyézik ugyanazzal a mondattal.

(fotó: BBJ)

Csak néhány, Magyarország és a magyarok hírnevét öregbítő, magyarországi születésű, vagy magyar felmenőkkel rendelkező, tehetséges amerikai hírességet említsek (a teljesség igénye nélkül):

És természetesen a felsorolást még sokáig lehetne folytatni, mert nagyon sokan voltak, vannak és lesznek még amerikaiak magyar gyökerekkel. Tényleg rengeteg magyarnak élnek, dolgoznak, tanulnak családtagjai, rokonai, barátai, ismerősei az Államokban. Lehet, hogy neked is…

 

50 állam, 1 ország

Ahogyan Magyarország sem egyenlő az X, vagy Y, vagy Z párttal, ugyanúgy Amerika sem egyenlő Trump-pal. Ahogyan az amerikaiak sem mind műanyagpohárból szívószállal, vagy aludobozból isszák a fehér bort (legyen az bármennyire is finom), ugyanúgy a magyarok többsége sem tekint a tablettás borra Hungarikumként. (Kedves Krisztina, ebben most semmi cikizés nincs, csak ehhez a témához nagyon adta magát az a 2 fotó. Remélem, nincs harag.)

Higyjétek el nekem, Magyarországról nézve nagyon messze van Amerika. Nem csak földrajzi értelemben. A messze itt és most azt jelenti, hogy Magyarországon élve, az USA-ba egyszer sem látogatva nagyon könnyű rossz értékítéletet hozni egy fél kontinens méretű országról és annak polgárairól. Főleg, mert a legtöbbször csak a macskás-mikrós mende-mondák és a híradások riportjai, beszámolói állnak rendelkezésére annak, aki még nem járt Amerikában. Ezek nagyon torz és erős szűrők, amelyeken sok esetben a valóság csak egy kis szeletkéje jut át. Természetesen, saját tapasztalás nélkül is lehet véleményünk valamiről/valakiről, de az a fentiek miatt kevésbé lesz megalapozott.


(kép forrása)

Tudom, hogy bizonyos körökben és személyeknek még mindig divat kritizálni és zsigerből utálni mindent, ami amerikai. (Ezt a viselkedési formát egy bizonyos intelligencia szint felett azért illik elutasítani.) Tapasztalatom szerint ez egy régi, rossz szokás, a magyarok egy részénél megmaradt még a 80-as évekből. Akit érint, annak talán ideje lenne első kézből informálódnia és szemlétet váltania. Ez csak a hasznára válna, bárminnyire sem ért velem egyet ebben.

A tavalyi évben, munkámból kifolyólag, 26 alkalommal jártam az USA-ban (Illinois – Texas – Kalifornia – Washington államok által alkotott négyszögben kb. mindenhol, legalább egyszer) és rövidebb-hosszabb ideig élvezhettem a vendégszeretetüket. Te, aki annyira utálod őket, hány alkalommal is vendégeskedtél náluk az elmúlt 10 évben? (Költői volt a kérdés, szerintem tudom a választ.)

Ha visszagondolok ezekre a napokra, hetekre, nagyon kevés negatív dolog jut eszembe. Negatív, csalódásra okot adó élményem szerintem nem is volt. Vagy ha mégis, akkor az, ahogyan a példa mutatja, nem vált emlékezetessé. Nem, nem védem Amerikát, nem védem az amerikaiakat, csak próbálok pártatlanul és reálisan véleményt formálni, valamint pozitívan viszonyulni az élet adta élményekhez, feladatokhoz és így a legjobbat kihozni a hétköznapokból.

Nem szabad és nem kell gyűlölni, megvetően lenézni, habzó szájjal megszólni egy másik társadalmat azért, mert más hatások érték évtizedeken keresztül, mert más gazdasági helyzetben van, mert hozzánk, magyarokhoz képest másképp gondolkodnak, mert az Ő életük kevésbé gondterhelt, mint a mienk, magyaroké, mert az Ő történelmük más eredményeket tud felvonultatni, mert az Ő oktatásuk, lexikális prioritásuk más, mint a magyar.

 

Amcsi-magyar, 2 jó barát…

Ugyanakkor ha már össze kell hasonlítanom az amerikaiakat a magyarokkal és a magyarokat az amerikaiakkal, akkor el kell mondanom, hogy mindkét társadalomban vannak olyanok, akiknek a jelenlegi technológiai fejlettségünk, a jelenlegi gazdasági- és politikai események összetettsége már kívül esik a könnyen befogadható és egyszerűen értelmezhető körön. Azaz az egyén a körülötte zajló folyamatoknak már csak a külső szemlélője és napról napra kevesebbet ért meg a számára is fontos összefüggésekből.

(fotó: EyeEm)

Igen, pontosítanom kell magamat: mindenk kornak megvoltak azon egyénei, akik az adott kor fejlettségét, eseményeit, történéseit nehezen, vagy egyáltalán nem tudták a megfelelő módon befogadni és értelmezni. Ez nem új dolog, ez igaz. De minél többet fog tudni az emberiség, annál többen lesznek, akik lemaradnak és nem fognak tudni egy szinttel feljebb gondolkodni.

És a nem tudásból, a nem értésből születnek meg azok az orbitális ostobaságok, mint a mikróban szárított macska és a nem tudásból, a nem értésből kifolyólag kezdenek az ilyen butaságok terjedni és lesznek évtizedekig élő városi legendák. Amelyek még az internet korában és élnek és virulnak. Akkor, amikor kvázi ingyen, minden írni és olvasni tudó számára mérhetetlen mennyiségű információ áll rendelkezésre karnyújtásnyira.

Azok pedig, akik tartják a lépést, sőt, utat mutatnak tevékenységükkel és mindent tőlük telhetőt megtesznek, nos, Ők már megemlítésre és/vagy linkelésre kerültek ebben a cikkben. Rájuk, munkásságukra illik nagyon büszkének lenni és nem összemosni őket olyanokkal, akik miatt – nemzetiségüktől függetlenül – szégyenkezni valónk volna.

Egy szó, mint száz: az amerikaiak nem hülyék (ahogyan más nemzetek polgárai sem). Nem szárítanak macskát mikróban és többségében nem támogatják Trump politikáját: sem intézkedéseivel, sem döntéseivel, sem tetteivel nem értenek egyet. S nem csak a polgárok többsége, hanem több amerikai cég, vállalkozás sem szimpatizál Trump a gazdaságot és kereskedelmet érintő javaslataival, törvényeivel. Hasonlók kijelenthetők a magyarországi viszonyokról és a magyar emberekről is. Nekünk sem esne jól, ha egy Napóleon-komplexusos politikus zavaros ügyeletei, pénzügyei, hatalommániája, és gyermeteg ügyei (kisvonat, focilabda, játékvár) miatt vélekednének rólunk negatívan más nemzetek.

Lehet, sőt, kell velem vitatkozni. Véleményed elmondhatod eme cikk Facebook posztja alatt, vagy Messenger-en, illetve Twitter-en és e-mailben.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Kender, Kannabisz, Kanada

Jó reggelt kívánunk eme történelmi jelentőségű napon! 2018. október 17-től – azaz a mai naptól -, Kanada valamennyi tartományában és területén legálisan(!) lehet kannabiszhoz, (azaz murihuánához, „fűhöz”) jutni, de csak bizonyos feltételek(!) teljesülése esetén. Cikkünk nem kedvcsináló, hanem információs célzattal született. A Kanada Banda határozottan ellenzi a dohányipari termékek és a tudatmódosító szerek mindennemű használatát!

 

Nem! Kanada NEM cserélte le nemzeti lobogóját!
Ezek itt a kannabisz legalizációját pártolók által készített zászlók.

 

A (kanadai) Kannabisz Törvényt 2018. június 20-án fogadták el, amely a mai nappal lépett érvénybe.
Vajon jó lesz-e ez Kanadának?
Ezt még nem tudni, hiszen ma még csak az első napnál járunk. A törvényhozásban 52 igennel nyertek a törvény támogatói a 29 nem és 2 tartózkodás ellenében.

Ebből is látszik, hogy a törvénykezés – és természetesen a kanadai társadalom is – megosztott a kérdésben. A félre értések elkerülése végett az államilag szabályzott és ellenőrzött legális kannabisz kereskedelem NEM jelenti azt(!), hogy holnaptól bódult kanadaiak százezrei fognak kábán ténferegni az utcákon 0-tól a 99 éves korig!

A füves cigizést ugyanúgy szabályozzák, mint a dohányzást, azaz például közterületeken és középületekben, közlekedési eszközökön, gépjárművekben, egyes lakóépületekben, tanintézményekben, munkahelyeken stb. nem lehet rágyújtani! Csak otthon, a 4 fal között.

Sok a kérdés, jöjjenek hát a válaszok.

Mit lehet és mit nem lehet a kannabisszal megtenni Kanadában a mai naptól kezdve?

  • Friss, vagy szárított kannabisz, kannabiszolaj, növények és vetőmagok vásárolhatók a tartományi, vagy területileg szabályozott kereskedőktől, vagy – amennyiben ez a lehetőség nem áll rendelkezésre – közvetlenül egy szövetségi engedéllyel rendelkező termelőtől;
  • Legfeljebb 30 gramm szárított legális kannabisz, vagy azzal megegyező mennyiségű más kannabisz termék birtokolható személyenként;
  • Legfeljebb 30 gramm legális kannabisz (vagy azzal egyenértékű mennyiségű más kannabisz termék) osztható meg más felnőttekkel;
  • Legfeljebb négy kannabisz növény termeszthető háztartásonként;
  • A háztartásokban különféle típusú kannabisz termékek (például ennivaló) készíthető, de csak személyes használatra, feltéve, hogy egészségre veszélyes szerves oldószereket nem használnak a folyamat során.

 

Az alábbi képen látható két oldalas, kétnyelvű (angol és francia) tájékoztatót Kanada összes postafiókjába és postaládájába kézbesítette a Kanadai Posta szeptember és október hónap folyamán. Így jutott el hozzánk is. Aki pedig ennél is többet szeretne tudni, vagy kérdése, észrevétele van, a kormányzati weboldalon, vagy a kormányzati információs telefonszámon mindenre választ kap.

 

angol nyelvű változat – nagyításhoz klikk a képre

 

A tájékoztató szövegének fordítása:
A (kanadai) Kannabisz Törvény értelmében: a cél a kanadiak jobb egészsége és biztonságának növelése, a kannabisz fiatal kezetől való távoltartása, és a kereskedelemből származó haszon elvétele a bűnözőktől és bűnszervezetektől.

  • Kannabisz vásárlása, birtoklása, vagy használata csak 18, vagy 19 év* felettiek számára megengedett (függően az adott személy lakhelyének számító tartományától, vagy területétől).
  • Szigorú szankciókat alkalmaznak abba az esetben, ha a meghatározott életkor alatti személy(ek) számára adnak el, vagy tesznek hozzáférhetővé kannabiszt.
  • A termék csomagolásán különböző, tartományonként és területenként eltérő színű fogyasztási bélyegző látható. (feltételezem, ez az származás-eredetiséget biztosító hologramos matrica-féle lehet – a szerk.)
  • Ha kannabiszt használsz, tanuld meg, hogyan használhatod felelősséggel.
  • Légy tisztában az egészségügyi hatásaival! Mint az alkoholnak és a drognak, a kannabisznak is vannak kockázatai, főleg a fiatalok és a fiatal felnőttek számára.
  • Ne vezess, vagy dolgozz (végezz munkát) a hatása alatt! A kannabisz befolyásolja az autóvezetői és gépkezelői képességeidet. Kannabisz, vagy egyéb drog hatása alatt történő gépjárművezetés súlyos bűncselekmény.
  • Ha kannabisz van a birtokodban, tartsd távol gyermekektől, fiataloktól (tinédzserektől) és háziállatoktól.
  • A kannabisz átvitele a kanadai határon illegális: mindegy, hogy elhagyod Kanadát, vagy megérkezel Kanadába. Ez valamennyi induló/cél ország esetében érvényes, mindegy, hogy ott legális, vagy illegális a kannabisz.
  • Az egészségügyi okok miatti kannabisz fogyasztás a továbbiakban is elérhető azok számára, akik egészségügyi szakember javaslatárá élnek vele.

francia nyelvű változatnagyításhoz klikk a képre

* Alberta-ban és Quebec-ben a korhatár 18 év, minden más tartományban és területen 19 év.

 

Kétnyelvű figyelemfelhívó tábla az egyik kanadai-amerikai határárkelő elött, a BC-11 autópályán mentén 2018. október 16-án. Helyszín: Abbotsford, BC.

“kannabisz átvitele a kanadai határon illegális: mindegy, hogy elhagyod Kanadát, vagy megérkezel Kanadába”

 

Ahogyan az látható, közel sem arról van szó, hogy pl. a benzinkúton, vagy a sarki vegyesboltban kilószámra vehet bárki bármennyi kannabiszt és elszívhatja azt bárhol, bármilyen körülmények között! Természetesen a fentiektől eltérő minden egyéb cselekedet továbbra is illegális és a törvény betűje által büntetendő.

De hogy és mikor is kezdődött ez az egész füves kérdés?

Kanada 1911-ben(!!) tiltotta meg a kábítószerek előállítását, kereskedelmét, fogyasztását, amely alól kivételt képezett a marihuána – de csak 1923-ig, ekkor a kannabisz is tiltólistára került! 1997-ben Terry Parker volt az első kanadai, aki legálisan élhetett a kannabisszal epilepsziájára való tekintettel. 2001-ban Kanada volt az első olyan ország, amely legalizálta a marihuána egészségügyi felhasználását.

 

A fenti infografika szerint, amelyet a CAMH készített, Kanada az élcsoportba tartozik kannabisz fogyasztás tekintetében:

  • a kanadiak 40% használta már,
  • a kanadaiak 10%-a fogyasztotta az elmúlt évben,
  • a 15-24 év közötti kanadaiak 20%-a fogyasztotta az elmúlt évben,
  • a kanadai kannabisz fogyasztók 70%-a 25 éves, vagy idősebb.

Ez nem jelenti azt, hogy Magyarországon ne lenne kábítószer fogyasztás – legfeljebb nem készül róla semmiféle statisztika. Mert amiről nem beszélünk az nincs is, vagy senkinek sem áll érdekében mélyre hatóan, szerte ágazóan foglalkoznia a kérdéssel. Sokkal egyszerűbb egy szóval megtiltani és kész.

 

A CAMH 10 pontban foglalta össze, hogy szerintük hogyan és milyen feltételek mentén kellene legalázálni a kannabiszt Kanadában.

A CAMH azaz Kanada legnagyobb Mentális Egészség és Függőség Kezelő- és a Kutatóközpontja már 2014-ben kijelentette, hogy: a marihuána legalizálását szorgalmazza, szigorú ellenőrzésekkel, amelyek arra irányulnának, hogy ki vehetett füvet, hol és mennyi mennyiségben. A Toronto-ban kiadott nyilatkozatukban a CAMH szerint a kannabiszt kormányzati ellenőrzés alatt állva monopólizáltan, korlátozott elérhetőségen és korhatáron keresztül kell értékesíteni…

És mi a helyzet a határ déli oldalán, az USA-ban?

Ezen az oldalon találtuk az alábbi remek infografikát. Ezek alapján az Egyesült Államok évente 10,7 milliárd USD-t (kb. 2.974 milliárt Ft**) költ a kábítószerek elleni harcra. Eközben csak a marihuána termesztéséből és kereskedelméból évente 36 milliárd USD (10.008 milliárd Ft**) realizálódik. Becslések szerint 7 milliárt USD-nyi (1.946 milliárd Ft**) bevételt termelhetnének az Amerikában mariuhánát legálisan árusító boltok, kávézók, ha országos legalizálva lenne.

** 1 USD = 278 Ft

 

A büntetés-végrehajtási statisztikák alapján Amerikában a bebönrtönzöttek 48%-a nem erőszakos drog birtokló (azaz kábítószer tulajdonlásán és személyes használatán kívül semmi egyéb jogsértést nem követett el), az eljárás alá vont drog birtoklók 32-%-a fekete férfi, és az amerikai társadalom 58%-a támogatja a kannabisz legalizációját.

Előnyként (benefits) kerül megemlítésre, hogy a kannabisz jótékony hatással van a depresszió és a szorongásos betegségekre, a zöldhályogra és a különböző rohamok és öngyilkossági hajlam, figyelemhiányos magatartás, hiperaktivitás ellen is hatásos, valamint az Alzheimer-kórban szenvedők számára is segítséget nyújthat rendszeres fogyasztása.

Az elhalálozásról szóló utolsó sor alapján: alkoholizmusban 39.701 fő, a dohányzás ártalmainak következtében pedig 443.000 ember hal meg az USA-ban évente – míg a mariuhána fogyasztása nem jár halálozáshoz vezető mellékhatásokkal.

És mielőtt valaki azt hinné, hogy az USA-ban teljes egészében tiltott a kannabisz és tűzzel-vassal írtják a mariuhánát, az kérem, vessen egy pillantást erre a 2018-as térképre:

 

Néhány Indián Rezervátumban más szabályozás van hatályban a marihuánára vonatkozóan, mint az adott állam életben levő törvénye.

A “D” betűvel jelölt államok a még életbe nem lépett, de már módosított és elfogadott, a kannabisz legálizált használhatát szabályozó törvények miatt a kannabisz használókat 2016 óta nem kriminalizálják.

 

 

Akit kicsit jobban érdekel a Kannabisz történelme, jelene és jövője az a Wikipédia vonatkozó szócikkeit itt találja: kannabisz / kender. Tartalmas olvasmányok, akár csak jelen cikkünk a témában.

 

– Lázadó

KB016 – Hiedelmek, tévhitek, de nem csak az autókról

Az első és ezidáig az egyetlen kanadai-magyar podcast 16. adásában a két náthás hangú host az interneten és a közbeszédben keringő, újra és újra felbukkanó tévhitek közül próbál néhányat eloszlatni, valamint lesz néhány szó a modern amerikai autókról is.

A felvétel elötti napokban Latornak és Lázadónak is sikerült megfáznia. Így aztán eme podcastunk hangvétele igazán egyedire sikerült.

Adás napló.

  • Edzésben tartjuk Siri-t. Lázadó kislányai esti mesét kértek tőle:

  • Nagyon nem szeretjük a webhoszting szolgáltatónkat!! És még finoman fejeztük ki magunkat. Ők a 101domain.com – a cégnek heteken keresztül sikerült fullba nyomni a kretént! Nem ajánljuk őket.
  • Air Canada – szerintünk ne repülj velük! Az Air Canada Rouge-val meg főleg ne! De tényleg.
  • Lator szereti a finn nyelvet. Mert olyan a dallama, mintha magyarul beszélnének.
  • Sporthírek 😀 a Homokmégy Storks elverte a Hornets-et 25-21-re! 😀 Gratulálunk!
  • Mi a tök van a Chrysler-rel?
  • 20 perccel a jövőbe – 58. adásában rólunk beszéltek! Köszönjük!
  • Lázadó 12 különböző podcast-et hallgat rendszeresen. Például a Szertárt mindketten szeretjük. Nektek is ajánljuk. Hallgassatok podcast-okat ti is, mert az jó!
  • OLVASÓI LEVELEK – köszönjük az eddigieket, várjuk a továbbiakat!

 

A valóság, a tudomány, a tények és tévhitek, álhírek, hiedelmek.

  • Holdra szállás évforduló: 400.000 embert ünneplünk!
  • Benzinkút és mobiltelefon.
  • “Sokkal tudatosabban kéne internetezni, és kritikusabban viszonyulni az online tartalmakhoz.”

  • Repülőgépek és mobiltelefon.
  • Rádióhullámok és elektroszmog a háztartásokban.
  • Okosvíz és nyersvíz. Írtunk cikkeket erről: 1. rész, 2. rész.
  • Nokia 3210 – az első Nokia mobiltelefon beépített antennával 1999-ből.

  • A “laposföld” és a védőoltások. Halandósági statisztikák és a modern medicína.
  • Túlnépesedhet-e a Föld?
  • Facebook-os nyereményjátékok: csak a lájkod kell! Nyerni nem fogsz. Soha!

 

Amerikai autók

  • Totalcar Égéstér: a téma apropója, hogy két podcastjukban kerültek szóba az amerikai autók. Ezekkel kapcsolatban fejtjük ki gondolatainkat, osztjuk meg tapasztalatainkat.
    Miért jó a nagy SUV? Minden SUV terepjáró és minden terepjáró Jeep? Hiába vadonatúj, mégis kényelmetlen, korszerűtlen, ronda és büdös? Lassú és lomha automata váltók és benzinzabáló V8-ak?
    Tisztáztuk a dolgokat!
  • Bónusz videó: az emlegetett Chevrolet Caprice (gyártási év: 1987)

 

Köszönjük a figyelmet!