Nemzeti Pedofil-simogató Párt (18+)

Nagyon elszomorít és ugyanakkor nagyon feldühít, hogy ilyenről kell írnom! Miért? Mert 3 gyermekes apaként nem tudok és nem is akarok elmenni szó nélkül a téma mellett, továbbá úgy gondolom, hogy hangot kell adnom felháborodásomnak! Annak idején a vérmagyarok egy-egy kommentár, vagy véleménynyilvánítás erejéig könnyedén lehazaárulóztak, amikor Kanadába költözésemet követően kritizálni mertem egyes Magyarországon zajló eseményeket, kormányzati döntést, intézkedést, társadalmi normát. Érdekes módon ezek a durva hangok most, amikor ordítani kellene éjjel és nappal, nincsenek sehol.
(nyitókép: Alexas_Fotos / Pixabay)

.

age_restriction_18+_adult_content_logo_640x640_kanadabanda

.Jelen cikkünket csak nagykorú Hallgatóink,
Olvasóink számára ajánljuk!

Az alábbiakban megbotránkoztató,
felkavaró tartalmak szerepelnek!

.

Annál nagyobb böszmeség, mint előbb hűséget esküdve a Hazának és annak állampolgárainak hű szolgálatára, majd szándékosan két lábbal a sárba tiporni eme Hazának és hazafiainak minden értékét, megbecsülését, jóhírnevét, nem létezik eme golyóbison. És ilyenkor azok a hangok, amelyek meglehetősen nagypofájú arcokhoz tartoznak, most kusshadnak. Azok a hangok, akik nem megértve az idők szavát, nem elfogadva mások véleményét, oly’ könnyedén törtek pálcát azok feje felett, akik nem kívántak a Nemzeti Együttműködés Rendszere nevű posványban megrohadni, azok feje felett, akik vállalva az akár előre nem látható kihívásokat, nyelvi- és beilleszkedési nehézségeket, anyagi problémákat, inkább a világ egy másik, boldogabb országában próbáltak szerencsét.

Talán ezt még tetézi az a tény is, hogy a gondoskodó Magyar Kormányt ezt az ügyet is igyekezett volna önhatalmúlag a legnagyobb titokban kezelni – szerencsére nem sikerült!

Dühös vagyok?

Igen!

Mennyire vagyok felháborodva?
Azt nehéz lenne szavakkal leírni. Hogy jobban értsd a haragom okát és annak intergalaktikus méretét, kérlek, hogy olvasdd el ennek a cikknek a második felét!! De csak akkor, ha van gyomrod az igazán vérlázító és hányingerkeltő tartalomhoz.

Ha ezzel megvagy, és még éppen nem b*sz szét az ideg, olvass tovább!

child_abuse_pedophilia_worried_girl_640(fotó: Ryan McGuire / Pixabay)

.

A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt propaganda gépezetét is túlszárnyaló módon ellenségképet gyártó, önelégült, korrupt és a bevándorlóktól rettegtető, a 10 éve uralkodó magyar kormánypártnak sikerült minden, az általa az egekig magasztalt európai és keresztény erkölcsöket egyetlen mozdulattal a szeméttelep kohójába hajítania. Úgy tüntették el mindkettőt, mintha soha nem is létezett volna.

Miért?

Mert Magyarország jobban teljesít!

Mert 2020-ban, Európa közepén, az 1000 éves államban, a “kiválasztott”, az Istentől való magyar nép szent anyaföldjén még mindig nem az áldozatok feltétel nélküli védelme az első és egyetlen, hanem továbbra is a szőnyegalá söprés, a másikra való ujjal mutogatás, a problémák maszatolása a trend, a köztörvényes bűnelkövetők ilyen-olyan úton történő tisztára mosdatása a fő motívum a felelősség vállalás legkisebb szikrája nélkül!

Miért?

Mert Ő a mi kutyánk kölyke. És az ilyen hasznavehetetlen senkiháziból nem kivert kutya lesz ám, nem, dehogy is!! Hanem egy agyon babusgatott öleb. Persze, irgum-burgum, meg ejnye-bejnye, barack a fejére, amikor a szoba közepére piszkít, de szobatisztaságra senki sem akarja nevelni, erről eddig egy szó sem esett.

Aztán majd addig csűrik-csavarják a szavakat, addig-addig magyarázzák a megmagyarázhatatlant, hogy a sztori végére a bűnözőből a körülmények ártatlan áldozata lesz. A végén meg talán még azt is elvárják majd, hogy az a 19.000 kisgyermek, akikről erősen megbotránkoztató és végtelenül megalázó fotó és videófelvételt elkészült – ezáltal egy életre megnyomorítva a lelküket -, egyesével kérjen alázatos elnézést szegény, szegény Magyar Pedomacitól (embernek nehéz lenne hívni, bocsika!).

child_abuse_pedophilia_sad_girl_640(fotó: cocoparisienne / Pixabay)

.

Tegyünk helyre pár dolgot!

A pedofília szexuális deviancia, egy mentális betegség, nem pedig bűncselekmény. Tehát mindaddig, ameddig be nem teljesített vágyakról, fantáziálásról beszélünk, az illető személy nem vonható felelősségre. Magyarországon még(!) nem múködik Gondolatrendőrség – bár ennek csírái már talajt vertek hazánkban. Bűncselekmény akkor valósul meg, ha – és itt következzen a hatályos magyar BTK vonatkozó paragrafusa:

“Gyermekpornográfia

204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt
a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,
b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,
c) * forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott bűncselekményt az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve követi el.
(3) Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott bűncselekményhez anyagi eszközöket szolgáltat.
(4) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf műsorban
a) szereplésre felhív, három évig,
b) szerepeltet, egy évtől öt évig
terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív,
b) * olyan pornográf műsoron vesz részt, amelyben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy szerepel vagy ilyen személyek szerepelnek,
c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vagy személyek pornográf műsorban való szerepeltetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.
(6) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel készítéséhez, forgalomba hozatalához vagy az azzal való kereskedelemhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(7) E § alkalmazásában
a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,
b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás.”

Ha jól értem volt perui nagykövettel szemben felmerült vádakat, akkor a 204. paragrafus 1. pontjának a.) bekezdésének ténye valósult meg. Ez alapján tehát maximum 3 évet tölthetett volna rácsok mögött, ahol egészen biztos, hogy a tettéért a bentlakók “közös használatú babája” lett volna. Mivel a jogerős ítélet a pénzbüntetés mellett felfüggesztett börtönbüntetést tartalmaz, erre, a jelek szerint, soha sem fog sor kerülni.

Szóval a emberi természet által kínált módok szerint a legaljasabb módon kihasznált kisgyermekekről álmodozó Pedomacinak csak egy kevéske pénzbüntetést kell majd megfizetnie – a felfüggesztett böri mellett. Pontosan 540.000 Ft-os bírságot helyezett a Bíróság kilátásba első fokon. Ha egy kis szerencséje lesz, a milliós nagyköveti illetményéből talán ki tudja gazdálkodni, de ha nem, akkor kérhet részletfizetést, vagy akár a pajtásai, hívei is összedobják a számára ezt az összeget.

Amíg a volt perui nagykövet bűncselekményt, addig egy bizonyos Szabó Gábor csak (az alcsonyabb besorolású) szabálysértést követett el: a kijárási korlátozás idején részt vett egy kormányellenes tüntetésen, ahol az autója kürtjét többször is használta, de ez lakott területen belül nem engedélyezett. A hatályos KRESZ ezt írja:

“30. § Hangjelzés
Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint – lakott területen kívül – az előzési szándék jelzése céljából szabad.”

A Magyar Rendőrség 750.000 Ft-ra büntette Szabó Gábort, amiért vétett a kijárási korlátozás és a Közlekedési Rendszabályok ellen. Tehát kormány által elrendelt kórház kiürítés ellen a szavát felemelő Szabó úr úgy kapott 750.000 Ft-os büntetést, hogy nem követett el egyetlen bűncselekményt sem! Amit Szabó úr elkövetett, az – én meglátásom szerint -, nem volt több, mint polgári engedetlenség és/vagy szabad véleménynyilvánítás. Egyetlen gyermek sem sérült sem testben, sem lélekben azért, mert kifejezte nemtetszését egy kormányzati döntés ellen. Ennek ára 750.000 Forint volt.

Mint tudjuk, a Magyar Kormányról megfogalmazott kritikákat a felülről vezérelt Magyar Rendőrség igyekszik elrettentő módszerekkel megtorolni. Rendben van, mondjuk azt, hogy Szabó úr kiprovokálta azt, amivel végül a Magyar Rendőrség “megjutalmazta”. De akkor most emellé tegyük oda a közszolgálatot, Magyarország diplomáciai képviseletét ellátó bűnelkövető személy csekély, mindössze 540.000 Ft-os büntetését. Ordító igazságtalanság? Igen. Az.

child_abuse_pedophilia_fear_640(fotó: Alexas_Fotos / Pixabay)

.

Nem csak egy bekezdéses ez a történet, haladjuk hát szépen tovább a történet fonalán, van itt még bőven megbeszélni való!

A 444.hu azt írja, hogy: “A BTK vonatkozó részének relatív puhasága több szempontból is köti a bíróságot. Elsősorban azzal, hogy 3 év börtönben maximálja az elvben kiszabható büntetést. Ez nemcsak annyi következménnyel jár, hogy hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért. (Sőt igazából, mivel a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia, ami itt 19 hónap, még a 3 év sem fenyeget ténylegesen szinte senkit.) Hanem azzal is, hogy jellemzően még annyi időre sem, sőt tipikusan semennyire sem ültetik le a borzalmas képeken élvezkedőket, ha azok beismerik a bűnüket.”

 Megjegyzéseim/kérdéseim ezzel kapcsolatban:

  • MIVAAAN? – “hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki ilyesmiért“, azaz hosszabb időre nem küldhető börtönbe senki, aki kiskorúakról készült meztelen fotókat, megerőszakolásukról, fizikai bántalmazásukat bemutató videófelvételeket tart magánál?! Ez egy kiszabott vicc, ugye?!
  • 3 év egyenlő 36 hónappal, annak a fele nem 19, hanem 18 hónap. Első osztályos matematika óra. Ó, tudom, biztos csak elütés, a cikket meg nem lektorálja senki, mert nem fussa rá!
  • “a bírósági gyakorlat szerint a bírónak a lehetséges büntetés középértékéből kell kiindulnia” – mert miért? Mi ennek az oka? Ki találta ki ezt? Ki mondta azt, hogy ez így van jól? Hogy van az, hogy erre nem mert rákérdezni a 444.hu szerkesztősége?
  • Teljesen természetesnek kell tehát venni, hogy hiába büntethető valaki akár 3 évre a kisgyermekről készült pornográf anyagok birtoklása miatt, másfél évnél többet úgy sem kaphat? Akkor mi a csodáért kell a BTK? Mi szükség rá? Nem lehetne kidobni a francba az ablakon inkább, mert a bíró felsőbb utasításra, a bűnelkövető nagy boci szemeire és a saját vajszívűségére való tekintettel úgy sem ülteti le azt, aki egyébként pontosan ezt érdemelné?
    Csak én érzem ezt az egészet felfoghatatlanul ostoba szituációnak???

Később így folytatják: “Ennek az az oka, hogy a csekély maximális büntetési tétellel járó bűncselekmények esetében a bíróságok úgy általában nagyon ritkán szabnak ki letöltendő börtönt, főleg, ha a vádlott először áll ilyenért bíróság előtt és be is ismerte a tettét. Ez teljesen érthető hozzáállás, hiszen különben óriási mennyiségű ember ülne börtönben, közöttük kis súlyú cselekmények korábban büntetlen elkövetői. Ez nyilván senkinek sem lenne érdeke, hiszen tömegeket tartana az állam rengeteg közpénzért börtönben aránylag pimf ügyek miatt.”

  • Ha jól értem a Szily László által írt cikkben olvasható fentebbi indoklást, akkor ha először állsz a bírógás előtt és beismered a tetted (és még a tárgyalás jogáról is lemondasz), akkor szinte biztos, hogy megúszod a börit. Maximum lesz egy kis szemöldök összehúzás, ejnye-bejnye, talán némi pénzbüntetés, de amúgy otthon aludhatsz a kényelmes ágyadban, mintha semmi sem történt volna.
  • “csekély maximális büntetési tétel” – a 3 év csekély lenne? Most mondták, hogy még ennyire sem varrnak be senkit. Érdekes érvelés. A BTK-ban egyébként nem találtam olyan kitételet, hogy első elkövetés esetén és beismerő vallomás mellett nem feltétlen kell börtönbüntetést kiszabni – ha mégis van benne ilyen, kérlek, mutasdd meg nekem! Köszi!

Szóval ha jól vonom le a következtetést, akkor ennyi erővel egy rosszabb napomon akár lemészárolhatnám a Magyar Országgyűlést A-tól Z-ig, majd amikor elkapnak és bíróság elé állítanak, akkor mondhatnám azt, hogy: “elismerem a gyilkosságokat és persze bocs, megbántam, amit tettem!”, majd a tárgyalást követően csekély pénzbüntetés mellett nyugodt lélekkel hazasétálhatok, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga??? Hiszen először történt ilyen velem és beismertem a búntettet és ha kell, tudok nagy, ártatlan őzike szemekkel is nézni a bíróra.

Tényleg azt akarja a Magyar Bíróság elhitetni velem, hogy ez így rendjén van?

Tényleg azt akarja nekem Szily László bemagyarázni, hogy ez így rendben van?

Valószínűnek tartom, hogy személyes érintettség esetén egy ilyen ügyben a bírói kamara minden tagja és Szily László is határozottan más álláspontot képviselne! De ahogyan írtam, ezt itt Magyarisztán, itt az áldozatnak kuss van, különben is, minek ment oda? A bűnelkövetőt, aki beismerte a törvénybe ütköző tettét, tehát biztos, hogy bűnös, pedig védelmezni, sajnálni, pátyolgatni, már-már kárpótolni kellen, mert tettéért számon merte kérni a hatóság?!

Ugorjunk vissza 2019 novemberébe és ki fog derülni, hogy mind a bíróságok, mind a 444.hu nem csak hogy erősen csúsztat, hanem egyenesen hülyének próbál nézni minket. Nekik biztos, hogy nem barátjuk a Google.

bama-hu_pedofil_jogeros_itelet_2019nov
Mert aki keres, talál!

.

Idézem a bama.hu portál cikkét: “A vádlott internetes közösségi oldalakon és különböző csevegő alkalmazásokon keresztül került kapcsolatba olyan emberekkel, akik érdeklődést mutattak 18 év alattiakról készült pornográf kép- valamint videofelvételek iránt. Tőlük és egyéb, ismeretlen internetes forrásból több ilyen képet, videofelvételt szerzett meg 2016 vége és 2017 tavasza között, majd e felvételeket saját mobiltelefonjain, illetve azok memóriakártyáin tárolta.

A vádlott 130-nál több, tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről készült fotót és további huszonöt pornográf videofelvételt mentett el.

(..)

A vádlott az eljárás során cselekményét beismerte és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról.

A Komlói Járásbíróság a vádlottat tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel átadásával elkövetett, illetve tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel megszerzésével, tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt 3 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, továbbá négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költségek megfizetésére.”

Összefoglalva tehát a bűnelkövető ebben az ügyben:

  • 130 db fotót és 25 db videófelvételt tárolt, amelyek kiskorúakat ábrázoltak,
  • a vádlott beismerte tettét,
  • lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, és
  • gyermekpornográfia bűntette miatt jogerősen 3 év 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

Érdekes módon, eme ítélet pontosan az ellenkezőjét bizonyítja mindannak, amit a bíróságok és a négy-négy-négy firkásza próbál nekünk bemesélni!
Két eset lehetséges:

  • vagy nekem van igazam, és tényleg mindkét fél hülyének néz minket, vagy
  • mivel a Komlói Járásbíróság nem Magyarországon található, így aztán a fenti, a magyarországi bírósági joggyakorlat bemutatása, illetve annak újságírói elemzése tökéletesen megállja a helyét.

Ja, NEM!

A helyzet az, amit már eddig kétszer is leírtam: nyílt áldozat hibáztatás, az áldozatok jogainak két lábbal tiprása és a bűnelkövető tisztára mosdatása, a tettének elbagatelizálása, irányába szimpátia ébresztése.

Ez lenne a keresztény értékrend, Magyarországon, 2020-ban? Ha igen, akkor ez rettenetesen szánalmas!

child_abuse_pedophilia_jail_640a hely, amelytől a sajátjai megmentették mi perui Pedomacinkat
(fotó: jraffin / Pixabay)

.

Itt még nem lehet megállni, mivel vannak még további fejlemények is.

Lényeges információ még, hogy a dél-koreai férfi által üzemeltetett pedofil webszerver 2015 és 2018 között volt elérhető. A volt perui nagykövet politikai karrierje 2007-ben indult be igazán, még a Gyurcsány-kabinet alatt, ez nem kérdéses, de! Ez nem változtat azon a tényen, hogy a 2010-es kormányváltás után is a tűzközelben tudott maradni a volt “megélhetési diplomata”, a legutolsó hivatali pozícióját, amit ezzel a pedofil-botránnyal sikerült nagyon “ügyesen” tönkre tennie, a jelenlegi Magyar Kormánynak köszönheti. Ráadásul a pedofil webszerver 5, azaz öt évvel a 2010-es választások után állt működésbe.

Azaz, hogy maradjak a korábbi hasonlatnál, Kedves Origo.hu Szerkesztősége és barnaorrú társai: a lőtéri kutyát sem érdekli, hogy mi történt 13 évvel ezelőtt. Talán mondanom se kell, az elkövetett bűncselekmény súlyából semmit sem vesznek el azok az történések, amelyek 2010 előttről származnak! A jelenlegi kormány dönthetett volna úgy is, hogy nem tart igényt a leendő bűnelkövető szolgálataira és nem ad számára semmiféle pozíciót 2010 után. De a volt perui nagykövet sokkal ügyesebb köpönyeg forgató, mint internetező, ezért aztán a kormányváltás után a politikai ranglétrán még feljebb sikerült lépdelnie – ez pedig egyértelműen a jelenlegi kormány érdeme.

Magyarország miniszterelnöke azt mondta az ügy kapcsán, hogy: “Az enyhe ítélet annak a bizonyítéka, hogy sem az ügyészség, sem a bíróság nem áll a kormány befolyása alatt. Mert ha ott állna, akkor nem ilyen ítélet született volna, hanem ötször ekkora.” – mielőtt mindneki könnyekig hatódna eme erőteljes szavaktól, jusson eszünkbe, hogy a Magyar Rendőrség nem először és nem utoljára cselekedett kormányzati megrendelésre, amikor kormány-kritikus hangokat kellett előzetes letartóztatásba helyezni a Facebook-on megírt véleményük miatt, vagy tüntetésen történt részvétel és dudálás miatt kellett több százezer forintos bírságot kiszabni.

Nincs ez másképp a Bíróságokkal sem: a jelek szerint tehát a Magyar Kormány egyszerűen nem akarta megbüntettetni a saját fajtáját, ezért is kellett megszületnie ennek a bicska nyitogatóan enyhe ítéletnek! Arról nem is beszélve, hogy ha az index.hu nem szellőzteti meg az ügyet, akkor nincs tárgyalás, nincs ügy, nincs pénzbüntetés. A részletek így is 10 évre titkosítva lettek, aminek semmi, de tényleg semmi értelme!

Most, amikor egy újabb disznóságuk került napvilágra, máris változtatnának a gyermekvédelmen, szigortanák a BTK vonatkozó paragrafusait. Egészen eddig ez egyáltalán nem volt fontos, sokkal lényegesebb volt éveken át Soros Gyuri bácsival és a migránsok millióival, az eredendően gonosz, Magyarországnak lépten-nyomon ártani szándékozó EU-val riogatni a T. Választópolgárokat!

child_abuse_pedophilia_stop_children_suicide_640(fotó: Goran Horvat / Pixabay)

.

Azt írja az origo.hu, hogy: “a Fidesz-frakció gyermekvédelmi akciótervvel készül az Országgyűlés őszi ülésszakára, amelynek keretében szeretnék szigorítani a pedofil bűncselekmények büntetési tételeit”.
Nagyszerű! Rögtön megvan a hangzatos szlogen, ahelyett, hogy mindez már évekkel ezelőtt (2010 óta lett volna rá bőven alkalom!) megtörtént volna! Jól megy a terelés megint, őszig meg lesz majd másik gumicsont, amit be lehet dobni a közbeszédbe. Ugyanaz a forgatókönyv, mint az eddigi valóban lényeges, a közvéleményt jelentős mértékben foglalkoztató kérdésekben: nagy szavak, fülbe mászó ígéretek, melldöngetés, aztán meg a nagy semmi. De ne legyen igazam és tényleg valósuljon meg a BTK szigorítása és ezzel együtt valóban ítéljék is el a bűnelkövetőket, ne pedig pénzbírsággal zavarják haza őket anyuci szoknyája mellé.

A végére még dühösebb lettél, mint az elején voltál?
Én igen.

Aki erősnek érzi a szavaimat, gondoljon bele a megerőszakolt, vagy bántalmazott, lélekben egy életre megnyomorított kisgyermekek sorsába! Egyetlen bűnelkövető sem érdemli meg, hogy polkorrekt legyek velük, irányukba csakis kizárólag zéró tolerancia tanusítható! Kivált képpen akkor, amikor ártatlan gyermekek ellen elkövetett erőszakra gerjedő jellemtelen, lélektelen lényről van szó. Kivált képpen akkor, amikor a politikai nagyhatalom előbb megpróbálja eltitkolni az ügyet, majd amikor ez kudarcot vall, akkor pedig megpróbálja tisztára mosni saját nevelésű bűnözőit, semmibe véve az áldozatok védelmét és azok jogait!

Nem volt elég ennyi?

Akkor kérlek, olvasd el az index.hu által Gyurkó Szilviával (a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány alapítója, az UNICEF volt gyermekjogi igazgatója) készült tartalmas, megdöbbentő és egyben lehangoló interjút!
Mutatok két rövid részlet innen, ez itt az első:

  • “Minden pedofilkutatás meg a saját tapasztalatunk is azt erősíti meg, hogy az elkövetők legfontosabb narratívája a saját cselekményük súlyának csökkentése. Próbálják elszigetelt jelenségnek, egyéni személyiségbeli gyengeségnek vagy botlásnak feltüntetni. Szerintük amit csinálnak, az semmi, merthogy gyereket nem bántanak direktben. Azt mondják, hogy amit okoznak, az nem veszélyes senkire, maximum magukra vagy a családjukra nézve. Aztán az mindig nagyon fontos érv náluk, hogy ha a család megbocsát. A pedofilok működésének ez egy alapvető jellemzője, hogy nincs valódi felelősségvállalás, csak látszólagos.”

És a második:

  • “a Legfőbb Ügyészség elmondta, hogy az elmúlt öt évben országosan 117 vádlottal szemben született gyermekpornó-felvétel megszerzése, tartása miatt jogerős ítélet. Az ügyészség 74 vádlott esetében indítványozott felfüggesztett szabadságvesztést, a bíróság ezt a büntetést 69 vádlottnál szabta ki. Az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, de a bíróság jogerősen csak a felükre, 4 vádlottra szabta ki a letöltendőt

Mi az üzenete mindennek?

Magyarország Miniszterelnökének szavait kell kölcsön vennem, miszerint: “Hajrá magyarok, hajrá Magyarország!” – pedofilkodjatok bátran, mert Magyarországon valódi következmények nélkül lehet gyermekkel erőszakoskodni, gyermekeket bántalmazni, az elkövetők nem igazán részesülnek felelősségre vonásban. Tulajdonképpen ők is csak áldozatok, igazából nem is tehetnek semmiről.

Ahogyan a megalázott, kihasznált, oltalmatlan kisgyermekek sem.

– Lázadó

KB039 – The 5G Matter

Az első és ezidáig az egyetlen kanadai-magyar podcast 39. epizódjában Lator monológjával kezdünk: a társas együttélés kihívásainak és a törékeny lelkűek hiperérzékenységének bemutatásával. Természetesen mi, itt a határ északi oldalán, sem mehettünk el véleményünk megosztása nélkül a #BLM mozgalom, valamint az “amerikai fegyvertartás – közbiztonság – rendőrség” hármasa mellett. Aztán kibeszéltük kreténjeinket, majd a Samsung és a Google segítségével vettük az irányt az 5. generációs mobil hálózatok és a Huawei felé, hogy a végére az álhírekig jussunk. Nem étlen, de szomjan csináltuk végig az adást.
(nyitókép: Mohamed Hassan / Pixabay)

.

 

.

Adás napló.

us_media_positions_leanings_800px

.

“Akik fullba nyomták a kretént” c. rovat:

apple_imac_pro_setup

.

kanadabanda_felvillanyozodtam_rovat_logo_30x47pxFelvillanyozódtam! rovat

  • Lator és a Google Nest Mini – teszt

google_nest_mini_gen2_test

  • Lator 12 év után hátat fordított az iPhone-nak és Samsung S20-ra váltott:

samsung_s20_5g

.

Az 5. generációs mobil hálózat

hullamtartomany_hullamhossz_frekvencia_radio_tavkozlesklikkelj a képre a nagyméretű nézethez

kamu_fakenews_5g_teszt_facebook

Köszönjük a megtisztelő figyelmet!

Mélységes Döbbenet – Második Felvonás!

Elkezdődött a tragikomédia második felvonása. A színpadon a szerepét erősen túl játszó Magyar Rendőrség, a nézőtéren az adófizető állampolgárok. Az előadás, talán mondanom se kell, lebilincselő: a gyenge alakítást kifütyülni csak rabosítás ténye mellett lehetséges. A súgó (belügyminisztérium) és a rendező (igazságügyi miniszter) úgy irányítja a színészeit (közrendőrök), mintha azok dróton rángatott fabábúk lennének. Pedig, legalább is elméletileg, hús-vér emberekről van szó, akik önálló tudattal és józan ítélőképességgel rendelkeznek.
(nyitókép: John Ondreasz / Pixabay)

.

A Magyar Rendőrség 2020. évi teljesítménye már a mi “fullba nyomta a kretént” rovatunkba sem fér bele: azon jóval túlmutat. Aki rendszeres hallgatója podkasztunknak, az tudja, hogy ebbe a rovatunkba csak azok a cégek, magánszemélyek, szervezetek kerülhetnek be, akik világra szóló böszmeséget, szánni való ostobaságot, vérlázító aljasságot, orbitális hülyeséget követtek el mások kárára.

Félre értés ne essék: nem én keresem a lehetőséget arra, hogy a nyelvem (billentyűzetem) köszörüljem a Magyar Rendőrségen – épp ellenkezőleg! Ők azok, akik tátott szájjal, meztelen fenékkel rohannak be újra és újra abba a bizonyos, férfi nemiszervekből álló erdőbe!

Ha valamihez értek az IT mellett, akkor az a kommunikáció, a PR, azaz a Public Relations, magyarul közönségkapcsolatok, amely “tevékenység tervszerű és tartós erőfeszítés azért, hogy egy szervezet és környezete között a vélemény és a viselkedés befolyásolásával hosszútávon kölcsönös megértést, jóakaratot és támogatást építsen és tartson fenn.” – írja a Magyar Public Relations Szövetség.

police_murder_potatoes(fotó: Alexas_Fotos / Pixabay)

Nem csak az ország, hanem az univerzum szégyene, hogy egy nemzetközi botrányt kiváltó esetet, a szólásszabadság sárba tiprásának a nyomait a hatóság megpróbálja nyom nélkül eltüntetni! Kommunikációs oldalról, a Magyar Rendőrség lakossági megítélésének a legkevésbé sem tesz jót ez a fajta ügymenet: csak arról beszélünk, amire büszkék vagyunk, a hibáinkat pedig erőnek erejével megpróbáljuk meg nem történtté tenni. Nem elég, hogy ők maguk is rémhírt terjesztenek, szándékosan megtévesztve ezzel a magyar lakosságot, még szörnyen képmutatók is.

De miért is?

Mert ők azok, akik téged, engem, minket számon kérnek. Ha hibázol és rajta vesztesz, azaz ha szabálysértésen, vagy bűncselekményen érnek, akkor vállalnod kell a felelősséget tettedért. Nem tudod az ügyedet meg nem történtté tenni néhány billentyű lenyomásával. Jön a szabálysértési bírság, a büntetőpont, vagy rosszabb esetben a bilincs – előzetes – tárgyalás – börtön kombó.

Na de nem így ők!

Pár nappal a kihallgatások és a rabosítások után a rendőrség hivatalos weboldala és YouTube oldala alapján úgy tűnik, hogy május 12-én igazából nem is történt semmi a Szerencsi Rendőrkapitányságon! Nem vonult ki egy század egyenruhás Kusinszki András Szegiben található házához, Őt nem vitték be a kapitányságra, ahol Őt nem vették nyilvántartásba (fotók, ujjlenyomat, DNS-mintavétel), ahol Őt nem hallgatták ki és a házában pedig nem tartottak házkutatást, a családtagjaira pedig nem hozták rá a frászt.

Pedig de. Pontosan ezek történtek.

A police.hu-n az alábbi cikk volt olvasható Kusinszki András előállításáról május 17-ig, azaz addig, ameddig azt valaki valamiért onnan el nem távolította.

police-hu_remhir_cikk_google_cache_archive_delete_postkattints a képre a könnyebb olvashatóságért

.

A Google archiváló szolgáltatásának köszönhetően a mai napig megtalálható a cikk az interneten – hiába került törlésre a police.hu-ról. Úgy néz ki, hogy a Magyar Rendőrség által folyamatosan monitorozott internetről valahogy mégsem sikerül eltávolíttatni a kifogásolható, illetve az önmagukra nézve kínosnak vélt tartalmakat. A cikknek tehát hűlt helye, a linkre kattintva ma már csak egy “Nincs elérhető tartalom.” üzenettel találkozhatunk.

police-hu_remhir_cikk_torolve_majus-17a rendőrségen dolgozik a Cenz Ura

.

És nem csak a saját weboldalukról tűntették el a nyomokat az internet fáradhatatlan monitorozói, hanem a YouTube csatornájukról is. A múlthéten még az alábbi linken volt elérhető a Kusinszki András előállításának videós anyaga, a hétvége óta azonban csak ennyi érhető el:

https://www.youtube.com/watch?v=WPiaUHXUF1w

Persze, a rendőrök által törölt videó nyomai is elérhetők az interneten. Mivel a Google keresője a mi régi nagy barátunk is, nem kell sokáig kutakodnunk, csak együtt kell rákeresni a “YouTube” szóra és a videó azonosítókódjára (ami nem más, mint: WPiaUHXUF1w), a keresési eredmények itt, ezen a találati listán tekinthetők meg.

Azért az internetet monitorozó két balkezes hatóságnak sem sikerülhet minden – szerencsénkre. Lásd az Operatív Törzs számára és a koronavírus védekezés részeként létrehozott koronavirus.gov.hu kormáyzati weboldalt, ahol a police.hu-ról átvett cikk egy-az-egyben megtalálható még ma is:

koronavirus-gov-hu_remhir_cikka cikk elolvasásához klikkelj a képre

.

Szerencsére nem csak ennyi maradt fent a cenzúra áldozatának esett, a szerv által készített (a későbbiekben feltételezhetően propaganda célokra is alkalmas) audio-vizuális tartalomból, hanem a különböző hírműsorok és riportok is megőriztek néhány percnyi látnivalót az utókornak:

.

Egyáltalán nem azt állítom, hogy tévedhetetlen vagyok. Vagy azt, hogy soha sem hibázom. És természetesen, a hatóság is tévedhet. De itt azért ennél sokkal, de tényleg sokkal többről van szó! Nem lehet annyival elintézni, hogy “bocsika, ezt elszúrtuk! Majd legközelebb jobban figyelünk!”. Itt a szólásszabadság meggyalázását vitték véghez, bármennyire is próbálják utólagosan mosdatni magukat. Meglátásom szerint dr. Varga igazságügyi miniszterasszony buksijában súlyos gondok vannak a demokrácia, a jogállam és a rendőrségi törvény értelmezésével (mondjuk a környezetében nincs ezzel teljesen egyedül), amikor ország-világ előtt azt állítja, hogy: “Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Nem kellene egy ekkora felfújt ügyet csinálni nemzetközi szinten is abból, hogy valaki hibásan minősített”!

Ez az nyilatkozat azért született meg, mert dr. Varga Judit pontosan tisztában van azzal, hogy Magyarországon nincs, aki számonkérhetné! Az Európai Parlamentben a demokráciában nevelkedett és annak alapelveit gyakorló európai politikusok viszont kínos kérdéseket tehetnének fel neki. Amikkel a legkevésbé sem szeretne szembesülni, válaszolni rájuk meg főleg nem. Ezért aztán nem volt jobb ötletük, mint bagatelizálni a szólásszabadság korlátozására tett, az ügyészség szerint törvényellenesen végrehajtott erőteljes próbálkozásukat.

https://www.youtube.com/watch?v=3lu21toEHQk

.

Véleményem szerint nem megmagyarázni kell a hibáinkat, lekicsinylően nyilatkozni róluk akkor, amikor erről zavarba ejtő kérdéseket tesznek fel! Hanem vállalni érte a felelősséget! És a rendőrségi túlkapást kivizsgálva levonni a megfelelő következtetéseket (hibrid rezsim lett az egykori demokratikus országból), megtenni a megfelelő lépéseket (eltávolítani az alkalmatlan személyeket a rendőrségtől, ügyészségtől, visszatalálni az európai demokratikus értékekhez, stb.), hogy ilyen, vagy ehhez hasonló eset még véletlenül se történhessen meg a jövőben Magyarországon!

Bár, ha jobban belegondolok, sokkal egyszerűbb valami blődséget a kamerába mondani (azaz hülyének nézni mindenkit), mint egyenes gerinccel vállalni, hogy valami nagyon félre csúszott. Ha dr. Varga Judit felelősségteljes igazságügyi miniszter lenne és mindeközben még európai demokratikus értékeket is vallana*, akkor még aznap lemondott volna posztjáról! De azt hiszem, hogy ehhez legelőször is önmagába kellett volna néznie és a már említett egyenes gerincet kellene volna megtalálnia.

politics_straight_spine_honest_sincerity_honordr. Varga Judit szíves figyelmébe:
ilyen az egyenes gerinc,
ilyet kell keresnie magában!
(fotó: kalhh / Pixabay)

.

Azon gondolkodom, hogy hasonló módon ki tudnék-e magyarázni egy legalább 130 km/h átlagsebességű gyorshajtást, ha azt pl. Budapesten, egy 50 km/h sebesség korláttal rendelkező útvonalon teszem meg? Mondhatnám-e azt a magyar igazságügy miniszterre hivatkozva, hogy: “Csak az nem hibázik, aki nem autózik. Sajnos, előfordul, hogy tévedek. Nem kellene ekkora felfújt ügyet csinálni abból, hogy ha hibásan választottam meg az utazósebességemet.”?

Vajon azt mondanák-e erre a Magyar Rendőrség hivatásos állományának tagjai, hogy: “Ó, Kedves Uram, hogy Önnek milyen igaza van! Elnézését kérjük, amiért feltartottuk! További kellemes száguldozást kívánunk!” – és büntetés, bírság, feljelentés nélkül nyomhatnám tovább padló gázzal a városban, ahogy kedvem tartja? Ha ez így történne, elmondhatnám, hogy nincs itt semmi látnivaló, egy jogállamban ilyen előfordul?

A miniszterelnökséget vezető miniszter szájába az alábbi mondatokat adták odafentről a Magyar Rendőrség által elkövetett “bakival” kapcsolatban: egy jogállamban ilyen előfordul, egy jogállamban hogy ha bármely hatóság hibázik, főleg hogy ha ez akár csak néhány órára is a személyes szabadság korlátozásával járt, akkor kártérítési felelősség áll fenn.”. Valamint: a jogállam erősségét mutatja, hogy az ügyészség néhány órán belül megváltoztatta a hibás döntést”.

Szerintem Gulyás Gergely és kenyéradói erős tévedésben vannak, mert:

1.) egy jogállamban NEM fordulhat elő olyan, hogy valakit a közösségi médiában közzétett véleménye miatt a rendőrség előállít, rabosít és kihallgat, otthonában házkutatást tart;
2.) egy jogállamban hatóságként nem állunk neki ránk nézve terhelő nyomokat eltüntetni, hanem teljes mellszélességgel vállaljuk annak a következményeit, amit elkövettünk, kezdve ezt egy tisztességes bocsánat kéréssel az ártatlanul vegzált állampolgárok irányába;
3.) egy jogállamban a kártérítési felelősség fennállását úgy kell szemléltetnie a hatóságnak, hogy az ország nyilvánossága előtt:

    • valahol 100.000.000 és 200.000.000 Ft közötti kártérítést fizetnek meg a hatóság által illetéktelenül zaklatott személyek számára, kb. 24-48 órán belül. De nem ám közpénzből, neeem! Hanem azon vezető beosztású rendőröktől és miniszterektől levont pénzbírságból, akik ezért a “hibáért” felelősséggel tartoznak.
    • másfelől az ügyben érintett rendőrségi vezetők és miniszterek a következő percben lemondanak.

A miniszteri félremagyarázás és az elterelés helyett pedig megjegyzendő, hogy egy jogállam erősségét nem az mutatja meg, hogy a Megrendelő igényei alapján dolgozó buta rendőrség buta döntését követően – miután kellő képpen dramatizálták a magánvéleményüket a közösséggel az interneten megosztókkal, s látva a kedvezőtlen sajtó viszhangot és a közvélemény felháborodását – az ügyészség vissza táncol és nem találja vétkesnek egyik előállítottat sem!

Majd pár nappal később a bűnüldöző hatóság az internetes felületeken megpróbál úgy tenni, mintha nem történt volna semmi. Ez egyértelműen nem annak a jele, hogy Magyarországon a jogállam erős. Ha valóban erős jogállamiság jellemezné az országot, akkor magánszemélyeket nem vittek volna el kihallgatásra a magánvéleményük miatt!

Egy jogállamban ilyen ugyanis megengedhetetlen!

De ne legyünk illúzióink! Ez itt már nem Európa, hanem a Balkán legészakibb sarka: a hibrid rezsimek mindenkori mintaállama, a parancsuralmi diktatúrák leendő kiskirálysága.

Az elmúlt 1 hét során bebizonyosodott, hogy a Magyar Rendőrség nem monitoroz semmit sem az interneten, és ezáltal saját maga terjeszt rémhírt a lakosság körében, saját maga téveszti meg az ország állampolgárait. A rendelkezésre álló információk alapján, amelyeket bárki visszaellenőrizhet, úgy fest,  a Magyar Rendőrség sokkal inkább épít a pártállami időkből ismerős besúgó hálózatára. Ahogyan az a mai napon is olvasható, Kusinszki András a Facebook-ra a hatóság által kifogásolt posztját április 28-án tette ki, és a már említett rendőrségi internet-monitorozás ellenére mégis 14 nap kellett ahhoz, hogy előállítsák?

Nem hiszem, hogy 2 héten át fejüket vakarva tanakodtak a sokcsillagos egyenruhások, hogy bevigyék-e a kapitányságra a szegi Facebook-felhasználót a posztjában megfogalmazott magánvéleménye miatt, vagy sem?

european_union_members_flags_stars(illusztráció: Gordon Johnson / Pixabay)

Ami meg a nemzetközi felfújt ügyet illeti: nem csak magyar nyelven jelentek meg az előállításokról, kihallgatásokról, házkutatásokról szóló beszámolók, hanem többek között angol és német nyelven is íródtak újságcikkek a magyarországi rendőrségi túlkapásokról.

És ha elhiszi az igazságügyi miniszterasszony, akár nem, ezt az ügyet nem fújta fel senki, csak és kizárólag a magyar kormánypárt és annak haszonlesői. Ha és amennyiben nem tapossák disznótrágyába az általuk is gyakran emlegetett európai értékeket, a demokrácia alapelveivel egyetemben, akkor senkinek sem jut eszébe egy magyarországi eseménnyel foglalkozni. Csak akkor, ha arra nyomós okot ad a Magyar Rendőrség. Itt és most pont ez történt.

politics_straight_spine_good_to_have

Képmutatások közepette, hatalmas arccal kiálltak a hegytetőre szembe szélbe pisilni és amikor rákérdezünk, hogy mitől lett piszkos a választóktól kölcsön kapott nadrágjuk, akkor ezen a kérdésen Ők vannak a legjobban felháborodva!

Ez itt balra egy egyenes gerinc.
(fotó: Jochen Pippir / Pixabay)
A magyar belpolitikában nem alapkövetelmény, de azért nem árt, ha valaki rendelkezik vele. Biztos vannak olyan magyar politikusok, akik most látnak életükben először ilyet. Nekik üzenem, hogy: nagyon szívesen! Örülök, hogy ma is tanulhattak valami fontosat.

.

Szóval a Magyar Rendőrség megpróbálta eltüntetni a ballépésének nyomait, de sikerült félmunkát végezniük. Nem csak a kormányzati koronavírus-információs portálon található meg egy-az-egyben a police.hu egykori (május 12-i) cikke, hanem az internet archivuma (és tegnap óta már a saját számítógépem merevlemeze) is megőrizte, hasonlóan a többi magyar és nemzetközi online hírportál tudosításához és televíziós, online újság beszámolójához.

Ahelyett, hogy inkább hagytak volna mindent érintetlenül, vállalva, hogy ők is emberből vannak és félreérthetően megfogalmazott jogszabályokat félre tudnak értelmezni. Különösen akkor, amikor jól láthatóan politikai megrendelésre dolgoznak, felülről vezérelt módon hajtanak végre utasításokat és nem a tőlük elvárható függetlenséggel és objektivitással működnek (hogy is írtam a bevezetőben: “dróton rángatott fabábúk“?).

Sikerült megint kontraproduktívnak lenni, sikerült megint önmagukat blamálni, ahelyett, hogy megpróbáltak volna inkább bizalmat ébreszteni a lakosságban, megerősíteni a köztük és a lakosság között fenn álló jó kapcsolatot.

Talán majd legközelebb.

.


.

* európai értékek alatt a következőket értem: “Szerződés az Európai Unióról: 1993. november 1-jei életbe lépésével létrejött a jogi személyiséggel nem rendelkező, hárompilléres Európai Unió. Ennek része a kormányközi alapon szerveződő közös kül- és biztonságpolitika, amelynek célja a többi közt az EU biztonságának megerősítése, a demokrácia és a jogállamiság erősítése, az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok biztosítása.” (forrás: mfor.hu)
Ehhez csatlakozott Magyarország 16 évvel ezelőtt.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

 

Nyunyológia*

Tyütyüli putyuli monyoli nyunyók tyütyi gügyüli.* Ha magyar adófizető állampolgár lennék, akkor úgy gondolnám, hogy elvárható lenne egy országos tisztifőorvos asszonytól a normálishoz (azaz az átlagoshoz) hasonló viselkedés és a feladatához mért komoly, hiteles szakmai hozzáállás, a felelősségteljes profizmus! Még akkor is, ha a kamerák előtti kommunikáció problémákba ütközik a számára. Bármikor, bárkinek lehetősége van önkritikát gyakorolni és azt mondani, hogy: erre én nem vagyok alkalmas és/vagy én ezt nem szeretném csinálni. Ha ez nem megy, akkor közszereplővé válva muszáj lesz elviselni az ezer számra érkező kritikákat.
(nyitóképek: Gerd Altmann / Pixabay)

.

Korrupció

corruption_politics_orban_viktor_hungary_prime_minister_640(illusztráció: tiburi / Pixabay)

Amikor a Pixabay-en beírtam a keresőbe a korrupció szót angolul (corruption), akkor csak négy olyan illusztráció/fotó volt a találatok között, amelyek egy személyt ábrázoltak. A fentebb látható volt az egyik ilyen. A másik hármon Donald Trump, Angela Merkel és Cem Özdemir (német ex-politikus) volt látható. Azért ez mond valamit, nem? Feltétlen meg akartam osztani Veletek, Kedves Hallgatókkal, Olvasókkal, ezt másoknak is látniuk kell. Az illusztrációt köszönjük Jánosi-Mózes Tibornak.

.

Nyunyóka a magyar járványügyben

Aki túlzónak érzi a fenti montázst, az hallgassa meg az országos tisztifőorvos asszonyt, aki arra buzdítja a szülőket, hogy csenjék el a gyermekeik játékát, hogy azokat fertőtleníteni tudják. A közösségi média egyes felhasználói ezt úgy értelmezték, hogy már az Operatív Törzs (“aperitif törzs”) is magából indul ki, ezért szorgalmazzák a (a saját gyermekünktől történő nyunyóka) lopást, mintegy hatóságilag támogatva a legkülönfélébb játékok, kabalák, plüss állatok átmeneti eltulajdonlását.


Köszönjüm, Emese.
Elnézést: köszönjük, Cecília asszony.

.

Három gyermekes apaként feltételezem, hogy ezen azért már minden szülő túl van. Mármint még a várandóság ideje alatt nyilvánvalóvá válik a számukra, hogy a születendő gyermek(ek) játékait, ruháikat, stb. a lehetőségeikhez mérten mindig tisztán tartsák, rendszersen kimossák, stb.

Álláspontom szerint a gyermektől semmit sem kell elcsenni, mert saját tapasztalat alapján nagyon sok mindent meg lehet vele beszélni. Talán meglepő dolog, de a gyermeket be lehet vonni a saját játékai elpakolásába, azok tisztán tartásába. Nem kell tehát a háta mögött, titokban kilopni a szobájából, az ágyából (vagy a kezei közül) a kedvenc játékát, plüss állatkáját, kispárnáját, stb. És így nem lesz se sírás, se hiszti, se durcázás.

A gyermek nem hülye, csak kicsi/fiatal: egy felnőtthöz mérten kevesebb tudással és kevesebb élettapasztalattal rendelkezik. Nekünk, a szülőknek a kötelessége, hogy tapasztalás útján tudást adjunk át nekik, hogy neveljük, felkészítsük őket a nagybetűs életre. Ez persze nem fog maradéktalanul sikerülni (ez megint saját tapasztalat), de amit lehet, azt meg kell tennünk és biztosra veszem, hogy meg is tesszük minden egyes nap.

A gyermeknek nem az orrocskáját kell kifújni, hanem az orrát. Nem a kezecskéjét kell megmosni, hanem a kezeit. Ami engem illet – mert ugyebár mindenki magából indul ki -, a fent említett dolgokat a 80-as évek elején, a mostani járványtól és az országos tisztifőorvos asszonytól napi jótanácsaitól függetlenül, drága szüleim megtanították nekem! Mi pedig a feleségemmel együtt a 2 nagyobb gyermekünket már évekkel ezelőtt megtaniítottuk mindezekre, a legkisebbnek pedig még bőven van ideje tanulnia a személyi higiéniáról, hiszen majd csak az ősszel lesz 1 éves.

De szerintem nem vagyunk egyedül ezzel.

Minden esetre, amíg meg tudjuk őrizni a humorérzékünket, nagy baj nem történhet.

rainbow_flag_gay_boys_homosexuality_640

.

Nyunyóka a magyar szlengben

Ha elkezdünk kutakodni – és hát miért is ne túrnánk fel azt az internetet, amelyet a Magyar Rendőrség folyamatosan monitoroz (itt helye van egy hangos, szívből jövő kacajnak) -, akkor a nyunyó, nyunyóka szavak jelentéséről, azok szubkulturális használatáról az alábbiakat találjuk:

  • a tinédzserévei végén, a húszas évei elején járó fiatalember, homoszexuális, vagy nőies fiatal férfi, aki homoszexuális vágy tárgya (forrás: Wikipédia),
  • jellemzően vékony, meleg, trendy partyarcot jelöl max. 24 éves korig (Transindex.ro),
  • a Szimpozion Egyesület kiegészíti a fenti 2 szót a nyunyesz szóval: a melegek szóhasználatában a fiatal, vékony, lágy arcvonású, szőrtelen (vagy gyér szörzetű) férfi megnevezése (melegvagyok.hu),
  • fiatal, sportos, unisex meleg fiú (Erotika Áruház – meleg szótár),
  • általában tizenéves, meleg fiatal, aki pénzért, illetve telefonegyenleg feltöltésért szexuálisan elégít ki (hogymondom.hu).

Eme ünnepélyes és vidám keretek között szeretném megkérni azokat a szülőket, akiknek (0-5 év közötti) kisgyermeke rendelkezik tizenéves, nőies, fiatal, sportos, unisex, szőrtelen, meleg fiúval (aki mindezeken túl még homoszexuális vágy tárgya is), feltétlen jelentkezzen nálunk (elérhetőségink: e-mail, Twitter, Fb Messenger), mert egy exkluzív interjút szeretnénk vele készíteni.
Köszönjük szépen!

.

A végére hagytam a legjobbat!

A Gyakori Kérdések weboldalon olvasható hozzászólások még 2014-ben születtek, azaz nem a 2020. májusi események szülték a szócikkek módosítását, kiegészítéseit, hanem a magyar meleg közösségekben régóta elterjedt szóhasználatáról van szó.

Íme:

szleng_szotar_nyunyoka_gyakorikerdesek_2014kattints a képre a nagyobb mérethez
a könnyebb olvashatóság kedvéért

.

Tehát a Magyar Rendőrség annyira alaposan, körültekintően és persze nagyon hatékonyan monitorozza Az Internetet, hogy mindezekről fogalma nem volt senkinek sem az Operatív Törzsben.

Ezért aztán nem hívták fel az országos tisztifőorvos asszony figyelmét arra, hogy a sajtótájékoztatójában messzire kerülje el a nyunyóka szó használatát!
Gratulálok, szép munka!

 

Az Operatív Törzs és a Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat elhivatott alkalmazottainak további eredményes munkát, jó egészséget kívánok! Bízom benne, hogy:

  • a hátra lévő időben is további mókás, felhőtlen nevetést biztosító perceket okoznak a számunkra,
  • valamint, hogy hatékonyabban monitorozzák a koronavírus terjedését, a járványügyi intézkedéseket és a védőfelszerelések raktárkészleteit, mint a rend éber őrei Az Internetet.

.


.

* Szívből köszönjük a címet és a tömör, egy mondatos összefoglalót L. B. és K. B. Facebook-felhasználóknak. A személyes biztonságuk, továbbá a Magyar Rendőrség és az Őket kiszolgáló Magyar Online Besúgó Hálózat munkájának nehezítése céljából a kommentelők neveit nem hozzuk nyilvánosságra.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Mélységes Döbbenet!

Nem szeretem, amikor az előre eltervezett ütemtervemet felborítja egy váratlan esemény. Mi ennek az oka? A legtöbbször az, hogy ami a terveimtől eltérít, az nem egy, az arcomra mosolyt csaló, lelkemet büszkeséggel elöntő esemény! Hanem jellemzően egy olyan, aminek kövezkeztében vagy nagyon elszomorodom és ez napokig nyomot hagy az általános hangulatomon, vagy azonnal elönti a lila gőz az agyamat és fel tudnék robbanni a dühtől! Mivel szerdán már alaposan kimérgelődtem magam, a mai napra csak a mélységes döbbenet maradt bennem. Próbálom értelmezni a történteket, de nem megy. Talán ti, Kedves Hallgatóink és Olvasóink, tudtok nekem segíteni.
(nyitókép: www_slon_pics / Pixabay)

Európa.

Magyarország.

2020.

A hír szent, a vélemény szabad!

Volt.

Május második hetének elején a Magyar Rendőrség előállított és kihallgatott két magyar állampolgárt, mert Ők ketten egy nyílt internetes felületen (jelen esetben a saját személyes Facebook-profiljuk oldalán) mások által is elérhető bejegyzésekben megosztották magánvéleményüket (kormány-kritikát fogalmaztak meg), közzétettek mások által már korábban nyilvánosságra hozott, máshol is elérhető információkat a magyar egészségüggyel, kormányzati intézkedésekkel kapcsolatban (krónikus, kórházi ápolásra szoruló beteg embereket dobtak ki, zavartak haza magyar kórházakból). A rendelkezésre álló információk alapján az egyikük ellen az eljárás továbbra is folyamatban van.

Végtelenül elkeserítő, vérforralóan bosszantó,
hogy ez Magyarországon megtörténhetett!

Az elmúlt közel 1 napot azzal töltöttem, hogy több száz kommentet elolvastam ezzel a két ügyhöz kapcsolódóan a közösségi oldalakon. Többen úgy fogalmaznak, hogy:

  • legutoljára ilyenre az 50-es években volt példa, csak akkor nem a Rendőrség, hanem az ÁVO legényei rúgták rá az ajtót az ártatlanokra az éjszaka közepén.
  • Mások szerint a III. Birodalom működött hasonló módon a 30-as évek második felében… azt meg mindenki tudja, hogy a II. Világháború hogyan ért véget.
  • Egyes kommentelők Észak-Koreához hasonlítják a magyarországon kialakult helyzetet. Valaki szerint pedig Magyarországnak ezek után nem az Európai Unióban lenne a helye, hanem egyesülnie kellene Kínával, mert ott szokás ehhez hasonló megfélemlítő hatósági intézkedésekkel megfélemlíteni azokat, akik nem a pártállami propaganda által napi szinten sulykolt információkat mantrázzák, hanem önálló, esetenként rendszerkritikus gondolatokat mernek megfogalmazni.

.

silence_shut_up_censorship_640(fotó: Gerd Altmann / Pixabay)

Azon gondolkodom, vajon hogyan jutott idáig az ország? Hogyan fajulhattak el ennyire a dolgok? Mi történt azzal a demokráciával, amire annyian vágytak 1989/90-ben? Hogyan sikerült magyar igazságszolgáltatásnak két lábbal a disznótrágyába taposnia a nagyra becsült és nélkülözhetetlen európai értékeket? Mi végre volt jó ez a hatósági színjáték?

Kezdésnek itt a szerencsi esetként ismert hatósági melléfogás, ahol egy 64 éves férfit, a szegi Kusinszki  Andrást vittek be a rendőrök kihallgatásra. Ezzel párhuzamosan, természetesen, házkutatást is tartottak nála és lefoglalták számítógépét.

Az úr nem tett semmi rosszat, mint az pár órával később kiderült, csupán megosztotta gondolatait másokkal. Hogy mik voltak azok, azt az alábbiakban te is megtudhatod:

szerencsi_eset_facebook_bejegyzes_posztAndrás posztja a Facebook-on

.

Cikkek (a teljesség igénye nélkül) erről az esetről:

A második eset Gyulán történt. Itt, a jelek szerint, nem az volt a probléma, hogy Csóka-Szűcs János (a Kossuth Kör helyi vezetője, a gyulai ellenzéki kör helyi vezetője, a Momentum pártoló tagja), megosztotta Hadházy Ákos (volt LMP-s, most független országygyűlési képviselő) egyik Facebook posztját azzal a saját megjegyzéssel kiegészítve, hogy: „Gyulán is kiürítettek 1170 ágyat.”. A hatóság feltételezhetően abban látja a törvénysértés tényét megvalósulni, hogy Csóka-Szűcs saját maga kezdeményezett egy tiltakozó felvonulást még áprilisban és ennek az eseménynek a bejegyzéséhez írt le olyan információkat, amelyek máshol már olvashatóak voltak és ma is azok (lásd lentebb), mivel nem törölte, vagy nem távolíttatta el azokat senki sem.

A rendőrség által kifogásolt bejegyzés: „Az elmúlt napokban országosan több, mint 30 ezer, Gyulán a hírek alapján ezer feletti kórházi ágyat szabadítottak fel a járványra hivatkozva, ami valójában haldokló betegek, magatehetetlen idősek és rehabilitációra szoruló sérültek hazaküldését jelenti. Ez gonosz és embertelen lépés, rettenetes terhet és szenvedést jelent az érintetteknek és családjaiknak”.

gyulai_eset_facebook_bejegyzes_censorshipCsóka-Szűcs János Facebook-os bejegyzése

.

Jöjjenek a hivatkozások:

A két eset összefoglalója az index.hu-n és az EuroNews magyar nyevlű oldalán is olvasható, valamint a két érintettel és a TASZ jogászával zajlott kerekasztal beszélgetés itt tekinthető meg.

Összehasonlításul – és megint csak a teljesség igénye nélkül -, következzenek véletlen szerűen kiválasztott (ellenzéki, vagy legalább is nem kormánypárti) hírportálok beszámolói a magyar kórházi betegágyak rendkívül sürgős felszabadítási akciójáról:

Érdekes módon az elmúlt 1 hónap alatt ezeket a médiumokat nem záratta be a hatóság, nem voltak házkutatások, nem foglaltak le számítógépeket, nem vittek be senkit sem kihallgatásra, nem indult nyomozás egyik médium, vagy újságíró ellen sem!

És itt még mindig nincs vége!

A 11 nappal ezelőtti, május 4-i cikkében a Portfólió így ír: “A 340 elhunyt és a közel 3000 diagnosztizált eset 11% feletti nyers halálozási arányt jelent, ilyen magas rátát leginkább a túlterhelt egészségügyi rendszerű országokban láthatunk, erről azonban hazánkban egyáltalán nincs szó. A magas halálozási ráta nem azt jelenti, hogy minden tizedik beteg meghal hazánkban, hanem azt, hogy kifejezetten sok esetben nem diagnosztizálta a magyar betegeket a járványügyi és az egészségügyi rendszer a járvány első szakaszában.

Mindezek alapján annyit biztosan állíthatunk, hogy a halálozások száma alapján sokkal kiterjedtebb a járvány Magyarországon, mint amit az esetszámok mutatnak, ebből következően a járvány hazai felderítése kifejezetten alacsony. A gyenge felderítés pedig azt is sugallja, hogy a súlyosabb esetek egy része nem a betegségének első (korai) szakaszában került diagnosztizálásra, amely javíthatta volna az izolálási és a gyógyulási esélyeket.

Már nem kell sokat várnunk, hogy megtudjuk, hányan eshettek át a koronavírus-fertőzésen hazánkban, hiszen elkezdődött az országos, reprezentatív felmérés. A járvány új szakaszának időszakában pedig a tesztelés is kiterjedtebbé válhat Magyarországon.”

Ezért a cikkért sem a portált üzemeltető Net Média Zrt-nél nem volt házkutatás és/vagy  nem történt meg a számítás-technikai eszközök lefoglalása, sem pedig a vezérigazgatót, vagy a lapigazgatót nem állította elő a rendőrség – legalább is nincs tudomásunk ilyenről. Biztosra veszem, hogy azonnal megírták volna, ha a Magyar Rendőrség ugyanúgy zaklatta volna őket, mint ahogyan Andrást is, Szegin.

Összesen sincs az igazoltan fertőzött esetekből 3.500-nál több Magyarországon. A valaha volt magyar koronavírusos betegek kb. 40%-a már meggyógyult, a jelenlegi aktív esetek közül pedig a nagy többség nem szorul kórházi kezelésre, otthonunkban betesgeskednek, illetve épülnek fel a kórból.

Jól látható tehát, hogy a 60.000 kórházi ágy kényszeres kiürítése teljesen felesleges volt. A magyar egészségügy szolgáltatásait igénybe vevő állampolgárok számára – innen nézve -, sokkal több kárt okozott a Magyar Kormány meggondolatlan döntése, mint hasznot!

Szégyenteljes, az európai értékeket valló
Magyarországon ilyen megtörténhetett!

 

covid-19_virus_pathogen_green_sars-ncov-2

A tesztelések, azaz a mintavételek száma a következő képpen alakult Magyarországon:

Miközben Kínából nagyon sok magyar adóforintért cserébe több millió koronavírus-teszt érkezett Magyarországra április folyamán.

Miközben a kb. 4 millió lakossal rendelkező Alberta-ban: 200.218 db, a kb. 37 millió lakosú Kanadában 1.193.190 db mintavétel történt az elmúlt 10 hét során. Mindenki döntse el maga, hogy melyik szám túlzóan sok, vagy vészesen kevés.

 

keyboard_handcuffs_censorship_online_communication_640(fotó: Лечение наркомании / Pixabay)

Ami meg a Magyar Rendőrséget illeti: ha úgy nézzük, akkor ők maguk is álhírt terjesztenek. Mégpedig saját magukról! Lehet, hogy szándékosan akarják megtéveszteni a magyar állampolgárokat, amikor azt mondják: “a rendőrség folyamatosan monitorozza az internetet, és megteszi a szükséges intézkedéseket: eltávolíttatja a kifogásolható tartalmakat”?

Ez így, ebben a formában a legkevésbé sem tűnik hihetőnek.

2019-es adatok alapján csak a YouTube-ra 720.000 órányi tartalom kerül feltöltésre – naponta! Még egyszer: 24 óránként hétszázhúsz-ezer órányi videó- és/vagy hanganyag került publikálásra és lett elérhető szinte bárki által a legnépszerűbb videómegosztó portálon! Ez azt jelenti, hogy tavaly minden egyes percben 500 órányi néznivaló került fel a YouTube szervereire.

A 720.000 óra kb. 82,19 évvel egyenlő. Jól értem-e vajon, hogy azt akarják velem, veled elhitetni, hogy a Magyar Rendőrség ennek a 82,19 évnek valamennyi másodpercét naponta kielemzi?!

És ez csak 1 weboldal a sok százezer közül. Nincs olyan rendőrtiszt, nincs olyan algoritmus, nincs olyan szuperszámítógép, amely naponta 720.000 órányi videóanyag hangját elemzi ki, ráadásul mindezt magyar nyelven, hogy ezekben a videókban ki, mit és hogyan mondott el, abban milyen feliratok jelennek meg, a videók alá milyen kommentek és kik által kerülnek oda, stb.!

Arról nem is beszélve, hogy nem csak magyar nyelven lehet kritikát megfogalmazni, magánvéleményt mondani (a rendőrség szerint rémhírt terjeszteni) Magyarország Kormányáról, vagy annak intézkedéseiről. Meg lehet ezt tenni mondjuk angolul, németül, svédül, héberül, vagy oroszul is… Ha rendőrök is olvassák ezt a cikket, akkor Uraim, nagyon szívesen a tippet!

A YouTube mellett ott vannak még a különböző közösségi oldalak, nyitott és zárt fórumok, hírportálok és tematikus weboldalak, egyéb videó megosztó oldalak, azaz még több millió weboldal! Kizárt dolog, hogy ezek napi, vagy csak heti szintű monitorozására akár egyetlen ország rendőrségének is lenne kapacitása.

Ez legalább akkor képtelenség, mintha mondjuk 1984-ben a világ összes napilapját el akarta volna olvasni (vagy legalább nagy vonalakban átlapozni) a magyar szocialista titkosszolgálat, természetesen nem hetek, hanem 24 óra leforgása alatt, hátha valamelyikben az imperialisták magyar nyelven uszítanak a szocializmus ellen?!

Sokkal inkább arról lehet szó, hogy csak bizonyos oldalakat, bizonyos személyeket, szervezeteket figyelnek meg napi szinten. Illetve, főleg most, amikor a miniszterelnök háborút vív (azt még nem tudjuk, ki, vagy mi ellenében), a hatóság egyenruhás képviselői nagyon szívesen fogadják a szocializmus évtizedei alatt magyar népszokássá vált feljelentéseket. Lásd a már bemutatott, a Szerencs mellett élő Kusinszki  András esetét.

freedom_of_speech_censorship_640(fotó: Steve Buissinne / Pixabay)

.

A Magyar Rendőrség a kifogásolható tartalmakat pedig sok esetben egyáltalán nem tudja eltávolíttatni, mert egyfelől, ki és mikor mondja meg a keddi és szerdai történések után, hogy a hatóságok számára mi a kifogásolható tartalom?

Továbbá az internet angol szó az international network” szóból jön, ami magyarul nemzetközi hálózatot jelent. Vagy másképpen: World Wide Web, azaz világszéles háló(zat).

Külföldi szerverek felett a Magyar Rendőrségnek nincs hatásköre (eddig sem volt és ezután sem lesz). Maximum egy kérést intézhet a külföldi üzemeltetőhöz, hogy ez, vagy az a tartalom ebbe, vagy abba a magyar törvénybe ütközik és el kellene távolítani. Ekkor még mindig megeshet az, hogy az adott országban, vagy az üzemeltető állampolgársága szerinti országban a kifogásolt tartalom nem ütközik törvénybe, még csak nem is szabálysértés. Tehát a Magyar Rendőrség kérése nem fog teljesülni.

Egy példa: tegyük fel, hogy egy Európában (a jelek szerint tehát NEM Magyarországon) élő kínai-magyar állampolgár (aki megtanulta a mi szép anyanyelvünket az évek során), egy, a Google-hez tartozó, ingyenesen használható weboldalon (Blogger.com) magyar és kínai nyelven blogot indít. Ebben a blogban aztán rendszeresen erős kritikával illeti a Kínai Kommunista Pártot (KKP), az intézkedéseiket, a meghozott, vagy éppen eltörölt törvényeket. És magát a főtitkárt, Hszi Csin-ping-t sem kíméli, az Ő politikai döntéseit, szerepét és személyét is kifogásolja. Ugye azt sejtjük, hogy ha Kínában élne, ezért a tettéért börtönbe kerülne.

A KKP ebben az esetben hiába fordulna a Magyar Rendőrséghez (mivel a blog magyar és kínai nyelven is írodik egy magyar-kínai kettős állampolgár által), vagy akár az amerikai igazság szolgáltatáshoz (mert a Blogger.com weboldalt futtató szerverek egy amerikai cég tulajdonában állnak), a blog és annak írója érintetlen maradna.

Miért?

Mert Európában, az USA-ban – és Kanadában is! – szolásszabadság volt, van és lesz.

Május 12-e óta Magyarország esetében erről már csak múltidőben beszélhetünk.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

CoViD-19 Helyzetjelentés #4

Kanada több tartománya is arra készül, hogy a hónap folyamán elkezdenek visszatérni a normális kerékvágásba. Azaz az “új normális” kerékvágásba. Azonban ezt nem egyik napról a másikra tervezik megtenni, hanem fokozatosan, 4-5 fázisban. Ezek még inkább csak elképzelések, mint valódi cselekvési tervek. Pontos határidők nincsenek, nem lehet tudni, hogy az egyes fázisok milyen ütemben követik majd egymást? Arról sincsenek még információk, hogy ha váratlanul rosszabbra fordul a helyzet, akkor visszafelé is működik-e az ütemterv, vagy azonnal visszatérnek a 0. ponthoz, az eredeti szigorításokhoz, a ma fentálló korlátozásokhoz?
(nyitókép: Gerd AltmannPixabay)

.

covid-19_the-globe_earth_in_mask_virus_in_air(illusztráció: fernando zhiminaicela / Pixabay)

.

Brit Columbia mellett Alberta Tartományi Kormánya, valamint Ontario és Saskatchewan tartományok vezetése is azt tervezi, hogy a nyár folyamán (meg még talán az ősz alatt is) lépésenként újra indítják a gazdaságukat, a közigazgatást. Mivel minden tartomány más és más korlátozásokat léptetett életbe, máshogy rendelkezett bizonyos kérdésekben, ezért a normálishoz való visszatérés is eltérő lesz, mindenki más utat fog bejárni. Továbbá egyes vélemények szerint semmi sem lesz már a “régi normális”, hanem tulajdonképpen felépítünk egy “új normális” hétköznapi életet. Egyes “régen volt” dolgok a múlt ködébe vesznek majd, s egyes, a járvány okozta új helyzetek pedig velünk maradnak a vírus elvonultát követően is.

Miközben a kitörés óta megerősített fertőzött esetek száma lassan eléri a 3 és fél milliós számot (ebből valamivel több, 2 millió a jelenleg is aktív eset), nálunk Alberta-ban ezt mutatták a számok ezen a két napon 2020. április 29-én / május 2-án:

  • lakosság: kb. 4.000.000 fő
  • új esetek száma: 154 db / 218 db
  • összes esetszám: 4.850 db / 5.573 db
  • elvégzett tesztek száma: 138.681 db / 153.766 db
  • aktív esetszám: 2.970 db / 3.122 db
  • gyógyultnak nyilvánítva: 1.800 fő / 2.359 fő
  • összes elhunyt: 80 fő / 92 fő
  • a fertőzöttek 52%-a férfi,
  • a mai napig kórházi kezelésre összesen 222 betegnek volt szüksége, közülük 49 beteget ápoltak intenzív osztályon.

Összehasonlításul a magyarországi számok:

  • lakosság: kb. 9.770.000 fő
  • új esetek száma 49 db / 79 db
  • összes esetszám: 2.727 fő / 2.942 fő
  • elvégzett tesztek száma: 70.300 db / 79.551 db
  • aktív esetszám: 1.891 db / 1.982 db
  •  összesen gyógyult: 536 fő / 625 fő
  •  összesen elhunyt: 300 fő / 335 fő

maple_leaf_small_3pcs

Egy politkus által tartott sajtótájékoztatónál unalmasabb esemény keresve se lehet találni. És akármennyire is fontos az információ, nehéz lesz a képernyő előtt tartani … a gyermekeket. Így volt ezzel egy Winnipeg-i apuka is, aki egyrészt másrészt fontosnak tartotta a beszéd tartalmát, másrészt szerette volna a célközönség, azaz a gyermekek számára is könnyen befogadhatóvá és feldolgozhatóvá tenni az üzenetet.

Még Március 22-én, az egyik sajtótájékoztató alkalmával, Justin Trudeau a kanadai gyermekekhez is szólt pár szóban, lefestve a jelenleg kialakult helyzetet és megkérve őket arra, hogy tartsák be ők is az egészségügyi előírásokat – legyenke azok bármennyire szokatlanok és furcsák számukra. A már említett Winnipeg-i apuka, Tyler Walsh, aki otthonában, egy hasonló projektet felfüggesztve, mintegy 12 munkaóra alatt elkészítette az alábbi stop-motion aminációt* a kanadai miniszterelnök beszédjének egy részletéről.

.

A beszéd és így az animáció is csak másfél perc hosszúságú: ennyi ideig még a kisebbek is képesek csak egy valamire koncentrálni – főleg, ha a videót az egyik kedvenc építőjátékuk felhasználásával készítették el. A beszéd eredeti változata itt, erre a linkre kattintva tekinthető meg. A publikálást követően Tyler munkáját még maga a miniszterelnök is elismerte és megköszönte!

maple_leaf_small_3pcs

A Toronto-i székhelyű, kanadai Corus Médiavállalat (olyan csatornák tartoznak hozzájuk, mint pl. NatGeo, Disney Canada, GlobalTV/Global News, Food Network, stb.) áprilisban elindított egy kampányt, amely a #CanadaTogether névre hallgat, (magyarul: #KanadaEgyütt). Ez nem más, mint, idézem: “egy nemzeti kezdeményezés a kanadaiak ösztönzésére, oktatására és egyesülésére ezekben az időkben. Akár hírek, pénzügyi segítség, akár a gyermekeket szórakoztatásához van szükséged ötletekre a megfelelő helyre jöttél! Hozzuk össze Kanadát!”.

A honlapon olvasható szöveg a következő képpen folytatódik: “O Canada! (ez a Kanada Himnuszának kezdősora – a szerk.) Mutassa meg otthonunknak és szülőföldünknek, hogy ezekben a nehéz időkben is együtt vagyunk: köszönjük meg a frontvonalban dolgozók munkáját azzal, hogy elénekeljük a Nemzeti Himnuszt vasárnap délben. Küldje el videóját a hello@canadatogether.com címre.”

A kampányban több ezren vettek már részt. A több száz beküldött videóból a szerkesztők az alábbi klipeket készítik el, majd a kampány részeként levetítik több televítiós csatornán is:

.

De nem csak magánemberek csatlakoznak ehhez a jótékony kezdeményezéshez, hanem például a Brit Columbia-i The Tenor énekes trió is, azaz Victor Micallef, Fraser Walters és Clifton Murray. A kreativitás pedig nem ismer határokat, többen voltak, akik nem énekeltek, hanem inkább zenéltek: hangszereiken eljátszották a Kanada Hinuszát.

.

A weboldal emellett egyfajta általános információ forrásként, link gyűjteményt szolgál. A gyermeke számára összeállított ismeret-terjesztő tartalmak mellett közérdekű híreket is listáznak, Egy másik menüpont alatt kifejezetten pozitív tartalmú eredményekről, általános jóhírekről számolnak be – amolyan “rájuk/ezekre büszkék lehetünk” cimkével ellátott információk ezek. Természetesen a közösen eltöltött időnek a játék, az aktív kikapcsolódás is a része, erre is van egy különálló menüpontjuk.

maple_leaf_small_3pcs

Szigorúan magánvélemény következik.

A kanadai honvédek az alábbi riportban látható módon segítik a koronavírus járvány elleni védekezést: civil, ápolói ruhában teljesítenek szolgálatot és fegyvereiket a laktanyában hagyva csak a szükséges egészségügyi és orvosi felszerelést vitték magukkal, például abba az idősotthonba is Québec tartományban, amely az alábbi videón látható:

.

Az elmúlt órákban próbáltam olyan videós anyagot (riport, interjú, helyszíni tudosítás, stb.) keresni, ahol kanadai katonák a magyarországi honvédekhez hasonlóan felfegyverezve teljesítenek szolgálatot valamelyik kanadai városban … de nem találtam. Valószínúleg azért, mert nincs. Azaz nem járőröznek fegyveres kanadai katonák kanadai városokban.

Mivel az RCMP és a helyi rendőrségek is a helyükön voltak, vannak és lesznek, továbbá eddig is, most is és ezt követően is maradéktalanul ellátják feladataikat, Kanadának nincs szüksége arra, hogy városaik utcáin, vagy vállalatoknál a kanadai haderő tagjai járőrözzönek. És ez így van rendjén.

Meglátásom szerint Magyarországon a járványügyi veszélyhelyzetre való tekintettel SINCS SEMMI SZÜKSÉG a Magyar Honvédség által nyújtott biztonságot támogató járőrszolgálatokra. Akármennyire is hihetetlen, a Rendőrségi Törvény, valamint a PTK és BTK vonatkozó paragrafusai egészen pontosan megszablyák, hogy ki, mikor, mit, hogyan és miként cselekedhet jogszerűen, vagy éppen mi az cselekedet, amely már szabálysértésnek, vagy bűncselekménynek minősül.

.

Éppen ezért egy végtelenül ostobának hangzó, mondva csinált indokkal felfegyverzetten(!!) a magyar utcákra küldött katonai járőrökre senkinek sincs semmiféle szüksége.

Egyrészt az utcákra történő vezénylésük pénz pazarlás, másrészt pedig kontraproduktív. Azaz nem éri el a politikusok és a sokcsillagos tányérsapkások által kitűzött célt, hanem éppen ellenkezőleg: fegyveres jelenlétük riasztó és félelmet keltő sokak számára és még talán nevetségessé is teszi a testületet, mivel szemmel láthatóan ágyúval próbálnak nem hogy verébre, de sokkal inkább egy hangyára lőni ezzel a túlerőltetett figyelemfelkeltő akcióval.

covid-19_hungarian_soldiers_armed_city_streets_1háborúsdit játszó nagyfiúk
(fotó: honvédelem.hu)

.

Harmadrészt pedig: ahogyan Borzák Árpád százados is elmondta a Magyar Televíziónak (lásd a fentebb látható riportot 1 perc 1 mp-től): csak reggel 8 és este 6 óra között teljesítenek szolgálatot. Éjjeli műszak tehát nincs.

Azaz az éjszakák alkalmával:

  • nem kell óvni a közrendet,
  • nem kell erősíteni a lakosság biztonságérzetét és
  • nem kell támogatást nyújtani a Magyar Rendőrség számára a feladataik ellátásában sem.

Mindezek után nekem úgy tűnik, hogy csak egy kirakat az egész biztonságot támogató járőrszolgálat. Muszáj megjegyeznem, hogy ez a buta showműsor nem az én, hanem az általad befizetett adóforintókból finanszírozódik, Kedves Olvasó, amennyiben valamiféle adót (legalább a 27%-os világrekorder magyar ÁFA-t) fizetsz Magyaroszágon.

Megértem, hogy akik nem teljesítenek külföldön békemissziót, vagy nem látnak el egyéb műszaki feladatokat katonailag aktív országokban (mondjuk a közel-keleten), azok örülnek egy kis változatosságnak!

covid-19_hungarian_soldiers_armed_city_streets_3háborúsdit játszó nagyfiúk
(fotó: honvédelem.hu)

.

Már nem csak az unalomig ismert gyakorlótereken történő gyarkolatozgatásokban merül ki a napi teendők sora, hanem valós, fegyvertelen civilekkel teli terepen lendülhetnek akcióba, méghozzá betárazott, sorozatlövő fegyvereikkel, ujjaikkal az elsütő billentyűn.

Mintha bármelyik pillanatban zátótüzet nyithatna rájuk az ellenség, A Koronavírus. Minderre tehát a magyar városokban, fegyvertelen civilekkel körülvéve kerülhetne csak sor természetesen, a honvédeinknek ekkor pedig a másodperc tört része alatt kell viszonozniuk a lövéseket, megvédve ezzel mindenkit. Mindenki is.

.

Komolyan kérdezem, mert nem értem: attól, hogy a nagyfiúk álcaruhában kimentek a közterületekre háborúsdit játszani, kevesebb lesz a megbetegedés? Kevesebb lesz az intenzív osztályra kerülő betegek száma? Mi változik az egészségügyben? Milyen módon változik ezáltal a lakosság általános egészségi állapota? Mi változik kint az utcákon? Kevesebb lesz a betörés, a lopás, a tilosban parkolás és a gyorshajtás? Nagyon kíváncsi lennék majd az első félév bűnügyi statisztikáira, összehasonlítanám a tavalyival.

A Magyar Kormány weboldalán ezt írják: “A magyar rendőrség legfontosabb feladata a közbiztonság fenntartása és a belső rend védelme. Ennek érdekében megelőzi és felderíti a bűncselekményeket, közreműködik a szabálysértések megelőzésében, feltárásában, eljár a külföldiek magyarországi beutazásával, tartózkodásával és letelepedésével kapcsolatos ügyekben. Közlekedési hatósági feladatai mellett eljár a kábítószerrel, fegyverrel, atomenergiával vagy egyéb veszélyes anyagokkal kapcsolatos ügyekben. A rendőrség köteles fenntartani közterületek rendjét, védi a kiemelt intézményeket, épületeket. Katasztrófahelyzetben védelmezi az embereket, segítséget és felvilágosítást ad a rászorulóknak és együttműködik a helyi hatóságokkal, intézményekkel.”.

A police.hu-n, a rendőrség weboldalán pedig erről olvashatunk: a Magyar Rendőrségen belül az alábbi testületi szervek vesznek még részt a rendvédelemben: Készenléti Rendőrség, Repülőtéri Rendőr Igazgatóság (RRI), Nemzetközi Bűnügyi Együttműködési Központ. Sehol sem kerül említésre a Magyar Honvédség. Azaz nagyon jól látható, hogy a RENDVÉDELEM járványügytől függetlenül, vagy akár azzal összefüggésben is, BÉKEIDŐBEN a Magyar Rendőrség törvény adta feladata.

Egyébként lehet, hogy az is elég lenne, ha megnövelnék a Magyar Rendőrség állományában szolgálatot teljesítő rendőrök számát? Ki tudja…?!

Bármennyire is hihetetlen, az Európai Unió országaiban (úgy tudom, Magyarország –  még – teljes jogú tagja az EU-nak) BÉKE van, sem polgárháború, sem egyéb fegyveres konfliktus nincs folyamatban egyetlen tagállamban sem! Éppen ezért a magyar honvédnek semmi keresni valója nincs az utcákon, főleg nem elsütő billentyűre tett ujjal korzózva.

Sőt, még a vállalatoknál sem kellene ott lenniük. Mert nem értenek hozzá, mert nem ez a dolguk és mert vérig lennének sértve, ha a laktanyában egy civil próbálná nekik megmondani, miként kellene erőszak-mentesen lefegyverezni az ellent, vagy hogyan kellene a kétélű csapatszállítóval átúszni a Dunán.

covid-19_hungarian_soldiers_armed_city_streets_2háborúsdit játszó nagyfiúk
(fotó: honvédelem.hu)

.

Csak azért, mert egyes politkusok kisgyermek korukban szerettek játékkatonákkal játszani, egy pandémia még nem jelent háborús helyzetet. A vírusjárvány nem katonai, hanem egészségügyi kihívás. Rendben, a szerteágazó érintettség, azaz a korlátozó intézkedések miatt közigazgatási és gazdasági feladat is – semmi esetre sem a honvédelem aktív részvételét igénylő események sorozata.

Valaki ezzel kapcsolatban a Facebook-on megjegyezte, hogy érdekes módon árvízkor egyik honvéd sem felfegyverkezve pakolta a homokzsákokat a Tisza árterületén.

A Magyar Kormány weboldala az alábbiakat írja a Magyar Honvédség feladatairól:

  • “Magyarország függetlenségének, területének, légterének, lakosságának és anyagi javaik külső támadással szembeni fegyveres védelme,
  • a szövetségi (pl. NATO) és nemzetközi szerződésből eredő egyéb katonai kötelezettségek – különösen a kollektív védelmi, békefenntartó és humanitárius feladatok – teljesítése, a honvédelem szempontjából fokozott védelmet igénylő létesítmények őrzése és védelme,
  • közreműködés a fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett erőszakos cselekmények elhárításában,
  • hozzájárulás a katasztrófavédelmi feladatok megoldásához,
  • részvétel az állami protokolláris feladatok teljesítésében.”

Egyéségügyi vészhelyzet van, de természeti katasztrófa nem fenyegeti Magyarországot és annak lakosait. Továbbá olyan külső támadástól sem kell tartani Magyarországnak, amely fenyegetést jelentene az ország függetlenségére, területére, légterére, lakosságára és anyagi javaikra. Mint mondtam, béke van, meg vírusjárvány, de katonai beavatkozást igénylő fegyveres konfliktus, katasztrófahelyzet az szerencsére nincs.

És nem csak Magyarországon ilyen a helyzet, hanem Kanadában is ugyanígy állunk. A különbség annyi, hogy Kanada honvédjai NATO hadgyarkorlatokon vesznek részt, egészségügyi feladatokat látnak el azokban az intézményekben, amelyeket ezt kifejezetten kérték tőlük, illetve békésen alakizgatnak a laktanyákban.

Ha csak az összes esetszámot hasonlítom össze (május 2-án: 56.714 db kanadai és 2.942 db magyar), akkor Kanadában 19,2-szer több esetet regisztráltak. Azaz tizenkilencszer nagyobb szükségünk lehetne fegyveres honvédekre az városaink utcáin, mint Magyarországnak. Arról nem is beszélve, hogy a lakosságszám Kanadában kb. a négyszerese a magyarországinak. Ennek ellenére a 24.000 kanadai katona a laktanyákban áll készenlétben. Hiszen Kanadában egészségügyi vészhelyzet van, nem háború.

 

Mire gondolt a költő?

Tudom, hogy a honvédek most is, mint mindig, csak parancsot teljesítenek. Parancsot, amit nem megfontolniuk, hanem végrehajtaniuk kell. Kíváncsi lennék az Ő nézőpontjukra is. Ha van Hallgatóink, Olvasóink között olyan személy, aki belülről látja a Magyar Honvédség működését, aki rendelkezésünkre állna egy interjú erejéig, hogy feltehessük kérdéseinket és azokra válaszokat is kapjuk egy hozzáértő, tapasztalattal rendelkező hivatásos személytől, kérjük, hogy keressen minket elérhetőségeinken. Szeretnénk megosztani az Ő álláspontját, gondolatait is ebben a kérdésben. Köszönjük!

.


.

* stop motion animáció – A stop motion kifejezés a képkockánként beállított és rögzítési eljárást jelent, amelyet később mozgóképpé dolgoznak össze. A hagyományos filmfelvétellel ellentétben itt nem valós időben megrendezett sebességgel kerülnek rögzítésre az események, hanem a mozgóképet alkotó összes képkocka egy-egy külön beállítást jelent, melyet állókép, azaz fotó formában rögzítenek. Majd az így keletkező állóképeket egymás után vágva, összeillesztve jön létre a mozgókép, animáció. (forrás: Wikipédia)

– Lázadó

“Az Egyik Legértelmetlenebb Erőszakos Cselekedet” (18+) [FRISSÍTVE!]

.

A cikk a tartalma miatt csak 18 éven felüliek számára ajánlott!

.

A címben Stephen McNeil, Új-Skócia tartomány miniszterelnökének szavait idéztem. Sokkal jobban szerettem volna a koronavírusról, a kanadai egészségügyi helyzetről, a közhangulatról, vagy valami vidámabbról írni. Ti pedig sokkal jobban szerettetek volna a koronavírusról, a kanadai egészségügyi helyzetről, a közhangulatról, vagy valami vidámabbról olvasni. De aztán másképpen lett. Egy épelméjét vesztett fegyveres április 18-án és 19-én kegyetlenül kivégezett 22+1 ártatlan embert Új-Skócia tartományban.
(nyitókép: Andreas Lischka / Pixabay)

Cikkünk egy alkalommal, több pontban is frissítésre, aktualizálásra került!

.

grief_mourning_nova_scotia_victims_2020a 22+1 áldozat

.

A hétvége óta minden nap, majdnem minden órában egy újabb fejlemény kerül napvilágra arról az esztelen tömegmészárlásról, melyet az 51 éves Gabriel Wortman, alkohol problémákkal, önbizalomhiánnyal – és egyes források szerint -, beteges féltékenységgel bíró kanadai fogtechnikus hajtott végre április 18-án éjjel és 19-én a reggeli órákban  az Új-Skócia-i Colchester megyében.

A Halifax-i GlobalNews híradójának riportja ide kattintva tekinthető meg.

Kanada történelmének legtöbb halálos áldozatát követelő vérengzésének Wikipedia oldala itt található. Az élet úgy hozta, hogy az Egyesült Államok kapcsán már-már talán “megszokhattuk” azt, hogy időről időre valakinél elszakad a cérna és tömegmészárlásba kezd. Kanada sok tekintetben, így a fegyverviselési jogszabályokban is más, mint az USA! Ha nálunk nincsenek is rendszeresen tömeggyilkosságok, elszigetelt esetek előfordulhatnak és – ahogy a szomorú példa mutatja – elő is fordulnak.

  • FRISSÍTÉS! Egyes médiumok 22, míg mások 23 áldozatot említenek. Ha azt is szem előtt tartjuk, hogy a nővérként dolgozó Kristen Beaton állapotos volt (a második gyermeküket várták), akkor az áldozatok száma valójában 23. !!

Az április 22-ig ismerté vált információkat nagyon jól összefoglalta az Index (ha nem is mindig, de azért tudnak ők, ha akarnak!), a “Rendőr akart lenni a 22 embert meggyilkoló kanadai ámokfutó” c. cikkük ide kattintva olvasható.

grief_mourning_tea_candle_lights(fotó: S. Hermann & F. Richter / Pixabay)

Jelen bejegyzésünkben valamennyi extra információval és az azóta nyilvánosságra hozott információkat osztom meg a Kedves Olvasókkal.

Az első hírek arról érkeztek, hogy valaki lövölözött egy csendes kis üdülőfaluban valahol Új-Skóciában. Másnap reggelre meglett az illető személye is. A helyi származású Gabriel Wortman – állítólagos infók alapján – szerelemféltésből a volt feleségét és annak új szerelmét akarta megölni. Csütörtökre azonban emellé, vagy ehelyett egy másik elmélet is felmerült, mint lehetséges ok, amely egyelőre – szintén – nem nyert megerősítést a hatóságok által.

Wortman és barátnője egy partin vettek részt Portapique. Egyelőre nem tisztázott körülmények miatt Wortman csúnyán összeveszett a barátnőjével, a nő visszaemlékezései alapján és az Ő szavaival elmondva: ezt követően kimenekült a fák közé. S ennek köszönhetően maradhatott életben. Wortman egy rövid időre eltűnt, majd amikor visszatért, már az RCMP (Királyi Kanadai Lovasrendőrség) egyenruhájára nagyon hasonlító öltözetet viselt és az egyik, saját tulajdonában álló, az RCMP autóira a megtévesztésig hasonlító autóval érkezett.

  • FRISSÍTÉS! A legfrissebbek szerint Wortman összevitatkozott a barátnőjével, majd együtt távoztak a partiról Wortman egyik ingatlanjába. Itt Wortman tetlegesen bántalmazta a barátnőjét, majd megkötözte. Wortman ekkor magára hagyta nőt, aki később kiszabadult (de lehet, hogy rátalált valaki? – nem tudni) és a reggeli órákig a környező erdőben bújkált. Arról nincs információ, hogyan került végül kórházba, ahol aztán a kezelést követően, valamikor reggel 7 és 8 óra között a RCMP tiszteknek elmondta, hogy Wortman egy hamisított RCMP járőrautóval közlekedhet. A vitatkozás tárgya és a hölgy személye jelenleg nem tisztázott. !!

Az előzetes információk alapján tűnik, hogy egy kereskedelmi egység egyik biztonsági kamerája vasárnap délelőtt rögzítette Wortman-t és hamis rendőrségi autóját (a CTV riportja itt tekinthető meg).

rcmp_mock-up_fake_vehicle_cctvfeltételezhetően a felvételen Wortman látható

Az alábbiakban mutatok két fotót hivatalos, eredeti RCMP járőrautókról:

Be kell ismerni, sajnos a sorozatgyilkos alaposan felkészült és jó munkát végzett… A hatósági személyként történő fellépésével több áldozatában hamis bizodalmat keltett. A Twitter-en az RCMP által közzétett fotón látható rendőrautó nagy valószínűség szerint csak illusztráció és nem a Wortman tulajdonában álló és az Ő általa preparált hamis rendőrautó látható.

  • FRISSÍTÉS! Valószínűsíthető, hogy a Wortman által preparált rendőrautóról készült fotó(ka)t a kórházban Wortman bántalmazott barátnője mutatta meg a rendőröknek, akik így már (végre) tudták, hogy mit keressenek. Egy baráti-üzleti kapcsolatban álló személy megerősítette, hogy Wortman nagyon büszke volt arra, hogy mennyire élethű rendőrautókat tud csinálni az aukciókon vásárolt egykori rendőrautókból. Állítólag még a rendőröknek is eldicsekedett ezzel, akik azonban figyelmeztették, hogy közutakon nem vezetheti a járművet, csak utánfutóra rakva viheti kiállításokra.
  • Egy másik elbeszélés alapján Wortman a nyaralója előtt akarta parkoltatni az egyik rendőrautót, ezzel akarta távol tartani Portapique-i ingatlanjaitól a nyaralási szezonon kívül az arra tévedő betörőket.
  • Kettő, rendőrségi autókat karbantartó szerviz alkalmazott megerősítte a CBC számára, hogy a Wortman által kreált rendőrautó valóban a megtévesztésig hasonlít az eredetire, két különbséget leszámítva: az igazi RCMP járőrautókon nincs csomagtartóra szerelt antenna és a tetőn elhelyezett villogó típusa is más. Azonban avatatlanabbak számára ezek az eltérő külsőségek nem tűnhetnek fel elsőre. !!

 

Az A Rendőrség Szolgáltatás c. cikkünkben már foglalkoztunk a kanadai rendőrségi autókkal: a különböző szolgálatoktól és közigazgatási területtől függően az egyes rendőrautók más és más színűek és eltérő graikákkal, feliratokkal rendelkeznek.

Az első ártatlanokat Portapique ölte meg, volt, akire menet közben, az autójából lőtt rá. Ezt követően indult a kb. 13 órán át tartó véres körutazására, amelynek során további áldozatokat szedett, három személyt megsebesített. Azonban volt olyan ismerőse is a beszámolók szerint, akihez fegyverrel a kezében próbált meg betörni, de pár perc után, mivel nem bírt el a bejárati ajtó zárjával, inkább feladta és tovább ment.

grief_mourning_candle_with_hands_around(fotó: janwardenbach / Pixabay)

A csütörtöki hírek szerint valószínűnek tűnik, hogy Wortman-nak volt egy listája azon személyekről, akikkel végezni akart. Azonban ezen a listán szerencsére kimaradtak személyek és az általa előre nem bekalkulálható események miatt sajnos olyanokat is megölt, akiket előre nem szándékozott (RCMP tiszt és a nővér, akitől elvette az autóját, mert miután a sajátját felgyújtotta, kellett neki valami, amivel tovább tud menni). De nem csak holttesteket, hanem felgyújtott ingatlanokat is – összesen 16 tetthelyet hagyott maga után.

Útja során véletlenszerűen lőtt rá emberekre. A szemtanúk beszámolói alapján a kímélet legapróbb szikrája nélkül, a szó legszorosabb értelmében több lövéssel kivégezte áldozatait. Szintén ma hír, hogy legalább három különböző lőfegyver volt nála, de jelenleg nem tisztázott, hogy mindegyiket használta-e, illetve melyiket mikor és ki ellenében használta?

Az első órákban a nyomok alapján az RCMP nem feltételezte, hogy ennek a történetnek sorozatgyilkosság lesz a vége. Feltételezhetően ez volt az oka annak, hogy csak a Twitter-en és Facebook-on kommunikáltak a civil lakossággal a fejleményekről és nem adtak ki Vészriasztást a tartományban, amelyek azonnal megérkeztek volna a helyi telekommunikációs- és média szolgáltatók által valamennyi televízió- és rádió csatornára, okostelefonra. Talán ezzel életeket menthettek volna…

Sok kritika érte és éri emiatt az RCMP-t, meglátásom szerint jogosan – bár még a nyomozás elején járunk, sok információ még nem tisztázott, ezért még korai lenne kijelenteni, hogy az RCMP helyesen, vagy helytelenül járt-e el? Az Alberta-i Vészhelyzeti Riasztás (Alberta Emergency Alert (AEA)) alkalmazásról és annak működéséről az “Alberta-i Erdőtüzek 2019” c. cikkünkben írtunk.

Egyes feltételezések szerint Wortman-t a rendőrök az elfogása helyett az erős felindulásból, bosszúvágytól fűtve megölték a benzinkúton. A legfrissebbek már arról szóltak, hogy 2 járőr érkezett a benzinkúthoz, akik felismerték az elkövetőt, aki ekkor már a fegyverei után nyúlt. A rendőrtisztek tulajdonképpen önvédelemből tették ártalmatlanná a sorozatgyilkossággal gyanusítható fegyveres támadót.

  • FRISSÍTÉS! Ahhoz a bizonyos Enfield-ben található benzinkútra a két rendőrjárőr érkezett korábban egy jelöletlen rendőrségi járművel. Már az autójukat tankolták, amikor Wortman leparkolt.
  • Feltételezhetően Wortman nem engedelmeskedett a rendőri utasításoknak és a tűzpárbajban életét vesztette.
  • Miután kivégezte a 23 éve szolgálatot teljesítő Heidi Stevenson RCMP tisztet, felgyújtotta autóját, Wortman 2 alkalommal is járművet cserélt, tehát (vasárnap dél körül) a kútra már a második eltulajdonított autóval érkezett meg. !!

Annyit lehet még tudni egykori osztály- és évfolyamtársak, szomszédok és páciensek elbeszéléseiből, hogy Wortman nem volt az osztály kedvence, de már a középiskolás évei alatt felmerült benne, hogy az RCMP tagja szeretne lenni. Egyetemi évei alatt nem igazán voltak barátai, sokkal inkább volt a viccelődések célpontja, vagyis inkább áldozata.

grief_mourning_black_candle_600px

A rendőrségi karrierből aztán végül nem lett semmi – ennek okai egyelőre ismeretlenek. Portapique több ingatlanja is volt, anyagiakra nem lehetett panasza, a praxisával jól keresett. Fogtechnikus/fogorvos lett belőle, két rendelőt is működtetett, egészen március közepéig, amikor a CoViD-19, azaz a vírusjárvány miatt az összes magánrendelőt ideiglenesen bezáratták, így Wortman-nak is fel kellett függesztenie a munkát.

Wortman már fiatalkorában megismerkedett a lőfegyverekkel, felnőtt korában pedig szomszédiaval járt vadászni. Továbbá lelkesen gyűjtötte a rendőrségi (jellemzően RCMP) relikviákat. Legnagyobb hobbija a régi, selejtezett rendőrségi autók megvásárlása volt. Ezeket felújította, majd kidekorálta a már említett, rendkívül élethű módon, ezeket az autókat aztán a rendelője kertjében tartotta.

Voltak olyanok is a korábbi ismeretségi köréből, akik arról számoltak be, hogy Wortman nem vetette meg az italt, sokszor nem tudta, mennyi az elég, tovább voltak önértékelési zavarai is. Ezeket talán a gyermek- és tinédzserkorában ért verbális atrocitások okozhatták. És ugye arról sincsenek információink, hogy jelentkezett-e végül RCMP tisztnek, vagy sem? És ha nem, miért nem? És ha igen, akkor miért nem lett belőle mégis rendőrtiszt, hogyan lett sikeres és elismert fogtechnikus?

Wortman rendelője április 20-án és 22-én:
közösségi nyomásra (7.000 db aláírás kevesebb, mint 2 nap alatt)
eltávolítottak minden emblémát és feliratot az épületről

 

A rendőrségi tájékoztatók alapján nekem úgy tűnik, hogy Wortman tehát készült valamire. Ha nem is pont ezt és így akarta, feltételezem, hogy előbb, vagy utóbb szándékában állt fegyverrel elégtételt venni másokon vélt, vagy valós sérelmei, esetleges csalódottsága, megelégedettlensége miatt.

Vasárnap óta Kanada szerte megemlékeznek az áldozatokról, nem csak személyesen, hanem online is. Az RCMP azt kéri, hogy aki velük együtt szeretne megemlékezni elesett hősükről, az viseljen pirosat a nap folyamán. Pénteken, április 24-én, helyi idő szerint este 7 órakor egy három órás virtuális virrasztást tartanak az elhunytak emlékére.

.

Annyi bizonyos, hogy nagyon sok a kérdőjel még az ügyben, ahogyan az is biztosra vehető, hogy sok hétbe, hónapba beletelik, amíg a legtöbb kérdésre választ találnak a hatóságok … valószínűnek tartom, hogy az ügy lezárásának végeztével sokakban maradnak majd megválaszolatlan kérdések.

.

Lator és a magam nevében őszinte részvétünket fejezzük ki
az áldozatok családja, rokonai, barátai, kollégái
és a helyi közösségek valamennyi tagja számára.

grief_mourning_hands_with_candle(fotó: Myriam Zilles / Pixabay)

Karácsony Második Napja Van!

Talán nehéz picit elhinni, de az idei már a harmadik Kanada Bandás karácsony! Mindent, amit a ünnepekkel kapcsolatosan el akartunk mondani, az meghallgatható a KB032. epizódban, amely a Bazi Nagy Görög Karácsonyi Banda címet viseli. Ha még nem volt alkalmad meghallgatni a legfrissebb adásunkat, az ünnepek alatti pihenés és két süti evés közti idő remek alkalom lehet a lejátszógombra történő tappintásra, kattintásra, klikkelésre …

 

christmas_angel_advent_4candles

… az adás napló itt található, a podcast epizód pedig meghallgatható a kedvenc podcast alkalmazásodban, vagy itt a weboldalon, de akár le is töltheted (mp3 formátum).
Bandázz velünk karácsonykor is!

De ezzel ennek a cikknek még nincs vége, következzen 2 rendvédelmi érdekesség Calgary-ból. Nem először beszélünk, írunk elismerően a kanadában működő Rendőrség Szolgáltatásról, tettük ezt például: a KBXTR02 podcast epizódban, a Sebességtúllépés Ontario-ban c. cikkben, vagy a többször megemlített “Coffee with a Cop” kezdeményezés kapcsán (találkozz a lakóhelyed valamelyik gyorsétteremében, vagy kávézójában a helyi rendőrtisztekkel és kérdezz tőlük, beszélgess velük) és most folytatjuk eme jó szokásunkat.

xmas_canada_flag_glass_ornament.jpg

 

Hogyan kerüljük el a karácsonyi lidércnyomást? “Karácsony Második Napja Van!” bővebben

Index Pont Húúú

Tudja valaki, hogy mi van a magyar újságírással, a magyar újságírókkal? Mert én szeretném tudni. Egyfelől értem: informáljuk a T. Olvasóközönséget a világ dolgairól. Egyel több cikk az oldalon, ami pár száz/ezer új kattintást jelent, bővül a repertoár, s ennek örül a főszerk, örülnek a hirdetők, örülnek az Olvasók is. Másfelől pedig a legkevésbé sem értem. Adva van egynél több, igen részletes, angol nyelvű cikk meg egy rendőrségi kommüniké is, amit még be is linkelnek, azonban kb. a felét sem fordítják le magyarra. Így aztán érthető, ha a T. Olvasó kritizál és értetlenkedik: nem csoda, hiszen nem mondtak el neki mindent.
(nyitókép: a Brit Columbia-i Griffin tó)

 

A hamar munka ritkán jó.

Innen nézve nagyon úgy néz ki, hogy a múltkori Totalcar-os után ismét találtam egy olyan cikket, amelynek vannak hiányosságai. De miért jó ez? Hol van itt a teljeskörű információ átadás, a lelkiismeretes munkavégzés? Akkor és ott az volt, hogy írjunk valamit, mert muszáj, mert kell a minimális karakterszám/nap, mert meg kell lennie a kötelező penzumnak minden áldott nap – de ugyanakkor meg a hiteles tájékoztatásra, a szakmai nívóra nem adunk? Elképzelhető-e egy olyan forgatókönyv, hogy a szerző azt gondolta, hogy “Hát, Kanada nagyon messze van, ezeknek jó lesz így is”? És amikor meglett az előírt karakterszám, egy összetett mondattal lezárta a sztorit? Nem törődve azzal, hogy az olvasók nagy többsége valószínűleg nem fog átkattintani az angol eredetire és angolul elolvasni a cikket? És ezért aztán jönnek a felháborodott és értetlenkedő, hitetlenkedő kommentek a Facebook-on, amik könnyedén elkerülhetőek lehetnének egy picit több odafigyeléssel a szerkesztőség oldaláról.

Persze, én is ejtek hibákat, vannak pontatlanságaim, de azokat igyekszem minden esetben kijavítani. Csak amíg én hobbiként, szenvedéllyel írok bejegyzéseket weboldalunkra és podkasztolok már 2 éve, addig az indexes újságíróknak ez a munkája, ezért kapják a fizetésüket. Ahogyan a múltkor is, most is szívesen meghallgatnám, hogy “mire gondolt a költő”? “Index Pont Húúú” bővebben

Sebességtúllépés Ontario-ban

Gyorsan menni egyetlen helyen jó, az pedig a zárt, felügyelt versenypálya. Hogy ne lehessen a közutakból az önjelölt sofőröknek versenypályát csinálni, arra például az OPP (Ontario Provincial Police – Ontario Tartományi Rendőrség) vigyáz a nap minden másodpercében. És hogy a jármúvezetők részéről reklamálásra még véletlenül se adódhasson lehetőség, az országutak és autópályák menték táblákon emlékeztetik őket arra, hogy az adott útszakaszon, a megengedett felett, az adott sebességnek mennyi a “jutalma”.

Ontario-ban jártamkor – emlékezetem szerint – nem is láttam civil rendőrautókat az utak mentén és az utakon sem vettem észre egyet sem, csak a hivatásos fekete-fehér festésűek jöttek szembe és mentek el mellettem. Többféle típus is szolgál az OPP-nél: Chevy-k, Ford Interceptor-ok (civilben: Ford Taurus) és Dodge Enforcer-ek (civilben: Dodge Charger) is megtalálhatók a járműveik között.

Ha az autóvezető nem figyel oda és mondjuk valamiért még a tempomatot (német eredetű megnevezés, a Mercedes-Benz alkotta meg a tempo és automat szavakból – angol nyelvterületen cruise control néven ismerik) se használja, akkor előfordulhat, hogy a megengedettnél gyorsabb sebességgel fog közlekedni az utakon.
(kép: Wikipedia)

A félreértések elkerülése végett (“mi előre szóltunk – vitának helye nincs”) egy-egy útszakaszon több alkalommal is kihelyezésre kerültek tájékoztató táblák arról, hogy milyen büntetési tételek kerülnek alkalmazásra adott mértékű sebességtúllépés esetén. Sőt, egy bizonyos esetben nem csak pénzbírságra kell számítani, hanem annál sokkal többre.

Dodge Enforcer

 

Mennyi az annyi?

Hogy jobban el tudjuk helyezni az alábbiakban látható összegeket, jó, ha tudjuk, hogy a Statistics Canada 2017-es adatai alapján egy kanadai család átlagos éves nettó bevétele 59.800 CAD volt, ez valószínúleg pár dollárral emelkedhetett az elmúlt másfél évben. Ha a jelenlegi kb. 220 Ft = 1 CAD árfolyammal számolunk, akkor ez az összeg évente kb. 13.156.000 Ft-ot jelentene.

Magyaroszágon 2018-banszakszervezeti számítások szerintia medián bruttó átlag kereset kb. 240.000 Ft lehetett, ami éves szinten kb. 2.880.000 Ft. Ebből az összegből még le kell vonni a személyi jövedelem adót, majd hozzáadni azokat az összegeket, mint pl. családi pótlék, stb. A különbség a kanadai és a magyar jövedelmek között hozzávetőlegesen 4,5-szeres lehet a számításaim szerint. Az előbb említett számok tükrében nézzük meg, hogy mi mennyibe kerül, ha átlépjük a sebességhatárt Ontario-ban.

Sebességhatár: 90 km/h

(fotó: ADVRider.com)

A fenti tábla olyan utak mentén látható, ahol a sebességhatár maximuma 90 km/h-ban van meghatározva. Ez a sebességhatár a motorkerékpárosoktól kezdve az autósokon, kamionosokon át a turistabuszokig mindenkire egyaránt vonatkozik.

Az Ontario-i és a magyarországi büntetési tételeket az alábbi táblázatban hasonlítottam össze:

Jól látható, hogy a büntetési tételekben nem mutatkozik meg a 4,5-szeres különbség, sőt, még a 2-szeres sem. A kanadai díjakat magasak mondanám, de arányait tekintve közel sem annyira drasztikus mértékűek, mint a magyarok. Ugye a havi nettó 1.096.333 Ft-nak megfelelő kanadai dollárból kifizetni 64.900 Ft-ot kevésbé “fájdalmas”, mint a magyarországon elérhető havi bruttó 240.000 Ft-ból (ami kb. nettó 170.000 Ft?) befizetni 45.000 Ft-nyi bírságot.

Egészen addig, ameddig a megengedett 90 km/h sebességet legalább 50 km/h-val nem lépjük túl.

(fotó: Curtis Walker)

Azaz ha 90 helyett már 140-nel száguldozunk, veszélyeztetve ezzel a magunk és mindenki más testi épségét, a hatóság határozottan fellép és nem csak pénzbírságot ró ki, hanem akár egy kisebb vagyon befizetését (10.000 CAD / kb. 2,2 millió Ft) szabja ki a vétkes autóvezetőre. Továbbá a tettenérés helyszínén azonnal felfüggesztik a gépjárművezetői engedélyt és lefoglalják a gépjárművet!

A járőr részéről nincs mérlegelési lehetőség: azonnal ugrik a jogsi, tréler viszi az autót rendőrségi telephelyre, a vétkes sofőr pedig sétálhat, vagy taxizhat, buszozhat haza. Legfeljebb a pénzösszeg mértékében adhatnak “kedvezményt” a rendőrjárőrök és mondjuk lehet, hogy nem 10.000 CAD-ot, hanem “csak” 9.000 CAD-ot kell majd befizetni.

 

Sebességhatár: 100 km/h

(fotó: wheels.ca)

A fenti tábla olyan utak mentén látható, ahol a sebességhatár maximuma már 100 km/h-ban van meghatározva. Ez a sebességhatár a motorkerékpárosoktól kezdve az autósokon, kamionosokon át a turistabuszokig mindenkire egyaránt vonatkozik.

Az Ontario-i és a magyarországi büntetési tételeket az alábbi táblázatban hasonlítottam össze:

Jól látható, hogy a nagyobb sebességhatár mellett sincs meg a büntetési tételekben a kb. 4,5-szeres különbség, sőt, még a 2-szeres sem. Egészen addig, ameddig a megengedett 100 km/h sebességet legalább 50 km/h sebességgel nem lépjük túl. Ahogyan fentebb már részleteztem, ugyanazok a szankciók következnek ebben az esetben is, mint ha 90-nél mennék 140-nel: durva pénzbírság, felfüggesztett gépjárművezetői engedély és lefoglalt jármű.

 

Büntetőpontok

kiadható büntetőpontok száma, ha a sebességhatár 100 km/h

Természetesen nem csak a pénzbírság összege, hanem a büntetőpontok is ki vannak táblázva az utak mentén! Mert a büntetőpont rendszerét Kanadában valamennyi tartományi- és területi rendőrség alkalmazza. Az Ontario.ca weboldalon megtekinthető, hogy miért mennyi jár: például a maximálisan kiadható 7 pontot kapja a járművezető akkor, ha cserbenhagyásos balesetet okoz, vagy nem követi a hatóság utasításait és rendőrségi felszólításra nem áll meg közúti ellenőrzésre. És 15 pont felett 30 napra automatikusan felfüggesztik a jogosítványt. Az új jogosítvánnyal rendelkezőkkel sokkal szigorúbban bánnak, nekik kevesebb pont is elég a komolyan szankciók eléréséhez, az Ő esetükben már 9 pont elég ahhoz, hogy 60 napra felfüggesszék a vezetői engedélyüket. Aki pedig notórius visszaeső, annak nem csak visszavonják, hanem véglegesen el is vehetik a jogosítványát.

Arról pedig nem legyenek kétségeink, hogy nem fogják meg az sofőrt, ha netán úgy adódik, hogy picit jobban odalép. A járőrök nem csak nappal, hanem éjszakai is mérik a közlekedők sebességét. És amíg egy autóval a sebességet mérik az út szélén állva (akár egy bokor mögé húzódva), addig pár méterrel arrébb 2-3 másik járőrautó áll készenlétben, hogy az sebességtúllépést elkövető után szegődjön, majd azt megállítva kiszabja a megfelelő büntetést. Sőt, menet közben is figyelnek ránk és ellenőrizheti a sebességünket a mögöttünk haladó rendőrjárőr.

opp_badge_real

Olvasnál még?

Akit érdekelnek további rendőrségi, vagy közlekedéssel kapcsolatos témák is és még nem találkozott velük, azon Kedves Olvasóink szíves figyelmébe ajánljuk A Rendőrség Szolgáltatás c. cikkünket. A közelekedést itt hasonlítottuk össze, az Észak-Amerikában használt iskolabuszokról itt írtunk, a különleges kanadai KRESZ-táblákról szóló 4 részésen cikk-sorozatunk ezen a linken olvasható. És ez az a cikkünk, amelyben bemutattuk Ontario tartományt.

 

Köszönöm a figyelmet.

– Lázadó