STATISZTIKAI SZIGNIFIKANCIA – unalmasan hangzik?

STATISZTIKAI SZIGNIFIKANCIA – unalmasan hangzik? Nem baj, mert éppen a megszüntetését szorgalmazza több, mint 800 tudós a Nature folyóiratban közzétett levelében.

Az elmúlt években nagyon sok bírálat érte azt a tudományban rendkívül elterjedt gyakorlatot, miszerint a statisztikai elemzésekből egy úgynevezett P értéket számolnak, majd annak alapján kijelentik, hogy az eredmény szignifikáns vagy nem szignifikáns.

Ez idáig rendben is lenne, ám sok esetben ezen múlhat, hogy vélményük szerint az adott vizsgált hatás létezik-e vagy nem.

Ez nem csupán rengeteg fals pozitív és fals negatív következtetést eredményezett, de súlyos torzulásokhoz is vezetett, ugyanis egy eredmény publikálhatóságát is sok esetben annak alapján döntik el, hogy az (a korábban elmondottak alapján) szignifikáns-e vagy nem.

Emiatt számos fontos eredmény a fiókban maradhat, vagy éppen manipulációkkal kell, hogy fel-, esetleg letornázzák a P értékeket a küszöb alá/fölé. A levél aláírói szerint nem a P értékekkel van a probléma, hanem az annak alapján történő fekete-fehér kategorizálással (bár hozzáteszik, hogy az sem oldaná meg a problémát, ha kettő helyett három vagy több kategória lenne).

A levélhez kapcsolódóan az Amerikai Statisztikai Társaság folyóirata is különkiadást jelentetett meg, amelyben bővebben tárgyalják a problémát és alternatívákat is javasolnak. A lényeg, hogy a szignifikancia fogalmát el kell törölni, és el kell fogadni a bizonytalanságot is – vagy ahogyan az egyik cikk fogalmaz: a szignifikáns és a nem szignifikáns közötti különbség nem szignifikáns!

Lator – Forrás

A dolgok drámai túlgondolása egészen szürreális valóságot épít

„A dolgok drámai túlgondolása egészen szürreális valóságot épít.”

Így jellemzte egy barátom azt ami most következik. A kérdés pedig, amit fel kell tennünk az az, hogy vajon visszatér-e a cenzúra a tudományba?

A Qubiten olvasható írást talán így tudnám összefoglalni:

Egy matematikus professzor a már Darwin óta ismert, úgynevezett variabilitási hipotézist vizsgálta, mely szerint az állatvilágban a hímek számos tulajdonságban nagyobb szórást mutatnak, mint a nőstények.

Ted Hill egy matematikai modellt állított fel arra, hogy hogyan jöhet létre ez a jelenség. Dióhéjban arról van szó, hogy ha a nőstények válogatósabbak, azaz magasabbra teszik a lécet azt illetően, hogy melyik hímmel párosodnak, akkor a hímek populációja sokfélébbé válik, így kialakul a tulajdonságok nagyobb szórása.

Hill szerzőtársával publikálta eredményeiket, majd kisvártatva beindult a balhé. Ha ugyanis igaz a hímek nagyobb szórása, az az emberi képességekre vonatkoztatva azt jelentheti, hogy a lányoknak kisebb az esélyük arra, hogy zsenik legyenek (mint ahogy arra is, hogy bolondok). Ezt pedig bizonyos befolyásos körökben elfogadhatatlan és káros gondolatnak tartották.

A professzor beszámolójában elolvashatjuk, hogyan vonatták vissza intrikákkal, fenyegetésekkel, ismerősi-rokoni kapcsolatok felhasználásával a publikációt, majd hogyan tüntették el nyomtalanul egy második lapból is. Mindeközben hogyan kényszerítették rá a szerzőtársát is, hogy hátráljon ki a publikácó mögül.

Szerencsére a kézirat ingyenes preprintként azért elérhető (https://arxiv.org/abs/1703.04184), ami azonban nem számít „valódi” publikációnak.

Az eset jól példázza, micsoda viharokat kavar a „gender” téma, és hogy vannak, akik a tudományos kutatás szabadságát is beáldoznák a kedvenc ideológiájuk kedvéért.

Gender-ürügy. Végre újra van a világban egy olyan elméleti-ideológiai téma, amire hivatkozva valódi, jól jövedelmező háborúkat lehet indítani.

Az nyilvánvaló, hogy ilyen ürügyre már nagy volt a kereslet. Értjük ugye, hogy se ez a poszt, se a professzori dolgozat nem a genderkutatásokról vagy a #MeToo-ról szól?

(Amiről szól, arról az I love Huckabees című 2004-es mozi beszél igazán jól, és akkor ez most végülis egy rendhagyó filmajánló lett)

–  Lator

Itt az eredeti írás.

Az írásomhoz felhasználtam egy barátom meglátásait is, így neki is köszönöm az észrevételeket.

IZRAELBEN ALIG TANÍTJÁK AZ EVOLÚCIÓT


IZRAELBEN ALIG TANÍTJÁK AZ EVOLÚCIÓT.

Meglepő riportot közölt a The Times of Israel hírportál: a legtöbb izraeli iskolában nem tanítják az evolúciót, és az izraeli oktatási minisztérium csöndben arra bátorítja a tanárokat, hogy más témákra koncentráljanak a biológiaórákon, és lehetőleg kerüljék el az evolúció témáját.

Az általános iskolákban meg sem említik az evolúciót, és a középiskolákban is legfeljebb érintőlegesen. Ez egy négy évvel ezelőtti változtatás eredménye, melynek során a vallásilag érzékeny témának számító evolúciót kivették a tantervből, és bár a genetikai módosulásokat és a környezethez való adaptációt tárgyalják, az evolúciót mint a földi élővilág kialakulásának folyamatát, a földi élőlények egy közös őstől való származását nem tartalmazza tanterv.

Ez azért megdöbbentő, mert az evolúció a tudománynak, a biológiának nagyon alapvető része.

Felmérések szerint az izraeli zsidók 53%-a fogadja el az evolúciót, de a különböző vallási csoportok között óriási különbségek vannak: az ultraortodox zsidóknak csak 3%-a, a hagyományos zsidóknak 35%-a fogadja el, míg a nem hívők között 83% ez az arány. A diplomások között 72% az evolúciót elfogadók aránya.

Akit érdekel pár percben a DNS és Evolúció téma, mindez hihetetlenül mókás és emészthető köntösbe burkolva az tekintse meg egyik személyes nagy kedvencemet A Zállatorvost 🙂

forrás

24 órával a torontói lövöldözés után

Mint arról korábban már beszámoltunk, tegnap este 10 óra után lövöldözés történt Toronto görög negyedében. Akkor még nem voltak biztos információink, így most megmutatjuk mit tudtunk meg az elmúlt 24 órában.

 

A tegnapi első hírekkel ellentétben, ahol még csupán egyetlen halálos áldozatról beszéltünk, mára sajnos kiderült, hogy ketten haltak bele sérüléseikbe, az elkövetőt nem számítva.

A 13 sérült mellett, akik közül többeket még ma is kórházban ápoltak súlyos sérülésekkel, volt két halálos áldozat is. Egyikük Reese Fallon a 18. születés napját ünneplő lány volt, míg a másik áldozat egy csupán 10 éves kislány.

Az elkövetőről Faisal Hussainról közben megtudtuk azt is, hogy mindamellett, hogy Torontói lakos és mindössze 29 éves, családja azt is elmondta, hogy sajnos súlyos mentális problémákkal is küzdött, gyógykezelés alatt állt.

Azt még ma sem sikerült egyértelműen kideríteni, hogy az elkövető a rendőrökkel folytatott tűzpárbajban vesztette-e életét, vagy önkezével vetett véget a lövöldözésnek.

Ahogyan mi itt a Kanada Bandánál azt sem értjük, hogy akinek súlyos lelki és mentális problémái vannak, amelyről a környezete is tud, hogyan mászkálhat egymaga és hogyan juthat fegyverhez Kanadában.

Mindig nagyon szomorúak az ilyen és ehhez hasonló események. Ahogyan egyre többször történik ilyesmi itt Kanadában, vagy Európában is, azon gondolkozik az ember, hogy ez közelebb ér a mindennapjainkhoz. Azt reméljük, hogy nem fogunk eljutni oda, hogy mindannyan ismerünk majd valakit, aki részese, megfigyelője volt ehhez hasonló  eseményeknek.

– Kanada Banda

Lövöldözés Torontóban

Vasárnap este 10 után lövöldözéshez riasztották a rendőröket és a mentőket a Danforth Avenue-ra.

Egy fegyveres 15 embert sebesített meg köztük egy 9 éves kislányt is.

A helyszínre érkező rendőrök tűzpárbajba keveredtek az elkövetővel aki a helyszínen életét vesztette.

Az egyenlőre nem egyértelmű, hogy öngyilkosságot követett-e el, vagy esetleg az egyik rendőr végzett-e vele.

Éjfél után nem sokkal az egyik szemeteskukákban pedig gyanús, bombáznak látszó eszközt találtak, melyet a helyszínen megsemmisítettek.

Közben eltelt 10 óra és nem sokkal lett több infónk.

– KanadaBanda

Zöld Energia & Egy Zongora Csernobilból

A mai napon 32 éves (szomorú) évfordulójához érkezett a csernobili atomerőmű katasztrófája. A hírhedt nukleáris pusztaság a közelmúltban egy elgondolkodtató videóklipnek adott otthon, hamarosan pedig a világ leghihetetlenebb zöldenergia-kísérletének helyszíne lesz.

az új szarkofág, amely a több, mint 200 tonnányi radioaktív
szennyezőanyagra vigyáz a következő 100 évben:
105 m magas, 257,5 m széles és 150 m hosszú

 

A zongora

Az 1988-as születésű Evgeny Khmara neve lehet, hogy többeknek nem mond túl sokat.

 

 

 

Személyében az ukrán nemzet büszkeségét, korunk egyik legtehetségesebb komponistáját, zongora virtuózát, díjnyertes zenei producerét tisztelhetjük. Mindemellett jótékonysági projekteket és tehetséges gyermekek kulturális fejlődését is támogatja.

„Zöld Energia & Egy Zongora Csernobilból” bővebben

Szvasztikák A Nagyvilágban

Két részből álló cikkünk 2. fele következik.

Mi a közös a tízmilliónyi emberéletet kioltó, tönkre tevő, megnyomorító, ellehetetlenítő ideológiákban, diktatúrákban, úgy mint: kommunizmus és nemzetszocializmus?

Megfejtés: szerencsétlenségükre mindkettő olyan, több száz, vagy több ezer éves multú jelképet választott és „tűzött” zászlajára, amelyek eme eszméket megelőzően több nemzet számára abszolút pozitív jelentéssel bírtak!

 

Tudod, hogy mi a szvasztika?

Mi lehet a tekerőlevél?

És ha azt mondom, hogy horogkereszt, akkor már megvan?

 

a hindu szvasztika egyik változata és az NSDPA jele

 

A horogkereszt a hatályos BTK 335.§-a alapján tiltott önkényuralmi jelkép:

„Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vörös csillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a köznyugalom megzavarására alkalmas – különösen az önkényuralmi rendszerek áldozatainak emberi méltóságát vagy kegyeleti jogát sértő – módon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.”

 

 

 az Om és a Szvasztika jelek

 

szvasztikák a világ minden tájáról

„Szvasztikák A Nagyvilágban” bővebben

Magyarország döntött – ismét a múltban ragadtunk – Választás 2018

Bár néhány százalék még hiányzik, mégis bátran kijelenthetjük, a magyar nép, az ország már dönött.

A magyar nép ismét úgy határozott, hogy nem fordul a jövő felé, nem próbál meg változtatni és előremutató lenni. Ismét lényegesen többen foglalkoztak a 20. század náci-komcsi vitájának eldöntésével, mint Magyarország jövőjével.

Szomorú nap ez a mai (is), bár azt nem mondhatnám, hogy váratlanul érte azokat, akik figyeltek. (mintha a Brexit szavazást néztem volna) Ez az amire nagyon sokan nem kíváncsiak. Nem akarnak nap, mint nap szembesülni azzal, hogy az ország nagyon nagy százaléka nem lát az orráig sem! Rövid az emlékezete és rettentően demagóg, átlátszó és megalázóan egyszerű kommunikációval megvezethető. Aki teheti és számít ez neki, az új hazát kell keressen önmaga és gyermekei számára.

 

Itt pedig az a szín, ami többet mond ezer szónál. Tessék megszokni, mert ez most meghatározza majd az ország jövőjét.

Amikor legutóbb ez történt és azt mondtam, hogy rendben van, tehetetlen vagyok és nem számítok. Amennyiben viszont így állunk, én kiszálltam ebből a játékból és gondoskodom arról, hogy a gyerekeimnek ne kelljen egy ilyen hazában felnőnie. Bár a családomat otthon hagyni egyáltalán nem könnyű, én továbbra is azt gondolom, hogy életem legjobb döntését hoztam meg.

Ha most külföldön élsz és hiányzik a családod, a kedvenc gyerekkori fagyizód, néhány barát, remélem amikor ilyenek történnek azonnal kijózanodsz és eszedbe jut miért is jöttél el!?

Ahogy Lázadó megfogalmazta: „Az a jó ebben és annak örülök tiszta szívemből, hogy ehhez a cirkuszhoz egy forinttal sem járultunk hozzá és hogy ez az egész sem minket sem a gyerekeinket nem érinti már.”

Vajon miért vándorol el az a sok fiatal az országból?

Köszönöm, hogy meghallgattatok, most pedig legyen tánc:

Elhibáztad-e, ha Kanada nyugati részére költöztél?

Remélem most a legtöbben azt gondolták, hogy itt van egy újabb felvonás a „mi majd megmondjuk” részből. Majdnem, mert ma megmutatjuk rész jön.

Amikor valaki azt mondja, hogy Kanadába költözünk, akkor az esetek nagyon nagy százalékában Ontárióra gondol. Felénk, ahonnan mi jöttünk és itt nem csak Magyarországra gondolok, hanem az egész keleti régióra (kacsint-kacsint kedves határon túli barátaink). Szóval felénk valahogy Kanada az Torontó, de minimum Ontario.

Toronto

„Elhibáztad-e, ha Kanada nyugati részére költöztél?” bővebben

Amit nem értünk, attól félünk?!

A mai világunk annyira  bonyolult és felgyorsult, hogy nem is csoda az, ha lemaradunk. Nem, most itt nem az idősebb korosztályra gondolok. Mert persze tudom, hogy a mama nem érti, hogyan működik az internet.

A WIFI sugar terjedése a lakásban. (ezért ne tegyük a routert egy fiókba, vagy a szekrény mögé)

Őszinte leszek veletek. Technikai ember volnék, értek a számítógépekhez, az átlagnál jóval jobban. Nem csak szétszedek, de össze is rakok nagyon sokmindent. Nagyon sokat olvasok és nézek olyan videóanyagokat, előadásokat amikről azt gondolom, hogy segít engem a világ megértésében.

DE! Nem tudom megmondani nektek, hogy a telefonomról pontosan hová kerül az adat, majd onnan mi lesz vele és hogyan lesz meg a válasz Siri-től. Érteni vélem a szerverparkot, ami mögötte van és azt is, hogy a telefonom csak elküldi a kérést és a szerverek dolgozzák fel, majd küldik vissza a választ. De ez csak a dolog felülete, nem tudom pontosan mi történik, pedig érdekelne.

A Pitagoras tétel értelme, sosem mutatták

Mint ahogyan azt sem tudom, melyik gyógyszer pontosan mit csinál és hogyan működik és most akkor melyiket kellene és mire, de azt látom, hogy sok esetben még az orvosom sem egészen biztos abban, amit mond, mert mondjuk nem a szakterülete.

Na, ki csinálta ezt a mozdulatot?

Vagy amikor véletlenül sikerül felírni 2 gyógyszert, amiről, amikor visszamegyek kiderül, hogy nem szabadott volna együtt szednem. Én azt hittem, kettőnk közül legalább valaki tudja.

így kell profin módon párhuzamosan parkolni

Vagy vegyük csak a GMO-t (a génmódosított termékeket). Európa teljesen ki van akadva tőle, míg az USA nem nagyon parázik rajta.

A Panama csatorna alapelve pedig:

Nem, nem gondolom, hogy ez azért lenne, mert nem érdekli őket az egészségük. Inkább arról lehet szó, hogy ha körülötted mindenki tart valamitől (vagy utál egy pártot 🙂 ) akkor te is könnyen ezt teszed. Míg, ha senkit sem zavar valami, akkor nagy valószínűséggel téged sem fog.

Ilyen volna egy zárszerkezet működése

Mit is nevezünk deviáns viselkedésnek? Ami a társadalmilag általánosan elvárttól eltér? Azaz nem jó vagy rossz, csak más, mint amit ott és akkor normálisnak, elfogadottnak tartunk.

Amíg nekem alapvető dolog az, hogy csukott szájjal eszek és nem beszélek miközben tele van a szám. Addig az indiai kollégám csámcsog és hullik a szájából az étel, mert nagyon szeretné elmesélni azt a vicces sztorit, ami nemrégen történt vele. Engem nagyon, nagyon zavar, de biztosan tudom, hogy ő nem azért csinálja, mert neveletlen tuskó. Csak más közegben nőtt fel.

A π értékének pedig ez volna az értelme, de jó lett volna ezt látni anno 🙂

Az emberek nem ismerik fel mi a tény és mi a mítosz. Mi az, ami tudományosan bizonyítottan gyógyít és mi az, amire valaki azt mondta, hogy ismer 3 olyan embert is, aki ettől gyógyult meg. Bár nagyon meggyőzően mondja, sok esetben mégsincs semmi alapja.

Ilyen egyszerűen képződik a forgalmi dugó, te pedig csak nézel, miért álltok.

Az áltudományok sajnos nagyon megnehezítik a mindennapjainkat és a felgyorsult világ, az újabb és újabb technológiák pedig már konkrétan gátolják az eligazodást a rengeteg valós és valótlan információ között.

Ez pedig itt a varrógép működése volna.

Ha megpróbáljuk megérteni, hogyan működik, akkor talán van esélyünk.
Ha elhiszünk bármikor, bármit… nos akkor sajnos nincsen sok.

PS:

Végül nézzétek meg, mi az értelme annak, hogy hány képkocka/másodperccel nézel valamit a monitoron, vagy a televízión.