Mélységes Döbbenet – Második Felvonás!

Elkezdődött a tragikomédia második felvonása. A színpadon a szerepét erősen túl játszó Magyar Rendőrség, a nézőtéren az adófizető állampolgárok. Az előadás, talán mondanom se kell, lebilincselő: a gyenge alakítást kifütyülni csak rabosítás ténye mellett lehetséges. A súgó (belügyminisztérium) és a rendező (igazságügyi miniszter) úgy irányítja a színészeit (közrendőrök), mintha azok dróton rángatott fabábúk lennének. Pedig, legalább is elméletileg, hús-vér emberekről van szó, akik önálló tudattal és józan ítélőképességgel rendelkeznek.
(nyitókép: John Ondreasz / Pixabay)

.

A Magyar Rendőrség 2020. évi teljesítménye már a mi “fullba nyomta a kretént” rovatunkba sem fér bele: azon jóval túlmutat. Aki rendszeres hallgatója podkasztunknak, az tudja, hogy ebbe a rovatunkba csak azok a cégek, magánszemélyek, szervezetek kerülhetnek be, akik világra szóló böszmeséget, szánni való ostobaságot, vérlázító aljasságot, orbitális hülyeséget követtek el mások kárára.

Félre értés ne essék: nem én keresem a lehetőséget arra, hogy a nyelvem (billentyűzetem) köszörüljem a Magyar Rendőrségen – épp ellenkezőleg! Ők azok, akik tátott szájjal, meztelen fenékkel rohannak be újra és újra abba a bizonyos, férfi nemiszervekből álló erdőbe!

Ha valamihez értek az IT mellett, akkor az a kommunikáció, a PR, azaz a Public Relations, magyarul közönségkapcsolatok, amely “tevékenység tervszerű és tartós erőfeszítés azért, hogy egy szervezet és környezete között a vélemény és a viselkedés befolyásolásával hosszútávon kölcsönös megértést, jóakaratot és támogatást építsen és tartson fenn.” – írja a Magyar Public Relations Szövetség.

police_murder_potatoes(fotó: Alexas_Fotos / Pixabay)

Nem csak az ország, hanem az univerzum szégyene, hogy egy nemzetközi botrányt kiváltó esetet, a szólásszabadság sárba tiprásának a nyomait a hatóság megpróbálja nyom nélkül eltüntetni! Kommunikációs oldalról, a Magyar Rendőrség lakossági megítélésének a legkevésbé sem tesz jót ez a fajta ügymenet: csak arról beszélünk, amire büszkék vagyunk, a hibáinkat pedig erőnek erejével megpróbáljuk meg nem történtté tenni. Nem elég, hogy ők maguk is rémhírt terjesztenek, szándékosan megtévesztve ezzel a magyar lakosságot, még szörnyen képmutatók is.

De miért is?

Mert ők azok, akik téged, engem, minket számon kérnek. Ha hibázol és rajta vesztesz, azaz ha szabálysértésen, vagy bűncselekményen érnek, akkor vállalnod kell a felelősséget tettedért. Nem tudod az ügyedet meg nem történtté tenni néhány billentyű lenyomásával. Jön a szabálysértési bírság, a büntetőpont, vagy rosszabb esetben a bilincs – előzetes – tárgyalás – börtön kombó.

Na de nem így ők!

Pár nappal a kihallgatások és a rabosítások után a rendőrség hivatalos weboldala és YouTube oldala alapján úgy tűnik, hogy május 12-én igazából nem is történt semmi a Szerencsi Rendőrkapitányságon! Nem vonult ki egy század egyenruhás Kusinszki András Szegiben található házához, Őt nem vitték be a kapitányságra, ahol Őt nem vették nyilvántartásba (fotók, ujjlenyomat, DNS-mintavétel), ahol Őt nem hallgatták ki és a házában pedig nem tartottak házkutatást, a családtagjaira pedig nem hozták rá a frászt.

Pedig de. Pontosan ezek történtek.

A police.hu-n az alábbi cikk volt olvasható Kusinszki András előállításáról május 17-ig, azaz addig, ameddig azt valaki valamiért onnan el nem távolította.

police-hu_remhir_cikk_google_cache_archive_delete_postkattints a képre a könnyebb olvashatóságért

.

A Google archiváló szolgáltatásának köszönhetően a mai napig megtalálható a cikk az interneten – hiába került törlésre a police.hu-ról. Úgy néz ki, hogy a Magyar Rendőrség által folyamatosan monitorozott internetről valahogy mégsem sikerül eltávolíttatni a kifogásolható, illetve az önmagukra nézve kínosnak vélt tartalmakat. A cikknek tehát hűlt helye, a linkre kattintva ma már csak egy “Nincs elérhető tartalom.” üzenettel találkozhatunk.

police-hu_remhir_cikk_torolve_majus-17a rendőrségen dolgozik a Cenz Ura

.

És nem csak a saját weboldalukról tűntették el a nyomokat az internet fáradhatatlan monitorozói, hanem a YouTube csatornájukról is. A múlthéten még az alábbi linken volt elérhető a Kusinszki András előállításának videós anyaga, a hétvége óta azonban csak ennyi érhető el:

Persze, a rendőrök által törölt videó nyomai is elérhetők az interneten. Mivel a Google keresője a mi régi nagy barátunk is, nem kell sokáig kutakodnunk, csak együtt kell rákeresni a “YouTube” szóra és a videó azonosítókódjára (ami nem más, mint: WPiaUHXUF1w), a keresési eredmények itt, ezen a találati listán tekinthetők meg.

Azért az internetet monitorozó két balkezes hatóságnak sem sikerülhet minden – szerencsénkre. Lásd az Operatív Törzs számára és a koronavírus védekezés részeként létrehozott koronavirus.gov.hu kormáyzati weboldalt, ahol a police.hu-ról átvett cikk egy-az-egyben megtalálható még ma is:

koronavirus-gov-hu_remhir_cikka cikk elolvasásához klikkelj a képre

.

Szerencsére nem csak ennyi maradt fent a cenzúra áldozatának esett, a szerv által készített (a későbbiekben feltételezhetően propaganda célokra is alkalmas) audio-vizuális tartalomból, hanem a különböző hírműsorok és riportok is megőriztek néhány percnyi látnivalót az utókornak:

.

Egyáltalán nem azt állítom, hogy tévedhetetlen vagyok. Vagy azt, hogy soha sem hibázom. És természetesen, a hatóság is tévedhet. De itt azért ennél sokkal, de tényleg sokkal többről van szó! Nem lehet annyival elintézni, hogy “bocsika, ezt elszúrtuk! Majd legközelebb jobban figyelünk!”. Itt a szólásszabadság meggyalázását vitték véghez, bármennyire is próbálják utólagosan mosdatni magukat. Meglátásom szerint dr. Varga igazságügyi miniszterasszony buksijában súlyos gondok vannak a demokrácia, a jogállam és a rendőrségi törvény értelmezésével (mondjuk a környezetében nincs ezzel teljesen egyedül), amikor ország-világ előtt azt állítja, hogy: “Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Nem kellene egy ekkora felfújt ügyet csinálni nemzetközi szinten is abból, hogy valaki hibásan minősített”!

Ez az nyilatkozat azért született meg, mert dr. Varga Judit pontosan tisztában van azzal, hogy Magyarországon nincs, aki számonkérhetné! Az Európai Parlamentben a demokráciában nevelkedett és annak alapelveit gyakorló európai politikusok viszont kínos kérdéseket tehetnének fel neki. Amikkel a legkevésbé sem szeretne szembesülni, válaszolni rájuk meg főleg nem. Ezért aztán nem volt jobb ötletük, mint bagatelizálni a szólásszabadság korlátozására tett, az ügyészség szerint törvényellenesen végrehajtott erőteljes próbálkozásukat.

.

Véleményem szerint nem megmagyarázni kell a hibáinkat, lekicsinylően nyilatkozni róluk akkor, amikor erről zavarba ejtő kérdéseket tesznek fel! Hanem vállalni érte a felelősséget! És a rendőrségi túlkapást kivizsgálva levonni a megfelelő következtetéseket (hibrid rezsim lett az egykori demokratikus országból), megtenni a megfelelő lépéseket (eltávolítani az alkalmatlan személyeket a rendőrségtől, ügyészségtől, visszatalálni az európai demokratikus értékekhez, stb.), hogy ilyen, vagy ehhez hasonló eset még véletlenül se történhessen meg a jövőben Magyarországon!

Bár, ha jobban belegondolok, sokkal egyszerűbb valami blődséget a kamerába mondani (azaz hülyének nézni mindenkit), mint egyenes gerinccel vállalni, hogy valami nagyon félre csúszott. Ha dr. Varga Judit felelősségteljes igazságügyi miniszter lenne és mindeközben még európai demokratikus értékeket is vallana*, akkor még aznap lemondott volna posztjáról! De azt hiszem, hogy ehhez legelőször is önmagába kellett volna néznie és a már említett egyenes gerincet kellene volna megtalálnia.

politics_straight_spine_honest_sincerity_honordr. Varga Judit szíves figyelmébe:
ilyen az egyenes gerinc,
ilyet kell keresnie magában!
(fotó: kalhh / Pixabay)

.

Azon gondolkodom, hogy hasonló módon ki tudnék-e magyarázni egy legalább 130 km/h átlagsebességű gyorshajtást, ha azt pl. Budapesten, egy 50 km/h sebesség korláttal rendelkező útvonalon teszem meg? Mondhatnám-e azt a magyar igazságügy miniszterre hivatkozva, hogy: “Csak az nem hibázik, aki nem autózik. Sajnos, előfordul, hogy tévedek. Nem kellene ekkora felfújt ügyet csinálni abból, hogy ha hibásan választottam meg az utazósebességemet.”?

Vajon azt mondanák-e erre a Magyar Rendőrség hivatásos állományának tagjai, hogy: “Ó, Kedves Uram, hogy Önnek milyen igaza van! Elnézését kérjük, amiért feltartottuk! További kellemes száguldozást kívánunk!” – és büntetés, bírság, feljelentés nélkül nyomhatnám tovább padló gázzal a városban, ahogy kedvem tartja? Ha ez így történne, elmondhatnám, hogy nincs itt semmi látnivaló, egy jogállamban ilyen előfordul?

A miniszterelnökséget vezető miniszter szájába az alábbi mondatokat adták odafentről a Magyar Rendőrség által elkövetett “bakival” kapcsolatban: egy jogállamban ilyen előfordul, egy jogállamban hogy ha bármely hatóság hibázik, főleg hogy ha ez akár csak néhány órára is a személyes szabadság korlátozásával járt, akkor kártérítési felelősség áll fenn.”. Valamint: a jogállam erősségét mutatja, hogy az ügyészség néhány órán belül megváltoztatta a hibás döntést”.

Szerintem Gulyás Gergely és kenyéradói erős tévedésben vannak, mert:

1.) egy jogállamban NEM fordulhat elő olyan, hogy valakit a közösségi médiában közzétett véleménye miatt a rendőrség előállít, rabosít és kihallgat, otthonában házkutatást tart;
2.) egy jogállamban hatóságként nem állunk neki ránk nézve terhelő nyomokat eltüntetni, hanem teljes mellszélességgel vállaljuk annak a következményeit, amit elkövettünk, kezdve ezt egy tisztességes bocsánat kéréssel az ártatlanul vegzált állampolgárok irányába;
3.) egy jogállamban a kártérítési felelősség fennállását úgy kell szemléltetnie a hatóságnak, hogy az ország nyilvánossága előtt:

    • valahol 100.000.000 és 200.000.000 Ft közötti kártérítést fizetnek meg a hatóság által illetéktelenül zaklatott személyek számára, kb. 24-48 órán belül. De nem ám közpénzből, neeem! Hanem azon vezető beosztású rendőröktől és miniszterektől levont pénzbírságból, akik ezért a “hibáért” felelősséggel tartoznak.
    • másfelől az ügyben érintett rendőrségi vezetők és miniszterek a következő percben lemondanak.

A miniszteri félremagyarázás és az elterelés helyett pedig megjegyzendő, hogy egy jogállam erősségét nem az mutatja meg, hogy a Megrendelő igényei alapján dolgozó buta rendőrség buta döntését követően – miután kellő képpen dramatizálták a magánvéleményüket a közösséggel az interneten megosztókkal, s látva a kedvezőtlen sajtó viszhangot és a közvélemény felháborodását – az ügyészség vissza táncol és nem találja vétkesnek egyik előállítottat sem!

Majd pár nappal később a bűnüldöző hatóság az internetes felületeken megpróbál úgy tenni, mintha nem történt volna semmi. Ez egyértelműen nem annak a jele, hogy Magyarországon a jogállam erős. Ha valóban erős jogállamiság jellemezné az országot, akkor magánszemélyeket nem vittek volna el kihallgatásra a magánvéleményük miatt!

Egy jogállamban ilyen ugyanis megengedhetetlen!

De ne legyünk illúzióink! Ez itt már nem Európa, hanem a Balkán legészakibb sarka: a hibrid rezsimek mindenkori mintaállama, a parancsuralmi diktatúrák leendő kiskirálysága.

Az elmúlt 1 hét során bebizonyosodott, hogy a Magyar Rendőrség nem monitoroz semmit sem az interneten, és ezáltal saját maga terjeszt rémhírt a lakosság körében, saját maga téveszti meg az ország állampolgárait. A rendelkezésre álló információk alapján, amelyeket bárki visszaellenőrizhet, úgy fest,  a Magyar Rendőrség sokkal inkább épít a pártállami időkből ismerős besúgó hálózatára. Ahogyan az a mai napon is olvasható, Kusinszki András a Facebook-ra a hatóság által kifogásolt posztját április 28-án tette ki, és a már említett rendőrségi internet-monitorozás ellenére mégis 14 nap kellett ahhoz, hogy előállítsák?

Nem hiszem, hogy 2 héten át fejüket vakarva tanakodtak a sokcsillagos egyenruhások, hogy bevigyék-e a kapitányságra a szegi Facebook-felhasználót a posztjában megfogalmazott magánvéleménye miatt, vagy sem?

european_union_members_flags_stars(illusztráció: Gordon Johnson / Pixabay)

Ami meg a nemzetközi felfújt ügyet illeti: nem csak magyar nyelven jelentek meg az előállításokról, kihallgatásokról, házkutatásokról szóló beszámolók, hanem többek között angol és német nyelven is íródtak újságcikkek a magyarországi rendőrségi túlkapásokról.

És ha elhiszi az igazságügyi miniszterasszony, akár nem, ezt az ügyet nem fújta fel senki, csak és kizárólag a magyar kormánypárt és annak haszonlesői. Ha és amennyiben nem tapossák disznótrágyába az általuk is gyakran emlegetett európai értékeket, a demokrácia alapelveivel egyetemben, akkor senkinek sem jut eszébe egy magyarországi eseménnyel foglalkozni. Csak akkor, ha arra nyomós okot ad a Magyar Rendőrség. Itt és most pont ez történt.

politics_straight_spine_good_to_have

Képmutatások közepette, hatalmas arccal kiálltak a hegytetőre szembe szélbe pisilni és amikor rákérdezünk, hogy mitől lett piszkos a választóktól kölcsön kapott nadrágjuk, akkor ezen a kérdésen Ők vannak a legjobban felháborodva!

Ez itt balra egy egyenes gerinc.
(fotó: Jochen Pippir / Pixabay)
A magyar belpolitikában nem alapkövetelmény, de azért nem árt, ha valaki rendelkezik vele. Biztos vannak olyan magyar politikusok, akik most látnak életükben először ilyet. Nekik üzenem, hogy: nagyon szívesen! Örülök, hogy ma is tanulhattak valami fontosat.

.

Szóval a Magyar Rendőrség megpróbálta eltüntetni a ballépésének nyomait, de sikerült félmunkát végezniük. Nem csak a kormányzati koronavírus-információs portálon található meg egy-az-egyben a police.hu egykori (május 12-i) cikke, hanem az internet archivuma (és tegnap óta már a saját számítógépem merevlemeze) is megőrizte, hasonlóan a többi magyar és nemzetközi online hírportál tudosításához és televíziós, online újság beszámolójához.

Ahelyett, hogy inkább hagytak volna mindent érintetlenül, vállalva, hogy ők is emberből vannak és félreérthetően megfogalmazott jogszabályokat félre tudnak értelmezni. Különösen akkor, amikor jól láthatóan politikai megrendelésre dolgoznak, felülről vezérelt módon hajtanak végre utasításokat és nem a tőlük elvárható függetlenséggel és objektivitással működnek (hogy is írtam a bevezetőben: “dróton rángatott fabábúk“?).

Sikerült megint kontraproduktívnak lenni, sikerült megint önmagukat blamálni, ahelyett, hogy megpróbáltak volna inkább bizalmat ébreszteni a lakosságban, megerősíteni a köztük és a lakosság között fenn álló jó kapcsolatot.

Talán majd legközelebb.

.


.

* európai értékek alatt a következőket értem: “Szerződés az Európai Unióról: 1993. november 1-jei életbe lépésével létrejött a jogi személyiséggel nem rendelkező, hárompilléres Európai Unió. Ennek része a kormányközi alapon szerveződő közös kül- és biztonságpolitika, amelynek célja a többi közt az EU biztonságának megerősítése, a demokrácia és a jogállamiság erősítése, az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok biztosítása.” (forrás: mfor.hu)
Ehhez csatlakozott Magyarország 16 évvel ezelőtt.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

 

Lefelé A Lejtőn

Magyarország eredményei nem mutatnak jól a Freedom House 2020-as elemezésben (sem). Az elmúlt 10 évet felölelő jelentésben az egykori szocialista és a szovjet utódállamokat vizsgálták meg a Freedom House-nál (FH). A kormány intézkedéseinek következtében Magyarországnak sikerült a FH-nál negatív rekordot felállítania: a demokratikus alapelvek alkalmazásában még soha, egyetlen másik országnak sem sikerült ilyen hatalmas mértékű negatív irányú változást produkálnia.
(nyitókép: lmaresz /Pixabay)

A 2000-es évek elején, amikor az újságíró szakma alapjait sajátítottuk el az egyetemen, igazi újságíróktól, a szakma ördögeitől, ismert rádiós és televíziós riporterektől, szerkesztőktől, mi még úgy tanultuk, hogy “a hír szent, a vélemény szabad”. 2020 májusára már csak annyi maradhatott, hogy: “a téma az utcán hever”. A mai nap tehát az alábbi témába botlottam bele.

A Freedom House elemzését a négy-négy-négy közölte le elsőként a magyar hírportálok közül, egyes bekezdéseket tőlük emeltem át (nagyon köszönjük!). Például ezt is: “A Freedom House egy amerikai központú nonprofit szervezet. A jelentés a USAID, vagyis az amerikai nemzetközi segélyezési hivatal támogatásából valósult meg.”

Ahogyan az alábbi grafikonon látható, a viszgált szempontok alapján a maximálisan elérhető 7 pontból hazánk 2010-ben még 5.61 pontot kapott, 10 évvel később már csak 3,96-ot érdemelt ki. Azaz a szilárd demokratikus országok csoportjából Magyarország folyamtos zuhanó repülést produkálva lesüllyedt a hibrid rezsimek közé.

freedom_house_democratic_decline_hungary_2020a képre kattinva a grafikon
eredeti méretben
lesz látható

.

De milyen az a hibrid rezsim? Olyan államok, ahol “tartanak ugyan választásokat, de törékenyek a demokratikus intézmények, és alapvető kihívások elé állítják a politikai és polgári szabadságjogokat”fogalmazza meg a 444.hu.

A legjobb példa erre az a két eset, amely 24 óra leforgása alatt történt meg 2020. májusában: magyar állampolgárok az interneten megosztott magánvéleményeik miatt kerültek hatósági eljárás alá: otthonaikból megbilincselve rendőrségi kihallgatásra vitték el őket. Az ingatlanokban házkutatást tartottak, a számítás-technikai és mobilkommunikációs eszközeiket pedig lefoglalták.

A FH összesen 29 országot vizsgált, Magyarország zuhanórepülésben a 11. helyezésig süllyedt le 2020-ig. A 2010-es eredményével most az 5. helyen állhatna. Az elemzések negyed évszázados története során nem volt még egy olyan ország, amely egy évtized alatt ennyit, azaz 2 kategóriát zuhant volna a listájukon.

freedom_house_hybrid_regime_hungary_2020

Magyarország Európától egyre távolabb, s ezzel egyenesen arányosan a Balkánhoz egyre közelebb kerül. “Közelebb vagyunk a balkáni országok átlagához (3,73), mint Közép-Európáéhoz (5,22)”írja a 444.hu.

Ezt meg már csak én teszem hozzá: nem volna meglepő egy 2 pont alatti autoriter rezsim kategóriájú helyezés még 2025. előtt. Autoriter egy ország állami berendezkedése, amikor a Nagy Vezér valamennyi vezetési funkciót (célkitűzés, tervezés, szervezés, ellenőrzés, értékelés, minősítés) kizárólagosan, tekintélyelvűen, egyed uralkodóan (diktatórikusan, parancsuralmian) maga gyakorolja.

A lista alján tehát a tekintélyelvű országok tanyáznak. Itt alálható Putyin Oroszországa (1,39 pont) is, akit a miniszterelnök példaképnek tekint, valamint külügyminiszterének kedvenc örökbaráti országai is: Azerbajdzsán (1,14 pont), Üzbegisztán (1,14 pont) és Türmenisztán (1,00) is.

A különböző szempontok tekintetében a pontozás az alábbiak szerint alakult:

  • “mennyire demokratikus a kormányzás (3,25)
  • hogyan zajlanak a választások (4,25)
  • a civil szektor állapota (4,50)
  • a média függetlensége (3,25)
  • önkormányzatok, helyi hatalom állapota (4,75),
  • az igazságszolgálatás állapota (4,75),
  • korrupció (3,50).

A végleges demokráciapontot hét különböző mérőszám átlaga adja ki. Az országokat hetes skálán pontozzák, ahol a magasabb értékek jelzik az erősebb demokráciát.”olvasható a 444.hu-n.

Ahogyan a pontozás is mutatja, Magyarország legnagyobb hiányosságai a demokratikus a kormányzás, a média függetlensége és a korrupció terein vannak. A Freedom House teljes jelentése, angol nyelven, ezen a linken olvasható. Tartalmas, hosszú anyag, érdemes rákeresni a Hungary szóra, így előbb megtalálhatók a Magyarországra vonatkozó információk a több tíz oldalas szövegben.

budapest_hungary_parliament_building_640(fotó: Bruno Coelho / Pixabay)

.

Teljesen véletlenül akadtam rá arra a cikkre, amelyet a The Budapest Beacon angol nyelvű hírportál publikált 2018 januárjában. Ebben a Freedom House 2017-es jelentését vették nagyító alá, amely összesen 195 ország helyzetét vizsgálta. Már akkor is arról írtak, hogy az Európai Unióban Magyarországon áll a leggyengébb lábakon a demokrácia (“Hungary has the weakest democracy in the European Union, according to Freedom House’s annual Freedom in the World report.”).

Az alábbi grafikon azt mutatja, hogy tíz év alatt (2007-től 2017-ig) mely országokban csökkentek a legnagyobb mértékben a szabadságjogok. Magyarország itt -20 pontos értékelést kapott. Hazánk a negatív listán ezzel a 10. helyet foglalja el . . . . .

. . . . az EU-tagállamok közül egyedüliként (mert Liechtenstein nem tagja az Európai Uniónak)!! Még Nauru, a csendes-óceáni szigetállam is jobb teljesítményt nyújtott, mint az európai értékeket valló 1.125 éves Magyarország.

freedom-house-hungary-has-the-weakest-democracy-in-the-eu-973x1024kattints a grafikonra a nagyobb nézethez

.

A 2017-es adatok alapján Magyarország összesen 72 pontot kapott (szemben a 2016-os 76 ponttal), amely az EU-tagállamok között a legalacsonyabb pontszám. Ez egy újabb sereghajtó pozíció, amely egy újabb okot adott a szégyenkezésre a nemzetközi porondon. A The Budapest Beacon angol nyelvű cikkét ezen a linken találod.

Természetesen, bármikor kifogásolható a Freedom House bármelyik jelentése, az értékelési rendszere, a Magyarországról kialakított álláspontja, a különböző odaítélt és megvont pontszámok. Lehet mondani, hogy ők nem is élnek az országban, az USA-ból könnyű “ugatni”, becsmérelni és lehúzni egy kis európai országot.

Ha ez így van, akkor kérem, hogy mutassatok nekem egy olyan elemzést, kutatást, véleményezést, amely a fenti, az FH által is vizsgált területeken (demokratikus kormányzás, szabadságjogok, korrupció, a média függetlensége, stb.) Magyarországot az utóbbi 10-13 év alapján egyértelműen pozitívan ítéli meg, kiváló színben tünteti fel és példamutatónak ábrázolja teljesítményét.
Miért érzem úgy, hogy ilyet senki sem fog találni?

 

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Nyunyológia*

Tyütyüli putyuli monyoli nyunyók tyütyi gügyüli.* Ha magyar adófizető állampolgár lennék, akkor úgy gondolnám, hogy elvárható lenne egy országos tisztifőorvos asszonytól a normálishoz (azaz az átlagoshoz) hasonló viselkedés és a feladatához mért komoly, hiteles szakmai hozzáállás, a felelősségteljes profizmus! Még akkor is, ha a kamerák előtti kommunikáció problémákba ütközik a számára. Bármikor, bárkinek lehetősége van önkritikát gyakorolni és azt mondani, hogy: erre én nem vagyok alkalmas és/vagy én ezt nem szeretném csinálni. Ha ez nem megy, akkor közszereplővé válva muszáj lesz elviselni az ezer számra érkező kritikákat.
(nyitóképek: Gerd Altmann / Pixabay)

.

Korrupció

corruption_politics_orban_viktor_hungary_prime_minister_640(illusztráció: tiburi / Pixabay)

Amikor a Pixabay-en beírtam a keresőbe a korrupció szót angolul (corruption), akkor csak négy olyan illusztráció/fotó volt a találatok között, amelyek egy személyt ábrázoltak. A fentebb látható volt az egyik ilyen. A másik hármon Donald Trump, Angela Merkel és Cem Özdemir (német ex-politikus) volt látható. Azért ez mond valamit, nem? Feltétlen meg akartam osztani Veletek, Kedves Hallgatókkal, Olvasókkal, ezt másoknak is látniuk kell. Az illusztrációt köszönjük Jánosi-Mózes Tibornak.

.

Nyunyóka a magyar járványügyben

Aki túlzónak érzi a fenti montázst, az hallgassa meg az országos tisztifőorvos asszonyt, aki arra buzdítja a szülőket, hogy csenjék el a gyermekeik játékát, hogy azokat fertőtleníteni tudják. A közösségi média egyes felhasználói ezt úgy értelmezték, hogy már az Operatív Törzs (“aperitif törzs”) is magából indul ki, ezért szorgalmazzák a (a saját gyermekünktől történő nyunyóka) lopást, mintegy hatóságilag támogatva a legkülönfélébb játékok, kabalák, plüss állatok átmeneti eltulajdonlását.


Köszönjüm, Emese.
Elnézést: köszönjük, Cecília asszony.

.

Három gyermekes apaként feltételezem, hogy ezen azért már minden szülő túl van. Mármint még a várandóság ideje alatt nyilvánvalóvá válik a számukra, hogy a születendő gyermek(ek) játékait, ruháikat, stb. a lehetőségeikhez mérten mindig tisztán tartsák, rendszersen kimossák, stb.

Álláspontom szerint a gyermektől semmit sem kell elcsenni, mert saját tapasztalat alapján nagyon sok mindent meg lehet vele beszélni. Talán meglepő dolog, de a gyermeket be lehet vonni a saját játékai elpakolásába, azok tisztán tartásába. Nem kell tehát a háta mögött, titokban kilopni a szobájából, az ágyából (vagy a kezei közül) a kedvenc játékát, plüss állatkáját, kispárnáját, stb. És így nem lesz se sírás, se hiszti, se durcázás.

A gyermek nem hülye, csak kicsi/fiatal: egy felnőtthöz mérten kevesebb tudással és kevesebb élettapasztalattal rendelkezik. Nekünk, a szülőknek a kötelessége, hogy tapasztalás útján tudást adjunk át nekik, hogy neveljük, felkészítsük őket a nagybetűs életre. Ez persze nem fog maradéktalanul sikerülni (ez megint saját tapasztalat), de amit lehet, azt meg kell tennünk és biztosra veszem, hogy meg is tesszük minden egyes nap.

A gyermeknek nem az orrocskáját kell kifújni, hanem az orrát. Nem a kezecskéjét kell megmosni, hanem a kezeit. Ami engem illet – mert ugyebár mindenki magából indul ki -, a fent említett dolgokat a 80-as évek elején, a mostani járványtól és az országos tisztifőorvos asszonytól napi jótanácsaitól függetlenül, drága szüleim megtanították nekem! Mi pedig a feleségemmel együtt a 2 nagyobb gyermekünket már évekkel ezelőtt megtaniítottuk mindezekre, a legkisebbnek pedig még bőven van ideje tanulnia a személyi higiéniáról, hiszen majd csak az ősszel lesz 1 éves.

De szerintem nem vagyunk egyedül ezzel.

Minden esetre, amíg meg tudjuk őrizni a humorérzékünket, nagy baj nem történhet.

rainbow_flag_gay_boys_homosexuality_640

.

Nyunyóka a magyar szlengben

Ha elkezdünk kutakodni – és hát miért is ne túrnánk fel azt az internetet, amelyet a Magyar Rendőrség folyamatosan monitoroz (itt helye van egy hangos, szívből jövő kacajnak) -, akkor a nyunyó, nyunyóka szavak jelentéséről, azok szubkulturális használatáról az alábbiakat találjuk:

  • a tinédzserévei végén, a húszas évei elején járó fiatalember, homoszexuális, vagy nőies fiatal férfi, aki homoszexuális vágy tárgya (forrás: Wikipédia),
  • jellemzően vékony, meleg, trendy partyarcot jelöl max. 24 éves korig (Transindex.ro),
  • a Szimpozion Egyesület kiegészíti a fenti 2 szót a nyunyesz szóval: a melegek szóhasználatában a fiatal, vékony, lágy arcvonású, szőrtelen (vagy gyér szörzetű) férfi megnevezése (melegvagyok.hu),
  • fiatal, sportos, unisex meleg fiú (Erotika Áruház – meleg szótár),
  • általában tizenéves, meleg fiatal, aki pénzért, illetve telefonegyenleg feltöltésért szexuálisan elégít ki (hogymondom.hu).

Eme ünnepélyes és vidám keretek között szeretném megkérni azokat a szülőket, akiknek (0-5 év közötti) kisgyermeke rendelkezik tizenéves, nőies, fiatal, sportos, unisex, szőrtelen, meleg fiúval (aki mindezeken túl még homoszexuális vágy tárgya is), feltétlen jelentkezzen nálunk (elérhetőségink: e-mail, Twitter, Fb Messenger), mert egy exkluzív interjút szeretnénk vele készíteni.
Köszönjük szépen!

.

A végére hagytam a legjobbat!

A Gyakori Kérdések weboldalon olvasható hozzászólások még 2014-ben születtek, azaz nem a 2020. májusi események szülték a szócikkek módosítását, kiegészítéseit, hanem a magyar meleg közösségekben régóta elterjedt szóhasználatáról van szó.

Íme:

szleng_szotar_nyunyoka_gyakorikerdesek_2014kattints a képre a nagyobb mérethez
a könnyebb olvashatóság kedvéért

.

Tehát a Magyar Rendőrség annyira alaposan, körültekintően és persze nagyon hatékonyan monitorozza Az Internetet, hogy mindezekről fogalma nem volt senkinek sem az Operatív Törzsben.

Ezért aztán nem hívták fel az országos tisztifőorvos asszony figyelmét arra, hogy a sajtótájékoztatójában messzire kerülje el a nyunyóka szó használatát!
Gratulálok, szép munka!

 

Az Operatív Törzs és a Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat elhivatott alkalmazottainak további eredményes munkát, jó egészséget kívánok! Bízom benne, hogy:

  • a hátra lévő időben is további mókás, felhőtlen nevetést biztosító perceket okoznak a számunkra,
  • valamint, hogy hatékonyabban monitorozzák a koronavírus terjedését, a járványügyi intézkedéseket és a védőfelszerelések raktárkészleteit, mint a rend éber őrei Az Internetet.

.


.

* Szívből köszönjük a címet és a tömör, egy mondatos összefoglalót L. B. és K. B. Facebook-felhasználóknak. A személyes biztonságuk, továbbá a Magyar Rendőrség és az Őket kiszolgáló Magyar Online Besúgó Hálózat munkájának nehezítése céljából a kommentelők neveit nem hozzuk nyilvánosságra.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Mélységes Döbbenet!

Nem szeretem, amikor az előre eltervezett ütemtervemet felborítja egy váratlan esemény. Mi ennek az oka? A legtöbbször az, hogy ami a terveimtől eltérít, az nem egy, az arcomra mosolyt csaló, lelkemet büszkeséggel elöntő esemény! Hanem jellemzően egy olyan, aminek kövezkeztében vagy nagyon elszomorodom és ez napokig nyomot hagy az általános hangulatomon, vagy azonnal elönti a lila gőz az agyamat és fel tudnék robbanni a dühtől! Mivel szerdán már alaposan kimérgelődtem magam, a mai napra csak a mélységes döbbenet maradt bennem. Próbálom értelmezni a történteket, de nem megy. Talán ti, Kedves Hallgatóink és Olvasóink, tudtok nekem segíteni.
(nyitókép: www_slon_pics / Pixabay)

Európa.

Magyarország.

2020.

A hír szent, a vélemény szabad!

Volt.

Május második hetének elején a Magyar Rendőrség előállított és kihallgatott két magyar állampolgárt, mert Ők ketten egy nyílt internetes felületen (jelen esetben a saját személyes Facebook-profiljuk oldalán) mások által is elérhető bejegyzésekben megosztották magánvéleményüket (kormány-kritikát fogalmaztak meg), közzétettek mások által már korábban nyilvánosságra hozott, máshol is elérhető információkat a magyar egészségüggyel, kormányzati intézkedésekkel kapcsolatban (krónikus, kórházi ápolásra szoruló beteg embereket dobtak ki, zavartak haza magyar kórházakból). A rendelkezésre álló információk alapján az egyikük ellen az eljárás továbbra is folyamatban van.

Végtelenül elkeserítő, vérforralóan bosszantó,
hogy ez Magyarországon megtörténhetett!

Az elmúlt közel 1 napot azzal töltöttem, hogy több száz kommentet elolvastam ezzel a két ügyhöz kapcsolódóan a közösségi oldalakon. Többen úgy fogalmaznak, hogy:

  • legutoljára ilyenre az 50-es években volt példa, csak akkor nem a Rendőrség, hanem az ÁVO legényei rúgták rá az ajtót az ártatlanokra az éjszaka közepén.
  • Mások szerint a III. Birodalom működött hasonló módon a 30-as évek második felében… azt meg mindenki tudja, hogy a II. Világháború hogyan ért véget.
  • Egyes kommentelők Észak-Koreához hasonlítják a magyarországon kialakult helyzetet. Valaki szerint pedig Magyarországnak ezek után nem az Európai Unióban lenne a helye, hanem egyesülnie kellene Kínával, mert ott szokás ehhez hasonló megfélemlítő hatósági intézkedésekkel megfélemlíteni azokat, akik nem a pártállami propaganda által napi szinten sulykolt információkat mantrázzák, hanem önálló, esetenként rendszerkritikus gondolatokat mernek megfogalmazni.

.

silence_shut_up_censorship_640(fotó: Gerd Altmann / Pixabay)

Azon gondolkodom, vajon hogyan jutott idáig az ország? Hogyan fajulhattak el ennyire a dolgok? Mi történt azzal a demokráciával, amire annyian vágytak 1989/90-ben? Hogyan sikerült magyar igazságszolgáltatásnak két lábbal a disznótrágyába taposnia a nagyra becsült és nélkülözhetetlen európai értékeket? Mi végre volt jó ez a hatósági színjáték?

Kezdésnek itt a szerencsi esetként ismert hatósági melléfogás, ahol egy 64 éves férfit, a szegi Kusinszki  Andrást vittek be a rendőrök kihallgatásra. Ezzel párhuzamosan, természetesen, házkutatást is tartottak nála és lefoglalták számítógépét.

Az úr nem tett semmi rosszat, mint az pár órával később kiderült, csupán megosztotta gondolatait másokkal. Hogy mik voltak azok, azt az alábbiakban te is megtudhatod:

szerencsi_eset_facebook_bejegyzes_posztAndrás posztja a Facebook-on

.

Cikkek (a teljesség igénye nélkül) erről az esetről:

A második eset Gyulán történt. Itt, a jelek szerint, nem az volt a probléma, hogy Csóka-Szűcs János (a Kossuth Kör helyi vezetője, a gyulai ellenzéki kör helyi vezetője, a Momentum pártoló tagja), megosztotta Hadházy Ákos (volt LMP-s, most független országygyűlési képviselő) egyik Facebook posztját azzal a saját megjegyzéssel kiegészítve, hogy: „Gyulán is kiürítettek 1170 ágyat.”. A hatóság feltételezhetően abban látja a törvénysértés tényét megvalósulni, hogy Csóka-Szűcs saját maga kezdeményezett egy tiltakozó felvonulást még áprilisban és ennek az eseménynek a bejegyzéséhez írt le olyan információkat, amelyek máshol már olvashatóak voltak és ma is azok (lásd lentebb), mivel nem törölte, vagy nem távolíttatta el azokat senki sem.

A rendőrség által kifogásolt bejegyzés: „Az elmúlt napokban országosan több, mint 30 ezer, Gyulán a hírek alapján ezer feletti kórházi ágyat szabadítottak fel a járványra hivatkozva, ami valójában haldokló betegek, magatehetetlen idősek és rehabilitációra szoruló sérültek hazaküldését jelenti. Ez gonosz és embertelen lépés, rettenetes terhet és szenvedést jelent az érintetteknek és családjaiknak”.

gyulai_eset_facebook_bejegyzes_censorshipCsóka-Szűcs János Facebook-os bejegyzése

.

Jöjjenek a hivatkozások:

A két eset összefoglalója az index.hu-n és az EuroNews magyar nyevlű oldalán is olvasható, valamint a két érintettel és a TASZ jogászával zajlott kerekasztal beszélgetés itt tekinthető meg.

Összehasonlításul – és megint csak a teljesség igénye nélkül -, következzenek véletlen szerűen kiválasztott (ellenzéki, vagy legalább is nem kormánypárti) hírportálok beszámolói a magyar kórházi betegágyak rendkívül sürgős felszabadítási akciójáról:

Érdekes módon az elmúlt 1 hónap alatt ezeket a médiumokat nem záratta be a hatóság, nem voltak házkutatások, nem foglaltak le számítógépeket, nem vittek be senkit sem kihallgatásra, nem indult nyomozás egyik médium, vagy újságíró ellen sem!

És itt még mindig nincs vége!

A 11 nappal ezelőtti, május 4-i cikkében a Portfólió így ír: “A 340 elhunyt és a közel 3000 diagnosztizált eset 11% feletti nyers halálozási arányt jelent, ilyen magas rátát leginkább a túlterhelt egészségügyi rendszerű országokban láthatunk, erről azonban hazánkban egyáltalán nincs szó. A magas halálozási ráta nem azt jelenti, hogy minden tizedik beteg meghal hazánkban, hanem azt, hogy kifejezetten sok esetben nem diagnosztizálta a magyar betegeket a járványügyi és az egészségügyi rendszer a járvány első szakaszában.

Mindezek alapján annyit biztosan állíthatunk, hogy a halálozások száma alapján sokkal kiterjedtebb a járvány Magyarországon, mint amit az esetszámok mutatnak, ebből következően a járvány hazai felderítése kifejezetten alacsony. A gyenge felderítés pedig azt is sugallja, hogy a súlyosabb esetek egy része nem a betegségének első (korai) szakaszában került diagnosztizálásra, amely javíthatta volna az izolálási és a gyógyulási esélyeket.

Már nem kell sokat várnunk, hogy megtudjuk, hányan eshettek át a koronavírus-fertőzésen hazánkban, hiszen elkezdődött az országos, reprezentatív felmérés. A járvány új szakaszának időszakában pedig a tesztelés is kiterjedtebbé válhat Magyarországon.”

Ezért a cikkért sem a portált üzemeltető Net Média Zrt-nél nem volt házkutatás és/vagy  nem történt meg a számítás-technikai eszközök lefoglalása, sem pedig a vezérigazgatót, vagy a lapigazgatót nem állította elő a rendőrség – legalább is nincs tudomásunk ilyenről. Biztosra veszem, hogy azonnal megírták volna, ha a Magyar Rendőrség ugyanúgy zaklatta volna őket, mint ahogyan Andrást is, Szegin.

Összesen sincs az igazoltan fertőzött esetekből 3.500-nál több Magyarországon. A valaha volt magyar koronavírusos betegek kb. 40%-a már meggyógyult, a jelenlegi aktív esetek közül pedig a nagy többség nem szorul kórházi kezelésre, otthonunkban betesgeskednek, illetve épülnek fel a kórból.

Jól látható tehát, hogy a 60.000 kórházi ágy kényszeres kiürítése teljesen felesleges volt. A magyar egészségügy szolgáltatásait igénybe vevő állampolgárok számára – innen nézve -, sokkal több kárt okozott a Magyar Kormány meggondolatlan döntése, mint hasznot!

Szégyenteljes, az európai értékeket valló
Magyarországon ilyen megtörténhetett!

 

covid-19_virus_pathogen_green_sars-ncov-2

A tesztelések, azaz a mintavételek száma a következő képpen alakult Magyarországon:

Miközben Kínából nagyon sok magyar adóforintért cserébe több millió koronavírus-teszt érkezett Magyarországra április folyamán.

Miközben a kb. 4 millió lakossal rendelkező Alberta-ban: 200.218 db, a kb. 37 millió lakosú Kanadában 1.193.190 db mintavétel történt az elmúlt 10 hét során. Mindenki döntse el maga, hogy melyik szám túlzóan sok, vagy vészesen kevés.

 

keyboard_handcuffs_censorship_online_communication_640(fotó: Лечение наркомании / Pixabay)

Ami meg a Magyar Rendőrséget illeti: ha úgy nézzük, akkor ők maguk is álhírt terjesztenek. Mégpedig saját magukról! Lehet, hogy szándékosan akarják megtéveszteni a magyar állampolgárokat, amikor azt mondják: “a rendőrség folyamatosan monitorozza az internetet, és megteszi a szükséges intézkedéseket: eltávolíttatja a kifogásolható tartalmakat”?

Ez így, ebben a formában a legkevésbé sem tűnik hihetőnek.

2019-es adatok alapján csak a YouTube-ra 720.000 órányi tartalom kerül feltöltésre – naponta! Még egyszer: 24 óránként hétszázhúsz-ezer órányi videó- és/vagy hanganyag került publikálásra és lett elérhető szinte bárki által a legnépszerűbb videómegosztó portálon! Ez azt jelenti, hogy tavaly minden egyes percben 500 órányi néznivaló került fel a YouTube szervereire.

A 720.000 óra kb. 82,19 évvel egyenlő. Jól értem-e vajon, hogy azt akarják velem, veled elhitetni, hogy a Magyar Rendőrség ennek a 82,19 évnek valamennyi másodpercét naponta kielemzi?!

És ez csak 1 weboldal a sok százezer közül. Nincs olyan rendőrtiszt, nincs olyan algoritmus, nincs olyan szuperszámítógép, amely naponta 720.000 órányi videóanyag hangját elemzi ki, ráadásul mindezt magyar nyelven, hogy ezekben a videókban ki, mit és hogyan mondott el, abban milyen feliratok jelennek meg, a videók alá milyen kommentek és kik által kerülnek oda, stb.!

Arról nem is beszélve, hogy nem csak magyar nyelven lehet kritikát megfogalmazni, magánvéleményt mondani (a rendőrség szerint rémhírt terjeszteni) Magyarország Kormányáról, vagy annak intézkedéseiről. Meg lehet ezt tenni mondjuk angolul, németül, svédül, héberül, vagy oroszul is… Ha rendőrök is olvassák ezt a cikket, akkor Uraim, nagyon szívesen a tippet!

A YouTube mellett ott vannak még a különböző közösségi oldalak, nyitott és zárt fórumok, hírportálok és tematikus weboldalak, egyéb videó megosztó oldalak, azaz még több millió weboldal! Kizárt dolog, hogy ezek napi, vagy csak heti szintű monitorozására akár egyetlen ország rendőrségének is lenne kapacitása.

Ez legalább akkor képtelenség, mintha mondjuk 1984-ben a világ összes napilapját el akarta volna olvasni (vagy legalább nagy vonalakban átlapozni) a magyar szocialista titkosszolgálat, természetesen nem hetek, hanem 24 óra leforgása alatt, hátha valamelyikben az imperialisták magyar nyelven uszítanak a szocializmus ellen?!

Sokkal inkább arról lehet szó, hogy csak bizonyos oldalakat, bizonyos személyeket, szervezeteket figyelnek meg napi szinten. Illetve, főleg most, amikor a miniszterelnök háborút vív (azt még nem tudjuk, ki, vagy mi ellenében), a hatóság egyenruhás képviselői nagyon szívesen fogadják a szocializmus évtizedei alatt magyar népszokássá vált feljelentéseket. Lásd a már bemutatott, a Szerencs mellett élő Kusinszki  András esetét.

freedom_of_speech_censorship_640(fotó: Steve Buissinne / Pixabay)

.

A Magyar Rendőrség a kifogásolható tartalmakat pedig sok esetben egyáltalán nem tudja eltávolíttatni, mert egyfelől, ki és mikor mondja meg a keddi és szerdai történések után, hogy a hatóságok számára mi a kifogásolható tartalom?

Továbbá az internet angol szó az international network” szóból jön, ami magyarul nemzetközi hálózatot jelent. Vagy másképpen: World Wide Web, azaz világszéles háló(zat).

Külföldi szerverek felett a Magyar Rendőrségnek nincs hatásköre (eddig sem volt és ezután sem lesz). Maximum egy kérést intézhet a külföldi üzemeltetőhöz, hogy ez, vagy az a tartalom ebbe, vagy abba a magyar törvénybe ütközik és el kellene távolítani. Ekkor még mindig megeshet az, hogy az adott országban, vagy az üzemeltető állampolgársága szerinti országban a kifogásolt tartalom nem ütközik törvénybe, még csak nem is szabálysértés. Tehát a Magyar Rendőrség kérése nem fog teljesülni.

Egy példa: tegyük fel, hogy egy Európában (a jelek szerint tehát NEM Magyarországon) élő kínai-magyar állampolgár (aki megtanulta a mi szép anyanyelvünket az évek során), egy, a Google-hez tartozó, ingyenesen használható weboldalon (Blogger.com) magyar és kínai nyelven blogot indít. Ebben a blogban aztán rendszeresen erős kritikával illeti a Kínai Kommunista Pártot (KKP), az intézkedéseiket, a meghozott, vagy éppen eltörölt törvényeket. És magát a főtitkárt, Hszi Csin-ping-t sem kíméli, az Ő politikai döntéseit, szerepét és személyét is kifogásolja. Ugye azt sejtjük, hogy ha Kínában élne, ezért a tettéért börtönbe kerülne.

A KKP ebben az esetben hiába fordulna a Magyar Rendőrséghez (mivel a blog magyar és kínai nyelven is írodik egy magyar-kínai kettős állampolgár által), vagy akár az amerikai igazság szolgáltatáshoz (mert a Blogger.com weboldalt futtató szerverek egy amerikai cég tulajdonában állnak), a blog és annak írója érintetlen maradna.

Miért?

Mert Európában, az USA-ban – és Kanadában is! – szolásszabadság volt, van és lesz.

Május 12-e óta Magyarország esetében erről már csak múltidőben beszélhetünk.

.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Na miben előzte meg Kanadát Magyarország?

Van itt egy 3 perc 47 másodperces videó amit látnotok kell!

Mutatjuk Balla Virág és Devecseriné Takács Kincső tegnapi fantasztikus győzelmét a Duisburg-i Világkupáról. Olimpiai számban, C2, 500-on tudták megelőzni remek hajrával a két éve veretlen kanadai párost, amely nagyon jó előjel a szegedi világbajnokság előtt. 💪  Csak így tovább lányok.

 

 

A videót a Magyar Kajak-Kenu Szövetségtől kölcsönöztük, köszönjük szépen.

Itt pedig egy ráadás felvétel a velük készült interjúról. Azonkak akik kíváncsiak, hogy milyen is volt ez belülről nézve:

24 órával a torontói lövöldözés után

Mint arról korábban már beszámoltunk, tegnap este 10 óra után lövöldözés történt Toronto görög negyedében. Akkor még nem voltak biztos információink, így most megmutatjuk mit tudtunk meg az elmúlt 24 órában.

 

A tegnapi első hírekkel ellentétben, ahol még csupán egyetlen halálos áldozatról beszéltünk, mára sajnos kiderült, hogy ketten haltak bele sérüléseikbe, az elkövetőt nem számítva.

A 13 sérült mellett, akik közül többeket még ma is kórházban ápoltak súlyos sérülésekkel, volt két halálos áldozat is. Egyikük Reese Fallon a 18. születés napját ünneplő lány volt, míg a másik áldozat egy csupán 10 éves kislány.

Az elkövetőről Faisal Hussainról közben megtudtuk azt is, hogy mindamellett, hogy Torontói lakos és mindössze 29 éves, családja azt is elmondta, hogy sajnos súlyos mentális problémákkal is küzdött, gyógykezelés alatt állt.

Azt még ma sem sikerült egyértelműen kideríteni, hogy az elkövető a rendőrökkel folytatott tűzpárbajban vesztette-e életét, vagy önkezével vetett véget a lövöldözésnek.

Ahogyan mi itt a Kanada Bandánál azt sem értjük, hogy akinek súlyos lelki és mentális problémái vannak, amelyről a környezete is tud, hogyan mászkálhat egymaga és hogyan juthat fegyverhez Kanadában.

Mindig nagyon szomorúak az ilyen és ehhez hasonló események. Ahogyan egyre többször történik ilyesmi itt Kanadában, vagy Európában is, azon gondolkozik az ember, hogy ez közelebb ér a mindennapjainkhoz. Azt reméljük, hogy nem fogunk eljutni oda, hogy mindannyan ismerünk majd valakit, aki részese, megfigyelője volt ehhez hasonló  eseményeknek.

– Kanada Banda

Kanada: A Nagy Ösvény

“The Great Trail” – így hívják azt a 24.000 km-es hosszúságú, autó-mentes túraútvonalat Kanadában, amelyet gyalogosan, kerékpárral, lóháton, télen pedig sielve, vagy motorosszánon járhatnak be részben, vagy akár teljes egészében is az arra kedvet érző kirándulók, túrázók, kerékpárosok, kalandra vágyó utazók.

Ez a rekreációs túraútvonalak leghosszabb hálózata az egész Földön. Összehasonlításul: bolygónk egyenlítői kerülete: 40.075 km.

A tervek megvalósításához 1992-ben kezdtek hozzá és Kanada 150. születésnapjáig, 2017 július 1-ig szerették volna befejezni. 2016. szeptemberéig 20.770 km (87%) már megépült, esélyes volt tehát, hogy a hiányzó szakasszal kiegészülhet még az országos születésnapi ünnepségek elött.

Pár hetes csúszással ugyan, de 2017. augusztusában, 25 évnyi munkát követően végül teljes egészében elkészült és átadták a 24.000 km hosszú, az ország valamennyi Tartományát és Területét érintő A Nagy Ösvényt (The Great Trail).

Ha átlagolunk, akkor évente 960 km-es szakaszokat kellett felújítani, megépíteni a préri sík vidékein keresztül a Sziklás-hegység ormain át egyik partól a másik partig … és a másik partig. Mert Kanadát nyugatról, északról és keletről is óceánok határolják: a Csendes-óceán (angolul: Pacific Ocean), a Jeges-tenger (angolul: Arctic Ocean – a világ legkisebb óceánja) és Atlanti-óceán (angolul: Atlantic Ocean).

Hogy mennyire sok is a 24.000 km-es táv?

Következzen két magyar vonatkozású téma:

  • Rockenbauer Pál és televíziós csapata 1979-ben, a Másfélmillió lépés Magyarországon c., 14 részes dokumentumfilm sorozat forgatása során az Országos Kéktúra útvonalon 1.124 km-t tett meg.

A forgatáshoz 16 km színes negatív filmet kértek a Magyar Televíziótól. Erre összesen 1600 perc (1 nap, 2 óra és 40 perc) hosszúságú felvételt lehetett készíteni. Ez akkoriban hatalmas mennyiségnek számított és nagyon tetemes anyagi vonzattal járt. A stáb tagjaival készült 2008-as, 3 részes interjú itt olvasható el! Nagyon ajánlott kattintani és elmerülni a közel 40 éves dokumentumfilm kulisszatitkaiba!

 

  • Az M0 autóút (és nem autópálya!), a Budapestet körbevevő gyorsforgalmi út megépítése, korszerűsítése, bővítése több évtizedes történet.

Az legkorábbi elképzelés 1942-ben született meg, majd sok-sok tervezgetést és hatástanulmányt, vizsgálatokat és elemzéseket követően az első kapavágás “csak” 1987-ben történt meg. Azt gondolhatnánk, hogy 45 évnyi előkészületet követően nem kell több évtized a kivitelezéshez… De, sajnos kell. Az első, a 6-os út és az M5 közötti szakasz átadása 1990-ben történt meg. Egészen 2015 nyaráig, azaz 28 év alatt összesen 77 km épült meg a tervezett 108 km-ből.

Ha a kanadai és a magyar útépítési hatékonyságról összehasonlító táblázatot szeretnénk készteni, az valahogyan így nézne ki:

 

Végezetül pedig következzen pár fotó A Nagy Ösvényről.

 

 

KB014 – Illik-e más szerszámával verni a csalánt?

Az első és ezidáig az egyetlen kanadai-magyar podcast 14. adásában több érdekes nemzetközi és magyar vonatkozású témát beszéltünk meg és sikerült egy picit politizálni is. Kérjük, klikkelj és bandázz velünk!

Adás napló / Show notes:

  • Lator erre az adásra is készült “hülye zenékkel”…
  • Hallgasson mindenki podcast-ot, mert az JÓ!
    • Egy picit elmerültünk a podcast hallgatási szokásokban, lehetőségekben és szóba hoztunk magyar podcast-okat (pl.: 20 perccel a jövőbe, Szín Folt Cafe) és show runner-eket is.
    • A HBO Westworld c. sorozata: aki még nem látta, kezdje el nézni. De csak a podcastunk után.
    • Ezt követően amerikai tapasztalatainkat osztottuk meg, valamint lelkesen sztorizgattunk Kanadáról.

  • Választás 2018.

    • Nem kívántuk elsüllyedni a magyar belpolitika bűzös mocsarában több, mint 8000 km-es távolságból. De voltak kérdések, amelyeket fel kellett tenni nektek, voltak gondolataink, amelyeket meg kellett osztanunk veletek! Nem töltöttünk ezzel a témával túl sok időt, csak rászántunk annyit, amennyit kellett.

Vigyázat, csalán! Az adásból az is kiderül,
hogy minek a kapcsán került képbe eme csípős levelű gyógynövény.

  • “Külföldön élő magyarként részt kell-e venned a szavazáson? Van-e erkölcsi alapod dönteni a magyarországi történésekről, bele kell-e szólnod a Magyarországon élők életébe, ha évek óta életvitel szerűen külföldön tartózkosz?”
  • Ja, tudom ám, hogy 7 kontinens, meg 5 óceán van a Földön (- a Lázadó).

 

Következzék most a szünetben hallható dalnak a szövege azon Kedves Hallgatók számára, kiknek kedve van dalra fakadni Alan Jackson remek kis nótájára, amely a “Hogyan rohanj a veszTEDbe” c. film (WTF … ez egy remek film és én most szembesültem a magyar címmel… ez borzalom. Az eredeti cím az a Million ways to die on the west azaz kb A millió mód ahogyan meghallhatsz a vadnyugaton – Lator) főcímdala volt:

“Cowboys and pioneers, come lend your eyes and ears
I’ve got the need to testify
Don’t try to fill your nest out in the open west
‘cuz there’s a million ways to die
Six bullets in the gut or just a paper cut
…too many ways to quantify
They’ll cut your ankle off to cure a minor cough
‘cuz there’s a million ways to die

It’s a hundred and one in the shade of the sun
If you fall asleep, you fry

You can live like a saint but there just really ain’t
No avoiding a million ways to die

Smallpox and bigger pox, and deadly tomahawks
…or God forbid you steal a pie
They’ll blast you into shards for bein’ good at cards
‘cuz there’s a million ways to die
Out on the desert plains it hardly ever rains
And you can hear coyotes cry
They’ll eat you up and then they’ll crap you out again
‘cuz there’s a million ways to die

With a whoosh and a whack there’s a knife in your back
‘cuz you got a fancy tie…

It’s a kick in the pants but you don’t have a chance
Of escaping a million ways to die”

Itt jegyezném meg azt is, hogy az adás végén hallható szám címe pedig:

ça m’énerve = (Ez) bosszant (engem) – mindenkire rábízom, hogy vajon mi bosszanthat 🙂

 

  • Lator és a 8 perces vakbélműtét
    • Friss kórházi tapasztalatok első kézból: eü személyzet, infrastruktúra, betegellátás, utógondozás, sebészeti know-how, stb.
    • Hálapénz?! 😀 😀 Vajon Lator mekkora és milyen vastag borítékkal kellett készüljön az életmentő beavatkozásra?

  • S mindeközben alaposan bemutatjuk Kanada egészségügyi szolgáltatási rendszerét, annak múködését, előnyeit/hátrányait. Elmagyarázzuk, mi a különbség az alap és az extra biztosítás között; kinek, mi és hogyan jár, mire és miként lehetsz jogosult.
  • Figyelem! Az alábbi videó megtekintése csak 18 éven felülieknek ajánlott!

 

 

  • Görgess még egy picit lejebb, s jön a videó!

 

 

  • Ha eszel, hagyd most abba egy picit.

 

 

  • Utána meg már úgy sem nem leszel éhes.

 

 

  • Mehet?

 

 

  • Mi szóltunk!

 

 

  • 3… 2… 1…

 

 

 

Köszönjük a megtisztelő figyelmet!

Magyarország döntött – ismét a múltban ragadtunk – Választás 2018

Bár néhány százalék még hiányzik, mégis bátran kijelenthetjük, a magyar nép, az ország már dönött.

A magyar nép ismét úgy határozott, hogy nem fordul a jövő felé, nem próbál meg változtatni és előremutató lenni. Ismét lényegesen többen foglalkoztak a 20. század náci-komcsi vitájának eldöntésével, mint Magyarország jövőjével.

Szomorú nap ez a mai (is), bár azt nem mondhatnám, hogy váratlanul érte azokat, akik figyeltek. (mintha a Brexit szavazást néztem volna) Ez az amire nagyon sokan nem kíváncsiak. Nem akarnak nap, mint nap szembesülni azzal, hogy az ország nagyon nagy százaléka nem lát az orráig sem! Rövid az emlékezete és rettentően demagóg, átlátszó és megalázóan egyszerű kommunikációval megvezethető. Aki teheti és számít ez neki, az új hazát kell keressen önmaga és gyermekei számára.

 

Itt pedig az a szín, ami többet mond ezer szónál. Tessék megszokni, mert ez most meghatározza majd az ország jövőjét.

Amikor legutóbb ez történt és azt mondtam, hogy rendben van, tehetetlen vagyok és nem számítok. Amennyiben viszont így állunk, én kiszálltam ebből a játékból és gondoskodom arról, hogy a gyerekeimnek ne kelljen egy ilyen hazában felnőnie. Bár a családomat otthon hagyni egyáltalán nem könnyű, én továbbra is azt gondolom, hogy életem legjobb döntését hoztam meg.

Ha most külföldön élsz és hiányzik a családod, a kedvenc gyerekkori fagyizód, néhány barát, remélem amikor ilyenek történnek azonnal kijózanodsz és eszedbe jut miért is jöttél el!?

Ahogy Lázadó megfogalmazta: “Az a jó ebben és annak örülök tiszta szívemből, hogy ehhez a cirkuszhoz egy forinttal sem járultunk hozzá és hogy ez az egész sem minket sem a gyerekeinket nem érinti már.”

Vajon miért vándorol el az a sok fiatal az országból?

Köszönöm, hogy meghallgattatok, most pedig legyen tánc: