Levegővel Működő Japán Busz?

A legfontosabb: nem egy adott blogger, vagy weboldal lejáratása a cél, hanem a rossz példa bemutatása: a pontatlanul fordított és a pontatlanul megfogalmazott információk gondolkodás nélküli terjesztése!! Találtam egy érdekes, ámde rengeteg valótlan információt tartalmazó cikket egy weboldalon. A hír egy ismerős általi megosztás miatt került a hírfolyamomba a Facebook-on. A dolog azért érdekes, mert utána nézve a cikknek azt találtam, hogy több weboldal is lehozta körül-belül szóra, mondatra megegyezően ugyanazt a hülyeséget! Emellett persze, több Facebook-os csoport is megosztotta a hírt, a kommentelők pedig nagyobb részt helyeslően egyet értenek, “bezzeg Magyarország”-oznak és csak néhányuk esett gondolkodóba a cikk elolvasását követően.

a képen egy csúnyácska tüzelőanya-cellás Toyota Mirai látható

 

Következzék a cikk bemutatása, azaz elemzése és a kritikáim megfogalmazása.

– “Egy Golovnin nevű blogger meg is osztotta a Facebookon véleményét.”

Mivel a cikk csak szóban említi a forrást és nincs egyetlen (közvetlen) link se a forráshoz, magam próbáltam utána keresni az említett bloggernek. A Facebook-on találtam egy Vasily Golovnin nevű felhasználót, akinek közel 7000 követője van. Ő rendszeresen publikálja gondolatait, kommentárjait, véleményét anyanyelvén, azaz oroszul. A beépített fordító segítségével sikerült angolra fordítani a cirill betűs posztokat. Golovnin nagyrészt Észak-Koreáról és Japánról ír. 2019. januárjáig visszamenőleg nem találtam nála technológiai témájú, vagy autókról szóló írást… jobban visszakeresni pedig nem nagyon volt már kedvem.

Lehet, hogy nem is rá hivatkoznak? Sajnos, nem tudtam kideríteni semmi értékelhetőt. Nem tudom egyértelműen eldönteni, hogy Golovnin ismeretei hiányosak-e, vagy pedig a magyar nyelvű cikk írójának orosz tudása és technológiai jártassága hagy kívánni valót maga után?

a Toyota Mira hátulról

 

– “most látott először olyan buszokat, melyek üzemanyaga a hidrogén (amit a levegő oxigénjéből nyernek)

És akkor itt jön a lényeg!

A szóban forgó cikk Őt idézi: “most látott először olyan buszokat, melyek üzemanyaga a hidrogén (amit a levegő oxigénjéből nyernek). Amennyiben ez a fajta módszer hosszútávon is beválik, már semmi nem fogja elválasztani a Japánokat attól, hogy végleg elbúcsúzzanak a benzinnel működő járművektől.

(..)

Az úgynevezett hidrogénmotor, oxigént és hidrogént egyesít, ebből pedig víz keletkezik. Mint a legtöbb fizikai folyamat, így ez is jár némi hőleadással, tehát hőt és vízgőzt is a légkörbe bocsát. Ennek a folyamatnak az energiája pedig megmozgatja a villanymotort, ebből pedig áram termelődik.”

A problémám abból adódik, hogy – ha finoman akarok fogalmazni, akkor azt mondom: valaki úgy írt valamiről, hogy annak pontos működéséről semmi fogalma nem volt. Illetve, valamennyi elképzelése volt a tüzelőanyag-cellás autó működéséről, de nem nézett utána a részleteknek. Ha nem akarok finoman fogalmazni, akkor azt mondom, hogy annyira igénytelen volt, hogy az sem zavarta, hogy irgalmatlan ostobaságokat hordott össze!!!


csak a példa kedvéért: az egyik cikk a sok közül
(kattints a nagyobb nézethez)

 

Pedig csak kb. 10-15 percébe telt volna és máris annyi tudás birtokába juthatott volna, hogy nem ír le sületlenségeket – amelyeket aztán több száz, vagy ezer ember olvas el. Bővítve ezzel a pontatlan információval rendelkezők körét.

Ugyanennyi erőlvel már oktató jelleggel, röviden és tömören megismerhetette volna olvasóit a technológiai részletekkel. De inkább maradt a szenzáció hajhász stílus és a pontatlan információk halmaza. Azaz kellett a hangzatos cím, a sok klikkelés és a végtelen baromságok!

 

– “Levegővel működő buszokat találtak fel a japánok”

Nem, semmi ilyesmit nem találtak fel a japánok. Sőt, eddig még senki sem talált fel levegővel hajtott autót, buszt, kamiont, stb.

Rengeteg kutatás, fejlesztés és pénz befektetése után sikerült egy olyan, sorozatgyártásban előállítható, kereskedelmi forgalomba hozható, hidrogénhajtást létre hoznia a Toyota-nak (és még a Hyundai-nak, meg a Honda-nak is), amelyet már bárki megvásárolhat magának. Lásd a több országban is kapható Toyota Miria személyautó (nyitókép), vagy a japán belpiacos Toyota Sora autóbusz, lásd itt:

 

– “üzemanyaga a hidrogén, amit a levegő oxigénjéből nyernek”

Komolyan kérdezem.

MI VAAAN???

Hogyan lehetne a hidrogént kinyerni az oxigénből?

SEHOGY!!

Az oxigén atom az 1 darab oxigén atom. Nincs benne, se mellette hidrogén. Nincs!

Uhh, tényleg, annyira szeretném tudni, hogy az eredeti szerző volt ennyire buta, vagy az, aki lefordította az eredetit és a magyar nyelvű cikket megírta?!?

Ha megnyitjuk a Wikipédiát a Levegő szócikknél, akkor a következőket olvashatjuk: “A légkör főbb alkotórészei:

  • nitrogén 78,09%
  • oxigén 20,93%
  • argon 0,93%
  • egyéb (nemes)gázok 0,002%-a

a térfogatnak.”

Az egész szócikkben egy szó sem esik a hidrogénről. Sőt, a hidrogén a légkörben sincs jelen számottevően kimutathatóan. Ha valaki még emlékszik rá, fizika órán elektrolízissel bontottuk a vizet oxigénre és hidrogénre. A vizet, amelynek kémia képlete a H2O. Azaz 2 db hidrogén és 1 db oxigén atomokból áll.

Okos bloggerünk, vagy a magyar cikk szerzője ezzel a két dologgal magát és olvasóit is össze-vissza zavarta. Mert alapvető tényekkel nem volt tisztában. Ami elsőre nem is lenne baj, de ahogyan a cikk mutatja, esze ágában sem volt utána nézni a hiányosságainak. A lényeg a szenzáción volt és nem a tényszerűségen. Sikerült neki a butasáogot terjesztenie egy hangzatos cím alatt. Ennyi és ennél nem több.

Toyota Sora, a tüzelőanyag-cellás japán autóbusz

 

– “18 milliárd forint”

A cikkben olvasható még ez is: “Például egy Toyota Miraj, hidrogénhajtású kocsi, ma 63 ezer dollárba kerül, ami átszámolva majdnem 18 milliárd forint. A japán kormány célja, hogy 6 éven belül az ilyen meghajtású autók ára körülbelül 20 ezer dollárnál megálljon (kb. 6 milliór forint).”

A bloggernek, vagy a magyar nyelvű cikk írójának nem csak a fizika és a kémia nem az erőssége, de még a matematika sem. A 63.000 USD (amerikai dollár) nem 18.000.000.000 Ft, hanem (árfolyamtól függően) kb. 18.500.000 Ft. Tulajdonképpen csak egy nagyság rendet sikerült tévednie.

akkor is csúnya a Mirai, ha elbújuk a töltőoszlop mögé…

 

+ Toyota Mirai

Az amerikai Consumer Reports információi alapján a cikkben említett Toyota Mirai amerikai ára 58.500 USD, azaz kb. 17.200.000 Ft. Egy másik, elektromos autókkal foglalkozó fórum szerint jelentős állami támogatás is elérhető az USA-ban a Toyota Mirai vásárlása esetén, amelynek ára így már csak 45.000 USD, azaz kb. 13.220.000 Ft. Európában (pontosabban Németországban) egy kicsit többet kérnek el az autóért, az induló ára 60.000 EUR, azaz kb. 19.600.000 Ft.
DE NEM 18 milliárd Ft!! És nem tűnt fel senkinek sem, hogy irgalmatlanul magas számot írtak le, senki sem számolt utána, csak ész nélkül átvették a cikket több helyen is.

Az pedig, hogy egy új autó eladási ára a bevezetéskori ár 1/3-ra essen le, gyakorlatilag semmi esély sincs. A Japán Kormánynak vajmi kevés beleszólási lehetősége van abba, hogy a Toyota a világpiacon mennyiért értékesítse az autóit.

Eddig tartott a nettó hülyeség által okozott bosszankodás, most jöjjön a lényeg!

+ Hogyan működik a hidrogénnel hajtótt jármű?

A hidrogén hajtással üzemelő járművek, azaz tüzelőanyag-cellás, vagy üzemanyag cellás járművek működését kiválóan mutatja be az alábbi ábra:

(kattints a nagyobb nézethez)

 

A tudomány és a technológia mai állása szerint üzemanyagnak hidrogént:

  • vagy metán gázból állítunk elő nagy mennyiségben,
  • vagy pedig elektromos áram segítségével a víz bontásával.

Előbbi esetén sajnos CO2-t is termelünk, utóbbi esetén pedig olyan áramot használunk fel, amivel a teljesen elektromos- vagy hibrid autókat akár fel is tölthetnénk.

Ha már megvan a hidrogén, azt az előállítás helyéről el kell szállítani a töltőállomásokra. Ott átfejtik a töltőállomás tartájaiba, ahonnan pedig mi majd bele tankoljuk az autónkba.

a Toyota 15 évre hitelesített hidrogéntartályai

 

Az autóban a tüzelőanyag-cellákban a hidrogént a levegőben, azaz a légkörben található oxigénnel egyesítve  áramot állítunk elő. Ez az elektromosság fogja meghajtani az autó villanymotorjait (vagy tölteni annak akkumulátorait), így mozgásba hozva a járművet. A H2-ből és az oxigénből vízpára lesz, amely kicsepeg az autóból, kb. úgy, ahogyan a kipufogó gáz is távozik.

Tehát NEM a hidrogént égetjük el egy hidrogén hajtású autóban, mint ahogyan a benzint, vagy gázolajat égetjük el a belső égésű motorral szerelt járművekben. Itt nincs égéstermék, a tüzelőanyag-cellás autóból csak némi hő és tiszta H2O távozik el.

 

+ Na és akkor hol itt a baj?

Sokak számára a probléma ott van, hogy azt az elektromos áramot, amelyet arra használunk fel, hogy hidrogént állítsunk elő metánból, vagy elektrolízis során vízből, majd abból a jármúvekben újra áramot termeljünk a villanymotorok számára, pazarlásnak tűnhet.Mert minden lépésnél veszteség adódik. Minél több lépésből áll egy folyamat, annál több nagyobb %-át vesztjük el a befektetett energiának. Ennél sokkal egyszerűbb lenne a már rendelkezésre álló árammal a teljesen elektromos- vagy hibrid autók akkumulátorait feltölteni.

Aki még nem hallgatta meg “KB023 – Az E-Mobilitás II.” című adásunkat, amelyben a Hidrogénhajtással és az elektromobilitással foglalkoztunk, az a linkre kattintva a cikk elolvasását követően megteheti.

+ A Toyota, a Mirai és a Tesla-k

Az alábbi rajzon jól látható, hogy az egyik hidrogéntartály és az akkumulátorok a hátsó ülés támlája mögött helyezkednek el. A másik hidrogéntartály a hátsó ülések alatt, maga a tüzelőanyag-cella pedig az első ülések alatt kapott helyet.

a Toyota Mirai “röntgen képe”

A vezérlő elektronika egyik fele elől, a levegő pumpa mellett található, közvetlenül a villanymotorok és a generátor felett.

Hogy ennél jobb rálátásunk lehessen a Toyota hajtásláncára, az érdeklődők kedvéért a Toyota mérnökei szétvagdostak egy Mirai-t:

a hátsó hidrogénytartály (sárga), felette az akkumulátorok (ezüst)

alul, balra az vezérlő elektronika, tőle jobbra a tüzelőanyag-cella (szürke),
a hátsó ülés alatt második hidrogéntartály (sárga),
a kép jobb szélén, az ülés mögött pedig az akku-pakk (ezüst)

 

Összehasonlítva egy teljesen elektromos autóval (pl. Tesla Model 3) jól látható, hogy ez utóbbi mennyivel “minimalistább” kialakítású. Az akkumulátor pakk alkotja az alvázat, ennek az elején és a végén találhatók a villanymotorok és a kerekek.

(kép: insideevs.com)

(kép: insideevs.com)

Általánosságban elmondható, hogy – például – a Tesla Model S/3/X autók esetében minden lényeges (nagyfeszültségű) elektronikai alkatrészei boka és lábszár magasságban találhatók, a kivételt a töltőcsatlakozó jelenti. Ennek köszönhetően rengeteg hely áll rendelkezésre mind az utasok, mind a csomagjaik számára.

Érdekesség: amíg a Mirai-ban 362 literes a csomagtartó, addig a Model S-ben elől 150, hátul 744 liter (összesen 894 liter!!), a Model 3-ban pedig elől 76, hátul 349 liter, azaz összesen 425 liter áll rendelkezésre.

Tesla Model 3

Tesla Model S

 

Szépen kérek mindenkit, hogy mielőtt egy ehhez hasonló ostobaságokkal és pontatlan információkkal teli cikket lájkol, megoszt, vagy kommentál akár egy hírportálon, akár a Facebook-on, akár a Twitter-en, olvassa el újra és értelmezze a benne foglaltakat!

Nagyon köszönöm!

Ha kiegészítenéd a leírtakat, vagy valami nem volt egyértelmű a cikkemben, kérlek, vedd fel velünk a kapcsolatot Twitter-en, Facebook Messenger-en, vagy e-mailben!

 

– Lázadó

A “Hülye Amerikaiak” …

Egyes embertársaink könnyedén hülyéznek le másokat, csak azért, mert a másiknak más a világnézete, más kulturában nevelkedett, másképp gondolkodik bizonyos dolgokról. Lásd: a hétköznapi magyar állampolgár szemében az amerikai hülye, mert “megszavazta ezt a bohócot, ezt a Trumpot”, vagy azért hülye, mert még azt is le kell írni neki a mikrohullámú sütő használati útmutatójában, hogy a macskát nem szabad benne megszárítani.
(nyitókép: az amerikai lobogó és a Fehér Ház, Washington DC, USA / forrás: UConn Today)

 

Cica a mikróban

Azonban ez utóbbi megállapítás, mindamellett, hogy rettentően negatív, csupán egy közel 40 éves múlttal rendelkező városi legenda, amely minden valóságalapot nélkülöz.

Az UrbanLegends.hu (“urban legends” magyarul: városi legendák) az alábbiakat írja a közismert és többféle formában is létező legendáról: “egy idős amerikai nő mikrohullámú sütőben szerette volna megszárítani a macskáját, a beavatkozást azonban az állat nem élte túl. A néni ezt követően beperelte a gyártót, mivel az nem írta bele a használati útmutatóba, hogy a termék állatok szárítására nem alkalmas. És a pert meg is nyerte!“.

A Snopes.com weboldal szerint ez a szájhagyomány útján terjedő kitalált történet a 70-es évek közepén indult el az Egyesült Államokban. És állítólag ennek a mesének vannak régebbről eredeztett változatai is, amelyekben a butácska háziasszonyok a hagyományos sütőben, vagy ruhaszárítógépben szárították meg a frissen mosott házi kedvencet. A macskás-mikrós sztori nagy valószínűséggel Magyarországra valamikor a 90-es évek első felében érkezhetett meg és valahogy azóta újra és újra előkerül. Feltételezem, meglehetősen kevesen olvastak, kerestek és néztek utána ennek a dolognak.

Szerencsére az index-es Hoax Kábel mellett ott van nekünk az idén 15 éves UrbanLegends.hu is. Ezen weboldalak segítségével anyanyelvünkön olvashatunk utána az oknyomozó riportok segítségével a szájhagyomány, vagy az e-mail-ek, vagy a Facebook posztok útján terjedő városi legendáknak, népi hiedelmeknek és egetverő ostobaságoknak. Ezzel is fejlesztve a kritikus gondolkodás képességét.

És a hülyeség tovább osztását megelőzendő érdemes ezen oldalak valamelyikén utánanézni, hogy valójában miről is van szó. Így elkerülhető, hogy felüljünk egy valóságalapot nélkülöző mende-mondának. Egyúttal pedig ismeretünk is bővül és legközelebb már tudni fogjuk, hogy mivel próbálnak éppen megrémiszteni, vagy csodálkozásra késztetni a kevésbé jól informáltak.

 

Elnökválasztás 2016

Amikor feleségemmel zajló egyik beszélgetés alkalmával szóba került Trump elnökúr, nagyon meglepődtünk, hogy már 2,5 éve az USA elnöke (hivatalát csak 2017. január 20-án foglalta el). Amiért Őt most szóba hoztam, annak oka nem más, mint a másik olyan pont, amely miatt az amerikaiak lehülyézésre kerülnek: megválasztották maguknak Trump-ot. Egy olyan, nagyobb részt sikeres múlttal rendelkező üzletembert, aki olykor tiszteletlen, olykor kissé arrogáns, kissé flegma, néha meg vicces, vagy inkább szánalmasan nevetséges.

Felteszek egy kérdést, de kérem, senki se használja a Google-t a válasz megtalálásához! Köszönöm!

A leadott szavazatok hány százalékával nyerte meg a választást Trump?

.

.

.

Rendben, segjtek.

Kanada Banda stat&graf
(kattints a nagyobb mérethez)

Az amerikai választói rendszer sajátosságai miatt a választást Donald Trump nyerte, mert a győzelemhez szükséges 270 db elektori szavazatot csak neki sikerült összeszednie, pontosan 304 db-ot gyűjtött, míg Mrs. Clinton csak 227 darabot. Ami pedig az állampolgári szavazatokat illet: az “amerikai nép” döntése értelmében Hillary Clinton lett volna az Egyesül Államok elnökasszonya, nem pedig Trump az elnök. Ez jól látható a végeredményben: Trump közel 63 millió szavazatával szemben a többi jelölt összesen közel 73 millió szavazatot szerzett meg.

Ha valaki a 2016-os elnökválasztási események részleteiben akar elmélyedni, annak az angol nyelvű Wikipedia szócikk itt, a magyar nyelvű pedig itt található. Tartalmas olvasmány mindkettő, érdemes rákészülni.

(fotó: Wikipedia)

Tehát az én olvasatomban Trump a legkevésbé sem élvezi a többség támogatását. Naivitás azt gondolni, hogy minden amerikai állampolgár, köztük a magyar származásúak is, pontosan ugyanolyan hülyék, mint az elnökük. Mert ez egyáltalán nem így van! Sőt, nagyon nem így van!

Amikor éppen az amerikaiakat hülyézik le ezért, vagy azért, kérem, jusson eszébe mindenkinek, hogy ekkor közel 4 millió magyar honfitársunkat is lehülyézik ugyanazzal a mondattal.

(fotó: BBJ)

Csak néhány, Magyarország és a magyarok hírnevét öregbítő, magyarországi születésű, vagy magyar felmenőkkel rendelkező, tehetséges amerikai hírességet említsek (a teljesség igénye nélkül):

És természetesen a felsorolást még sokáig lehetne folytatni, mert nagyon sokan voltak, vannak és lesznek még amerikaiak magyar gyökerekkel. Tényleg rengeteg magyarnak élnek, dolgoznak, tanulnak családtagjai, rokonai, barátai, ismerősei az Államokban. Lehet, hogy neked is…

 

50 állam, 1 ország

Ahogyan Magyarország sem egyenlő az X, vagy Y, vagy Z párttal, ugyanúgy Amerika sem egyenlő Trump-pal. Ahogyan az amerikaiak sem mind műanyagpohárból szívószállal, vagy aludobozból isszák a fehér bort (legyen az bármennyire is finom), ugyanúgy a magyarok többsége sem tekint a tablettás borra Hungarikumként. (Kedves Krisztina, ebben most semmi cikizés nincs, csak ehhez a témához nagyon adta magát az a 2 fotó. Remélem, nincs harag.)

Higyjétek el nekem, Magyarországról nézve nagyon messze van Amerika. Nem csak földrajzi értelemben. A messze itt és most azt jelenti, hogy Magyarországon élve, az USA-ba egyszer sem látogatva nagyon könnyű rossz értékítéletet hozni egy fél kontinens méretű országról és annak polgárairól. Főleg, mert a legtöbbször csak a macskás-mikrós mende-mondák és a híradások riportjai, beszámolói állnak rendelkezésére annak, aki még nem járt Amerikában. Ezek nagyon torz és erős szűrők, amelyeken sok esetben a valóság csak egy kis szeletkéje jut át. Természetesen, saját tapasztalás nélkül is lehet véleményünk valamiről/valakiről, de az a fentiek miatt kevésbé lesz megalapozott.


(kép forrása)

Tudom, hogy bizonyos körökben és személyeknek még mindig divat kritizálni és zsigerből utálni mindent, ami amerikai. (Ezt a viselkedési formát egy bizonyos intelligencia szint felett azért illik elutasítani.) Tapasztalatom szerint ez egy régi, rossz szokás, a magyarok egy részénél megmaradt még a 80-as évekből. Akit érint, annak talán ideje lenne első kézből informálódnia és szemlétet váltania. Ez csak a hasznára válna, bárminnyire sem ért velem egyet ebben.

A tavalyi évben, munkámból kifolyólag, 26 alkalommal jártam az USA-ban (Illinois – Texas – Kalifornia – Washington államok által alkotott négyszögben kb. mindenhol, legalább egyszer) és rövidebb-hosszabb ideig élvezhettem a vendégszeretetüket. Te, aki annyira utálod őket, hány alkalommal is vendégeskedtél náluk az elmúlt 10 évben? (Költői volt a kérdés, szerintem tudom a választ.)

Ha visszagondolok ezekre a napokra, hetekre, nagyon kevés negatív dolog jut eszembe. Negatív, csalódásra okot adó élményem szerintem nem is volt. Vagy ha mégis, akkor az, ahogyan a példa mutatja, nem vált emlékezetessé. Nem, nem védem Amerikát, nem védem az amerikaiakat, csak próbálok pártatlanul és reálisan véleményt formálni, valamint pozitívan viszonyulni az élet adta élményekhez, feladatokhoz és így a legjobbat kihozni a hétköznapokból.

Nem szabad és nem kell gyűlölni, megvetően lenézni, habzó szájjal megszólni egy másik társadalmat azért, mert más hatások érték évtizedeken keresztül, mert más gazdasági helyzetben van, mert hozzánk, magyarokhoz képest másképp gondolkodnak, mert az Ő életük kevésbé gondterhelt, mint a mienk, magyaroké, mert az Ő történelmük más eredményeket tud felvonultatni, mert az Ő oktatásuk, lexikális prioritásuk más, mint a magyar.

 

Amcsi-magyar, 2 jó barát…

Ugyanakkor ha már össze kell hasonlítanom az amerikaiakat a magyarokkal és a magyarokat az amerikaiakkal, akkor el kell mondanom, hogy mindkét társadalomban vannak olyanok, akiknek a jelenlegi technológiai fejlettségünk, a jelenlegi gazdasági- és politikai események összetettsége már kívül esik a könnyen befogadható és egyszerűen értelmezhető körön. Azaz az egyén a körülötte zajló folyamatoknak már csak a külső szemlélője és napról napra kevesebbet ért meg a számára is fontos összefüggésekből.

(fotó: EyeEm)

Igen, pontosítanom kell magamat: mindenk kornak megvoltak azon egyénei, akik az adott kor fejlettségét, eseményeit, történéseit nehezen, vagy egyáltalán nem tudták a megfelelő módon befogadni és értelmezni. Ez nem új dolog, ez igaz. De minél többet fog tudni az emberiség, annál többen lesznek, akik lemaradnak és nem fognak tudni egy szinttel feljebb gondolkodni.

És a nem tudásból, a nem értésből születnek meg azok az orbitális ostobaságok, mint a mikróban szárított macska és a nem tudásból, a nem értésből kifolyólag kezdenek az ilyen butaságok terjedni és lesznek évtizedekig élő városi legendák. Amelyek még az internet korában és élnek és virulnak. Akkor, amikor kvázi ingyen, minden írni és olvasni tudó számára mérhetetlen mennyiségű információ áll rendelkezésre karnyújtásnyira.

Azok pedig, akik tartják a lépést, sőt, utat mutatnak tevékenységükkel és mindent tőlük telhetőt megtesznek, nos, Ők már megemlítésre és/vagy linkelésre kerültek ebben a cikkben. Rájuk, munkásságukra illik nagyon büszkének lenni és nem összemosni őket olyanokkal, akik miatt – nemzetiségüktől függetlenül – szégyenkezni valónk volna.

Egy szó, mint száz: az amerikaiak nem hülyék (ahogyan más nemzetek polgárai sem). Nem szárítanak macskát mikróban és többségében nem támogatják Trump politikáját: sem intézkedéseivel, sem döntéseivel, sem tetteivel nem értenek egyet. S nem csak a polgárok többsége, hanem több amerikai cég, vállalkozás sem szimpatizál Trump a gazdaságot és kereskedelmet érintő javaslataival, törvényeivel. Hasonlók kijelenthetők a magyarországi viszonyokról és a magyar emberekről is. Nekünk sem esne jól, ha egy Napóleon-komplexusos politikus zavaros ügyeletei, pénzügyei, hatalommániája, és gyermeteg ügyei (kisvonat, focilabda, játékvár) miatt vélekednének rólunk negatívan más nemzetek.

Lehet, sőt, kell velem vitatkozni. Véleményed elmondhatod eme cikk Facebook posztja alatt, vagy Messenger-en, illetve Twitter-en és e-mailben.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

– Lázadó

Lázadó Gondolatok: A Tervezett(?) Elhasználódás

Jó reggelt kívánok.

Az interneten (és nem az internetten – helyesen egy t-vel kell írni!!), a városi szóbeszédben is tartja magát a mondás, hogy a mai műszaki cikkek – legyen szó mobiltelefonról, tintasugaras nyomtatóról, televízióról, vagy akár autóról – egy idő után (legtöbbször a garanciális időszak lejárta után“maguktól” hibásodnak meg.

 

Ezzel kapcsolatban szeretnék pár fontosnak vélt gondolatot megosztani. Hosszú lesz, de megéri végig olvasni. Aztán kérem, hogy mindenki gondolkodjon el a leírtakon … és természetesen mondjon véleményt Facebook oldalunkon. Köszönöm!

 

AZ ELSŐ.

Vonatkoztassunk most el egy kicsit az műszaki cikkektől. Nézzünk egy picit magunkba, magunkra és közelítsük meg a kérdést egészségügyi oldalról. Alapul véve egy egészséges emberi szervezetet, ami fiatalon – legyen ez mondjuk a 16-22 éves életkor – gyógyszerek és védőoltások nélkül is jellemzően sokkal ellenállóbb a különböző vírusok és bacilusok ellen, mint mondjuk 70-75 éves korban.

Vagy nézzünk egy fát az erdőben. Minél öregebb a fa, annál erősebbek az ágai, annál szerteágazóbb a gyökérzete a föld alatt… és az évtizedek előre haladtával sokkal sérülékenyebb is lesz. Az ágakra fagyó ónoseső, egy szélvihar, egy villámcsapás, a folyamatos talajerózió, rovarok és madarak, egyéb kártevők kisebb, vagy nagyobb mértékben mind-mind károsítják, azaz elhasználják a fát. Van, amit egy ideig még elvisel gond nélkül, van amit még saját maga kezelni tud… majd végül elszárad, kidől. Ha előbb ki nem vágják, hogy egy fiatal facsemetét ültessenek a helyére.

Miért ne lehetne ugyanez a helyzet a műszaki cikkeinkel is?

 

A MÁSODIK.

Az 1960-es, 70-es és 80-as évekhez képest a 90-es és a 2000-es években sokkal gyorsabb lett a különböző technológiák fejlődésének sebessége. Mindamellett, hogy ezen évtizedek alatt jelentősen megváltoztak a felhasználói, vásárlói szokások, igények, a fejlesztések SOHA nem állnak meg, hanem inkább egyre GYORSULNAK.

Egy-egy műszaki cikk felépítése, a gyártástechnológia, a felhasználás köre gyökeresen megváltozott pár évtized alatt. Az alacsonyabb technológia fejlettség miatt a múlt században a lovaskocsikat lassabb ütemben váltották le az autómobilok, majd a mai szemmel is autónak hívható közelekedési járművek, mint amilyen sebességgel ma lecserélődnek a 3-5-7-10 éves műszaki megoldások.

Megpróbálnék egy szemléletes példával élni.

A kezdetleges mobiltelefonok (a “butatelefonok”, ahogyan ma hívják őket egyesek) az 1990-es évek közepén monokróm, 2-4 soros LCD kijelzővel bírtak, csak telefonálni és SMS-t küldeni lehetett velük, esetleg tudták a WAP-ot.

És mi a helyzet ma, mindössze 20 évvel később? Van 16 millió színű, 5-6″-os érintés érzékeny kijelző, vezetéknélküli akku töltés, Wi-Fi, Bluetooth, fényképezőgép 3 optikával (egy elöl, kettő hátul), applikáció letöltés. Ezen túl pedig: azonnali üzenetküldés Skype-on, Messenger-en, vagy Viber-en, de lehet videótelefonálni is. És van még email küldés, e-könyv olvasás, szövegszerkesztés, rengeteg játék, fotózás és videózás, online térkép és navigáció, interaktív személyi asszisztens (pl. Siri), film és tv nézés, zene és podcast hallgatás. Az okostelefonok ma már többet tudnak és gyorsabbak, erősebbek, jobban kiszolgálják a hétköznapi igényeket a tabletekkel együtt, mint egy 4-5 éves hagyományos asztali számítógép. És szépen, lassan “kanibalizálták’ előbb a PDA-kat, majd az mp3 lejátszókat, a navigációs készülékeket, a kézi játékkonzolokat és a kompakt fényképezőgépeket.

Míg 15-20 éve minden funkcióhoz külön eszköz tartozott, egy ideje már minden elérhető egyetlen okostelefonban, rengeteg extra szolgáltatással! És minden egyes modellel, évről évre mindig többet és többet fog tudni az adott okosmobil.

 

Miért??

1.) Mert a tervezők, a mérnökök, a gyártók azt tapasztalták, hogy a T. Vásárló – azaz te, én, meg ők ott -, azt vártuk el, azt akartuk, hogy az a következő valami, az tudjon többet, legyen jobb, szebb, kisebb/nagyobb, vékonyabb, gyorsabb, csendesebb, erősebb, felhasználó-barátabb, stb. ebben és/vagy abban a tulajdonságában is.

És a kérés meghallgattatott! Aztán egy idővel ez a folyamat önálló életre kelt és ennek az eredményét látod, tapasztalod most és holnap a saját bőrödön.

2.) Mert az ember az kísérletező kedvű. Mert az ember állandóan a határait feszegeti. Mert az ember kíváncsi, lázadó, versenyszellemű és szeret rivalizálni. Is. És meg akarja mutatni, hogy ugyan ez, vagy az már sikerült, ezt, vagy azt sikerült megvalósítani, elérni. De van még ez után is valami. Mert én holnap tudok jobbat, szebbet, gyorsabbat, okosabbat, vékonyabbat, kisebbet/nagyobbat, olcsóbbat, stb., stb., ahhoz képest, amit ő tudott tegnap.

Ez a mentalitás, ez a gondolatiság vezet ahhoz, hogy fejlődik a világ. Napról napra. Óráról órára. Ha nem így lenne, még ma is lóháton utaznánk, vagy az egyetlen elektromos kommunikációs eszköz a szikratávíró lenne. Ha egyáltalán lenne elektromos áram. Vagy ma is biztonsági öv, ABS és légzsák nélküli autókkal közlekednénk és egy kisebb baleset könnyedén tragikus végkimenetelű is lehetne.

A HARMADIK.

Nincs még készen! És soha nem is lesz!!

Amit pedig sokan például nem tudnak, vagy nem szeretnének tudomásul venni, hogy egy szoftver (mobiltelefon, vagy számítógép), vagy egy bármilyen műszaki cikk soha nincs kész. SOHA! Mindig lehet itt-ott kisebb, nagyobb fejlesztéseket, változtatásokat eszközölni rajta, vagy benne. Amikor úgy gondolják, különböző elvek mentén, hogy adott termék piacképes és eladható abban a formában, azzal a tudással, azokkal a szolgáltatásokkal, ahogyan az van, akkor az piacra kerül. És te, én, meg ők ott megvehetik.
Még egyszer.
Ebben a pillanatban az a valami még nincs kész. Csak tart valahol a fejlődésben. Egy olyan mérföldkőhöz érkezett az a bizonyos termék fejlesztése egy végeláthatatlan úton, ahol piacképessé.

Hasonlóan működik az ember is. Nem? De.

 

A tested a műszaki eszköz (hardver), az elméd pedig a szoftver.

Hardverkarbantartás: oda kell figyelned, hogy mit, mennyit és mikor eszel. Mennyit és hogyan alszol/pihensz. Mikor és mit sportolsz. S ha hibásan kezd működni a rendszered, azaz megbetegszel, meg kell tenni mindent a hiba elhárítása (a vírusírtás), azaz a gyógyulás érdekében. Az ember is állandóan változik, s nem csak a természetes öregedésre gondolok. Ugyan testünket nem tudjuk lecserélni, de komoly munkával jelentős változások érhetőek el.

És persze ugyanez igaz a belsőnkre is. A szoftverünk, azaz az elménk folyamatos programozás alatt áll. Információ cserék történnek nap, mint nap. Híreket, zenét, vagy Kanada Banda podcast-et hallgatsz, újságot, könyvet olvasol, színházba, moziba jársz. Amikor pedig alszol, álmodsz: az agyad, a processzorod akkor is dolgozik, amikor a hardver éppen pihen.

Azaz te magad is folyamatos fejlődésben vagy. És az idő előre haladtával, mind fizikálisan, mind szellemileg egyre kevesebbre leszel képes a korábbiakhoz képest. Aztán csak idő kérdése és lassúlsz, gyengülsz,, felejtesz, s talán egyre többet hibázol is.

Miért ne lehetne ugyanez a tendencia a műszaki cikkeinknél is?

 

A NEGYEDIK.

Nem hibátlan! És nem is lesz az!

És ne feledkezzünk meg arról sem, hogy senki és semmi nem tökéletes. Csak az nem vét hibát a munkájában, aki otthon ül és nem csinál semmit. Mert annak az egész élete egy nagy hiba. Ha mi magunk sem vagyunk tökéletesek, azaz 100%-ak, akkor ezt mástól se várjuk el. Még egy műszaki cikktől se.

 

Gyors, nagyon gyors, extra gyors, szuper gyors…

Ahogy már említettem, a technológia fejlődés hatalmas és egyre hatalmasabb lépésekkel halad előre. Amihez korábban még hónapok kellettek, az ma már megvan hetek alatt. Ugyanahhoz az eredményhez tegnap még több kellett, de holnap már kevesebb is elég.

Évről évre, modellváltásról modellváltásra fejlődnek eszközeink, az újak hol lassabban, hol gyorsabban, de mindenképpen átveszik a régebbiek helyét. Mert másképp ez nem működik. A gyártók és forgalmazók profitorientáltak, ahogy azt egyik adásunkban megbeszéltük, végtelen játékot játszanak. Ha egy régebbi terméket nem éri meg gyártásban tartani, akkor azt nem gyártják tovább. Az újabb termékek sokkal komplikáltabbak, sokkal összetettebbek lehetnek a korábbiakhoz képest, olyannyira, hogy a szervizelésük is ngyon bonyolultá lesz.

Viszont ma már, ahelyett, hogy minden a kukában végezné, rengeteg műszaki cikk “újjá születik”. Köszönhetően a környezetvédelmi törekvéseknek és kormányzati intézkedéseknek, egy-egy műszaki cikk alkatrészei újrahasznosítást követően más eszközökben folytatják tovább életüket.

 

Talán az 1990-es évek közepétől kezdve elmondható, hogy az átlagos műszaki cikkek nem 10-20-30 éves időtartamra készülnek. És mint mindig, most is vannak olyan termékkategóriák, amelyek még itt vannak közöttünk, de már kihaló félben vannak (pl. tintasugaras nyomtatók).

Legyünk őszinték! Te is, én is, meg ők is ott. Ha van egy ugyanakkora befektetéssel gyártott és ugyanazért az árért eladható modernebb eszköz, akkor a régit egyszerűen nem éri meg gyártani, forgalmazni. Te is, én is, és ők is ott azt fogják megvenni, amelyik ugyanazért a pénzért többet tud, amelyik energiatakarékosabb, vagy kevesebbet fogyaszt, amelyik kényelmesebb, praktikusabb, amelyik több szolgáltatást nyújt, gyorsabb, erősebb, biztonságosabb, stb. Igazam van?

Hogyan tovább?

Tömegtermelés van, automatizáció, komplexitás. Mindenki egyre többet szeretne, egyre rövidebb idő alatt, egyre kevesebb energia és anyagiak befektetése mellett. Tetszik, nem tetszik, a világ ma így működik és úgy néz ki, hogy holnap is így fog.

Sokaknak talán nehéz elfogadni, hogy a világ felgyorsult, hogy minden nap hoz valami újat. És nincs szünet, nincs megállás. Ilyen időket élünk, folyamatosan többet és többet tudnak eszközeink. Egyre sokszínűbb, egyre összetettebb a technológia világa, amely nélkül talán csak egy erdő mélyén lehet meglenni remeteként élve.

Ne féljünk a számunkra (még) ismeretlen technológiáktól, a fejlett műszaki újdonságoktól. Sokkal inkább próbáljuk megismerni őket, felfedezni a számunkra nyújtott előnyeit és ismerjük meg a határaikat is. És nem utolsó sorban próbáljuk meg okosan felhasználni őket! Mert nagy hasznunkra lehetnek, időt, energiát és némi befektetést követően a későbbiekben pénzt, fáradtságot spórolhatnak meg nekünk.

KB004 – Vélemények Azok Vannak

Ismét eltelt két hét, így újabb adással jelentkezik a Kanada Banda Podcast. Ezen a héten is lesz kis színes, beszélgetünk a véleménynyilvánításról, szóba kerülnek a filmek és maga a mozi is terítéken lesz. Filmek. Mozi. Torrent. Netflix, hová fordulhatunk?

Iratkozz fel iTunes-on

Kövess bennünket Facebookon vagy Twitteren!

Adásnapló (Show notes):

1.) A magyar futball válogatott egy győzelem után a szeptemberi mérkőzésen ismét kikapott.

FRISS INFO!!
A 2017. október 7-en játszott
Svájc–Magyarország vb-selejtező végeredménye: 5-2.
Sajnos egy újabb, igen látványos vereséget szenvedtek el
a százmillió Ft-os magyar top focisták.
Leszerepeltek.
Megint.

Elég rossz az idei mérleg, szemmel látható a visszaesés 2016-hoz képest. A fizetések viszont változatlanul évente több 10 millió Ft-ra rúgnak fejenként… és ahogy a végeredmények mutatják, valódi teljesítmény nem látszódik mögötte.

A portugálok úgy rúgtak gólt, hogy a tizenhatoson belül 3 fő portugál profi futballista mellett 7 magyar játékos(!!) + a kapus voltak jelen! A portugálok gólja itt tekinthető meg.

2.) Neked mi a véleményed? Könnyedebb vizekre evezve elmondtuk a véleményünket a véleménynyilvánításról. Olvasói levelek, betelefonálós műsorok, chat, fórum hozzászólások, Facebook posztok, blogok és vlogok. Azaz ki, mikor, hol és hogyan mondhatta el és mondja el gondolatait, osztja meg álláspontját a baráti körén belül, vagy az Internet nyilvánossága előtt?

 

3.) Filmek. Mozi. Torrent. Netflix. Hova tart a filmipar? És tényleg egy iparágként működik Hollywood? Lopás-e a torrent? Szinkronnal, vagy eredeti hangon? Lineáris televíziózás, vagy kábeltv-s “on Demand”? Moziba megyünk, vagy otthon nézzük a fizetős csatornákat (pl. Netflix/HBO)? Jogdíjak, szerzői jog a folyamatosan változó online világban és különböző felhásználói szokások…

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

A cukorbetegség és a vércukorszint mérése nagyon sok embert érint világszerte. Azt gondoltuk érdemes volna néhány szót ejteni arról, hogy vannak-e előrelépések akár csak a cukorszint figyelésében.

Mivel az idő előrehaladtával több családtagom is tapasztalta magán a cukorbetegség jeleit, pontosan tudom közelről, hogy milyen is ez. A diéta egy dolog. Úgy értem, hogy az is megkeserítheti az ember életét, de nem sokkal jobban, mint egy laktóz-intolerancia, vagy mondjuk a lisztérzékenység.

Cukorbetegség és a vércukorszint méréseÁm, itt van még egy kellemetlen szertartás, ami körülményes és sokan a környezetedben még nézni sem tudják (a vér miatt). Azt nem is mondom, mikor olyannak kell elvégeznie magán, aki fél a tűtől, esetleg undorodik a vértől.

Igen, ez a mindennapos ujjszurkálás. Ami nem nagy dolog, nem is fáj igazán, de amikor századszorra csinálod, az ujjad már nem szereti annyira, mint elsőre. Na jó, sosem szerette, de értitek mit akarok mondani?

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

Az elmúlt években kezdtek elterjedni olyan új technológiák, amelyek nagyban megkönnyíthetik a cukorbetegek életét és remélhetőleg sokkal jobb rálátást is engednek majd a cukorszintjük napi mozgására.

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

Ahogyan az “okos”órák és fitness karperecek, valamint az okos mérlegek  terjedésével sokkal jobb képet kaphatunk mozgásunkról, a súlyunk váltakozásáról, a szívverésünkről valamint mindezek kapcsolatáról. Úgy képzeljük csak el, hogy ebbe beleillesztve napi akár 20-24-szeri vércukorszintet, mennyire ki tudjuk bővíteni a magunkról alkotott “képet”.

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

Ám, a cukorbetegeket ennél sokkal jobban érdekelheti az, hogy van olyan temék, eszköz melyet mára már Európában, Amerikában és Canadában is elfogadottnak mondhatunk. Az Abbott nevű cég nagyjából 125 éve van már a piacon. A múlt évszázad óta lát el bennünket különböző egészégügyi, illetve azt valamilyen módon támogató termékekkel, eszközökkel ( van régimódi szúrós, csöpögtetős vércukorszint mérője is).

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

A múlt év óta szerepel a kínálatban egy szúrás- és csepegtetésmentes készülék is. Itt egy érzékelőt helyezünk el általában a felkarunkon (ez is bele szúr a bőrünkbe amúgy) és az aktiválás után általában 14 napig folyamatosan monitorozza a vércukorszintünket.

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

Ez az érzékelő víz- és izzadságálló és az sem okoz komoly problémát, ha éjszaka ráfekszünk. A legrosszabb, ami történik az, hogy amíg rajta fekszünk addig lehet, hogy kicsit elcsúsznak az eredmények, mert nyomás alatt tartjuk azt a területet. Mondjuk alvás közben egyébként is keveset mérjük a vércukrunkat.

Tehát, van egy jeladó és egy olvasó, ami érintés és zsinórok nélkül leolvassa az érzékelőt és tárolja az eredményt. Egyenlőre telefonos app nem létezik az eszközhöz, de a cég állítása szerint hamarosan ez is érkezhet.

vércukorszint mérés - Kanada Banda Podcast

14 naponta 1 szúrás, vagy naponta 2-4? Azt hiszem, ezt nem kell sokat ragoznom. Arról nem is beszélve, hogy milyen jó lehet ez azoknak a kis gyerekeknek ,akiket így is túl sokat szurkálunk.

Cukorbetegség és a vércukorszint mérése

A készülék az elmúlt egy évben nagyon sokat finomodott, de még most sem annyira pontos, mint a régi módszer. Ám, azt gondolom ez csak idő kérdése és megoldódik.

Magad engeded be a tolvajt? (IOT)

Beszéljünk a biztonságról az okos eszközök vonatkozásában! Ez egy oximoron! Vajon mindaz a sok “okos” eszköz amit ma használunk, vagy használhatunk, mennyire könnyíti meg a tolvajok, kukkolók dolgát?

A varázsszó, amit meg kell jegyeznünk az IOT(Internet of Things – A dolgok internete? Ami mondjuk egy hülyeség, de legyen ez, ha már így fordítják a legtöbben). Barátkozzon mindenki vele, mert kb 5 éve elkezdtek rohamosan terjedni ezek az internetre kapcsolt eszközök és lehet, hogy elég baj ez nekünk?

Amit biztosan mindenki ismer az okos dolgok közül az az okostelefon (smartphone) és az okos (smart) TV. Amit még hozzá kell, hogy adjunk azok az okos termosztátok, ajtó zárak, gyerek figyelő kamerák, villanykörték, hűtők, autók, jajj de hosszan lehet ezt sorolni.

A technológia jó, érteeem?

Én imádom a technológiát, nagyon sokszor fordul az elő, hogy viszonylag hamar beszerzek egy új és forradalminak tűnő eszközt, csak azért, hogy láthassam, első kézből tudjam milyen. Így lett 2007-ben Amerikából iPhone-om, vagy első generációs, mára használhatatlan iPadem, de ugyan ez a kategória az okos óra ma és a mini disk anno. Tudjuk, hogy ebből volt, ami kihalt (mini-disc), vagy csak 2-3 generációval később lett használható (iPad), de akkor nagy újítás volt. Ezek a mai okos eszközök mind olyanok lehetnének a lakásunkban, melyek akár meg is könnyíthetik az életünk több aspektusát. A kérdés az, hogy milyen áron. A technológia jó, ha biztonságos és kényelmes egyszerre.

 

 

Dehát ez csak egy villanykörte, nem?

De, egy olyan körte ami a wifiden csücsül jobb esetben, ami pedig a neten csücsül. Azt nem is említem ami NFC, vagy Bluetooth csatlakozással is rendelkezik, mint nagyon sok okos (ezt nem vagyok hajlandó többször leírni) zár. Az ilyen zárak sebezhetőségét 4 éve már egyszer bemutatta például a Gizmodo is, hivatkozva több arra irányuló felmérésre. A probléma nem az, hogy akkor könnyen feltörhetőek voltak, hanem az, hogy azóta nem sok  minden változott ezen a téren. Eddig a tolvajnak legalább ott kellett lennie fizikailag az ajtó nyitásához. Most, hogy az internet is benne van a képben, ezt megspóroljuk neki. Mindez azért, mert az ilyen eszközöket gyártó cégek semmibe veszik a biztonságot. Ja igen, tudom ez csak egy villanykörte, ma a baj, ha valaki fel-le kapcsolgatja, maximum ilyesztő. NEM!

Ha bejutott, akkor szabadon garázdálkodik:

 

Ha valaki bent van a WIFI hálózatodon, akkor elér bármit, amit csak akar. Az adataidat, a webkamerád, a telefonod, stb. Valamint gondoljuk el azt, amikor a gyerek szobájában elhelyezett babamonitor nem csak neked küldi el a képet, hanem valaki másnak is. Remélem ez ilyesztőbben hangzott, mert ilyen történt nem is olyan régen. Ha jól emlékszem, az “adatokat” (a te lakásod egyik hálószobájának képét és hangját is) azaz minden beszélgetéseteket is, csak fejlesztési célokra akarták használni. Köszönöm szépen.

Arról nem is beszélve, hogy ezeket a zárakat például nagyon sokszor törték már fel, a villanykörtékről nem is beszélve, de az a kisebbik gond talán.

 

Tudom, hogy kellemes, mikor egy NEST termosztát – ami amúgy egy csodálatos és gyönyörű eszköz a számomra is és az pont a jobbak közül való – segít a lakás melegen, vagy hűvösen tartásában, látod hány fok van otthon, állítasz rajta az iPadból és minden barátod ámul, hogy mi az. Vagy amikor a hűtő megnézi, hogy mi van kifogyva és küld egy bevásárló listát a telefonodra.

 

A bajt egyébként sok esetben a frissítés, vagy annak hiánya okozza. Nemrégen az egyik ilyen ajtónyitó gyártó cég netes frissítése tett majdhogynem hasznavehetelen, buta ajtóvá körülbelül 200 bejáratot. Itt kb 80-100.000Ft-os zárakról beszélünk. Az megvan, hogy a Windowshoz hányszor jön biztonsági frissítés? Na, az nem a véletlen műve. Szóval, ez a másik véglet, mikor soha többé nincs támogatás és ha hiányos a védelem akkor ez van.

Mint azt korábban mondtam, nem vagyok a technológia ellensége, én aztán pont nem! Annyit szeretnék, ha megnéznétek, hogy mit vesztek le a polcról, méghozzá nagyon körültekintően, mert lehet, hogy te magad engeded be a betörőt, vagy osztod meg a gyerekszoba képét olyannak, akit nem szívesen engednél be a lakásba.

UFF, Beszéltem.

– Források: Arstechnika, Gizmodo, Wired

Gagyi lett, maradhat? Nem!

Augusztus 21-én Oregontól Dél-Karolináig lesz látható egy remek napfogyatkozás, ami miatt többen lázban vannak az észak-ameriai kontinensen.

Vannak, akik már szerzik be az UV szűrős napszemüvegeket és bár a tv és a rádió is többször felhívta a figyelmet, hogy senki ne spóroljon ezen, mert a szeme épségét kockáztatja. Mégis van aki megpróbálja a legolcsóbb megoldást választani.

Teljesen őszinte leszek veletek, ha valami olcsó műanyag kütyü. Aminél mondjuk nem igazán számít, hogy milyen minőségű, akkor bátran rendelek az E-bay-ről. Amikor komolyabb, mondjuk elektronikai dolgot veszek, akkor bizony az Amazon az első hely ahol megnézem (mint legutóbb a keverőmnél is). A termék az amerikai, esetleg canadai eladótól itt van 2-3 nap alatt, nem 2 hónap mint a kínaiaktól, sokszor garanciával, normálisabb minőségben.

 

De vannak azok az esetek, amikor nem lehet játszani és valódi, fizikai boltban veszi meg az ember fia azt ami kell, hiszen meg akarja fogni, ki akarja próbálni, de erre később még visszatérünk.

Itt jön a képbe Jason Wright aki azt gondolta, hogy csinál egy kis pénzt és vásárolt rengeteg kartonból készült kínai, direkt a napfogyatkozásra készített napszemüveget, körülbelül $4000 értékben. A fél család ezeket csomagolta és készültek a kiszállítási rohamra, hiszen már alig volt hátra néhány nap.

Szerencsére az Amazonnál kiszúrták, hogy bár elsőre nem feltűnő. Ezek közönséges 3D szemüvegek, amikkel nem volna szerencsés a napba nézni. Wright felhasználónevét felfüggesztették, a hirdetéseket pedig törölték.

Szerencsére senki sem fogja ezekkel a napot nézni, majd mondjuk megvakulni, de nem sokon múlt. A tanulság pedig az, hogy szerintem van amire nem szabad sajnálni a pénzt ,és az egyik ilyen a szemünk.

Nagyon nézzétek meg mit vásároltok, járjátok körbe a témát minden esetben.

 

Férfiak VS Nők – szét foglak ültetni benneteket

A Google egyik vezető szoftvermérnökének egy 10 oldalas levele futótűzként terjedt a Google falai közt, majd nem sok kellett ahhoz, hogy a Gizmodo is megszerezze a belsős dokumentumot. Ebben a jegyzetben, levélben a mérnök levezeti, mit is gondol a cégnél (és az egész Szilícium-völgyben, valamint a legtöbb kanadai cégnél is) uralkodó túlzott diverzitási nyomásról. A Google reakcióit elnézve nem nagyon tudtak azonosulni az írással, ezért hétfőre már el is távolították Damore-t (ez volt az úr neve), mert szerintük nézetei “nemi sztereotípiákat állandósítanak”.

 

Eközben a Google által nem régen felvett éppen a diverzitás fenntartásáért felelős Danielle Brown is kiadott egy válasz nyilatkozatot miszerint “hiszünk abban, hogy a sokszínűség és a befogadás kulcsfontosságú cégünk sikeréhez”.

De nézzük mi is volt az ami ennyire kicsapta a biztosítékot:

Az egyébként rendszerbiológiai doktorátussal is rendelkező vezető mérnök a következőket írta. A Google többnyire baloldali beállítottsága, egy politikailag korrekt monokultúrát hozott létre a cégen belül. Ez gátat szabott a nemi különbségekről folytatott őszinte beszélgetéseknek. Majd azt is hozzátette, hogy ez elnyomja a konzervatív világnézetet. A nők és férfiak képességeinek és preferenciáinak különbözősége részben biológiai okokra vezethető vissza. Ezért sem egyformán alkalmasak például a tech iparban végzett munkákra. Véleménye szerint ez magyarázatot ad arra is, hogy a nők miért nem képviseltetik magukat azonos arányban például a technológia iparban vagy fontosabb vezető pozíciókban.

Mit is mondott ez a férfi? Értsük tehát, hogy Damore azt probálja mondani, hogy véleménye szerint a nők nem azért alulreprezentáltak és kapnak kevesebb fizetést a technológiai iparban, mert diszkriminatív a közeg. Hanem mert a férfiak egyszerűen alkalmasabbak bizonyos pozíciókra. Ezek után a vezető mérnököt hétfőn elbocsájtották. Látszólag James Damore jogi úton próbálja orvosolni a helyzetet. Panaszt nyújtott be a Google ellen az amerikai munkaügyi hatóságoknál, mondván a vezetés megpróbálta elhallgattatni. Úgy gondolja jogellenes, ha a panasz miatt küldte el őt a cég.

Ez számomra teljes butaságnak hangzik és nem értem mi ez az ellenségeskedés a két nem között. Személy szerint nagyon kíváncsi lennék arra, hogyan segíti elő egy cég sikerét, ha 10 jelentkezőből nem a legjobbat veszed fel, hanem azt aki le van írva a papírra. Legyen ez a quota x db hölgy, vagy x db bevándorló.

Ne megsértődj kérlek, hanem gondolkodj el azon amint mondani próbálok:

Kérlek benneteket értsétek, hogy a világon semmi bajom a nőkkel, vagy a bevándorlókkal, hiszen én magam is bevándorló volnék. Addig amíg az adott nő, bevándorló vagy bármilyen kisebbség a legjobb jelölt, addig azt gondolom, hogy az nagyban hozzájárul a cég sikeréhez. Ám az, hogy ő a 3. legjobb, viszont nő, nem férfi és ezért kell felvennem… Én nagyon szomorú lennék, mert így a hölgyet is megvettük és mindenki nyugodt, csak éppen elutasítottunk két jobb jelöltet, akinek a tudására nagy szükség lett volna. Ez pedig negatív diszkrimináció a  jobb jelöltel szemben, valamint pozitív diszkrimináció a hölggyel szemben. Ha viszont valóban a legjobb, akkor nincs semmi szükség arra, hogy bárki beleszóljon ebbe az egészbe egy quotával.

Érteni vélem, hogy sok évvel ezelőtt, amikor a hölgyek nem fértek hozzá ugyanahhoz az oktatáshoz, tudáshoz mint a férfiak. Teljesen világos, hogy hátrányt szenvedtek és egyértelmű, hogy esélytelenek voltak. De szeretném azt hinni, hogy azért ez ma már nincs így. Az is erre utal, hogy magam is láttam nagy cégeknél dolgozva jónéhány hölgyet az IT-n és a vezetésben is. Aki akar az bejut. Valószínűleg jobban kellene koncentrálni az oktatási szektorban való egyenlő körülmények kialakítására!

Sok sikert kívánok a hölgyeknek az érvényesüléshez ebben a nehéz közegben. De kérlek titeket legyetek a legjobbak és akkor quota nélkül is benneteket vesznek fel, s lesz alkalmatok bizonyítani.

Szeressétek egymást gyerekek.

Forrás: Bloomberg, The Verge

Kell-e félnünk a Mesterséges Intelligenciától?

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához értenünk kell és külön kell választanunk néhány dolgot, így vágjunk is bele.

Az utóbbi időben az internetes portálok, blogok tele vannak az MI-ről (Mesterséges Intelligencia) szóló írásokkal, beszélgetésekkel. Alapvetően 2 féle állaspont rajzolódott ki. Az egyik, ahogyan egy jóbarátom szokta mondani: “mind meg fogunk halni”. Félni kell, mert ebből nagyon komoly baj lesz.

 

A másik tábor pedig azt harsogja, hogy ezek nekünk fognak segíteni, nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak kérem.

A kérdés már csak az, hogy kire figyeljünk. Felelőtelen-e ijesztgetni az embereket valamivel, ami nyilván nem veszélyes? Esetleg felelőtlen-e nem felkészülni az esetleges veszélyekre, melyeket ez a technológia rejteget számunka? Ugyanis ebben a pillanatban a legtöbb MI-vel foglalkozó szabályozás és terv arra vonatkozik, hogy mit csinálunk, ha valami baj történt? Egyébként ez könnyű, mert semmit… Akkor mi már valószínúleg nem csinálunk semmit, mert késő.

Mielőtt mindenki halógödröt kezdene ásni, lássuk inkább mivel is állunk itt szemben?

 

Külön kell választanunk a személyi asszisztenseket (Alexa, Siri, stb) az MI-től, mert elég kevés a hasonlóság. A személyi asszisztensek nagyon finoman hangolt, gyors keresések a neten, más esetben egy szerverparknak elküldött kérésre visszaadott válasz teljesítése. Ettől sok félnivaló nincs, amit az is jól jellemez, hogy ott a teljes internet és nem kezdenek vele semmi.

 

Ami már sokkal érdekesebb az a gépi tanulás és minden ami ehhez kapcsolódik. Ez egy teljesen más világ és ennek vannak meg a maga veszélyei, de ne szaladjunk ennyire előre.

Miért lehet az, hogy egyes megmondó emberek, milliárdosok, orákulumok, kisebb és nagyobb elmék nagyon máshogy látják ezt a témát. Nem, nem azért, mert nem értik a különbséget az iménti két csoport között.

Vegyük például Mark Zuckerberg-et (Facebook), aki nagyon optimista és nem érti azokat akik aggódnak. Itt egyébként a következő emberek aggódnak: Elon Musk (SpaceX, Tesla stb), Bill Gates (Microsoft), Steve Wozniak (Apple alapító), valamint Stephen Hawking (klikk). Eközben például Elon Musk nem is olyan régen tartott egy beszédet arról, hogy változtatnunk kell az MI körüli szabályozáson, mert ha felkészületlenek vagyunk, a vesztünkbe is rohanhatunk.

Mi a különbség, kinek van igaza?

Ez attól függ, hogy ki vagy. Rövid távon (következő 20 év) akarsz nagyon sok pénzt keresni? Ha igen, akkor Zuckerberg a te embered. Mit hallunk folyton tőle? Segítünk neked, a barátaid vagyunk, a Facebook is a barátod, ne félj tőlünk. Nagyon komoly potenciál van ebben az iparban és a következő pár éveben nem valószínű, hogy veszélyes lesz ránk.

Ha egy távlatokban gondolkodó, az emberiség jövöjét szem előtt tartó ember vagy (legalábbis ezt akarod eladni és így pénzt szerezni űrprogramra, hogy megvalósítsd a víziódat) akkor Musk-ra kell tenned. Nagyon valószínű, hogy hosszútávon neki lesz igaza és ebből egyszer baj lesz.

Mit tehetünk, akkor használjuk a személyi asszisztenst, a chat botokat (apropó a Twitter 15%-a, mármint akivel beszélsz, akinek az írását olvasod, az bizony csevegő robo/chat bot)? Nyilván igen, nincs mitől félni, ez azért még nem a Terminátorból ismert SkyNet.

Viszont, ha túl akarjuk a következő 100 évet is élni, anélkül hogy kicsúszik a kezünkből ez az egész, amit technológiai szingularitásnak neveznek (egyre gyorsul a technikai fejlődés, míg egyszer csak nem tudjuk követni. Sokan már ma sem tudják). Akkor bizony érdemes lehet lépéseket tenni még most, amikor tudunk.

UI: Akit érdekel a téma és szeretne egy sci-fi formájában többet megtudni a erről, ráadásul egy magyar szerző tollából, az olvassa el az Isten Gépei-t.


Tags: #AI , #MI , #Apple , #SpaceX , #FaceBook , #Microsoft , #Google #Lator

Miben lehet Svájc az első, amiben Szingapúr a második?

Nagyon úgy tűnik, hogy Szingapúrban készülnek valamire. A németek idén is elkészítették a szokásos listákat.  A csodálatos nevű Fraunhofer-Institut fuer System- und Innovationsforschung ISI idén is megjelentette az Innivations Indikator nevű kiadványát.

 

Ebből pedig megtudhattuk, hogy idén a leginnovatívabb ország Svájc lett, mögötte nem sokkal lemaradva Szingapúr és Belgium végzett. Ám mindkettő  megelőzte a hihetetlen gazdsági erővel rendelkező Németországot.

 

Bár Németország gazdaságilag nagyon stabilnak tűnik, sokat kell még javítania a digitális technológiák terén. Miközben Canada a 18. helyen futott be, addig Magyarország mindössze a 24. lett a 35-ből.

A felmérés egyébként az összesített listán kívül, több részterületre szétbontva is vizsgálta az oszágok teljesítményét, így pontosan látszik, hogy kinek és miben kellene erősödnie. Valamint azt is érdemes megnézni, hogy az elmúlt években mely országnak, hogyan változott az összesített helyezése.

 

Amíg mind Canada, mind pedig Magyarország visszaesett az évek alatt, addig Dél-Korea szépen lépdel felfelé a listán. Látszólag bejött nekik az autóipari fejlesztés.

Bár én itt abbahagyom a táblázatok boncolgatását, mindenki másnak, akinek kedve van hozzá, jó bogarászást kívánok.

– Forrás: innivationindikator.de